Sarah Halimi

[oups]

Tu veux te débarrasser de ta belle doche qui te les brisent menu ? No problème, tu fumes un oing avant de la balancer du balcon et ton affaire sera classée sans suite par la grande justice française.

C’est pas la justice française ce sont des français, des jurés ...

Objection votre honneur , dans cette affaire il n’a pas de jurés et c’est d’ailleurs bien ca le fond du problème .En fait je crois que vous mélangez dans l’actualité judiciaire les chances pour la France qui font griller du jeune poulet republicain et celles qui defenestrent de la vieille poule casher
La cours de cassation c’est la justice du droit pas celle du fond , on semble l’oublier depuis la Présidence de Chantal Arens ......et c’est dommage

[bister]

Allah Akbar est donc un démon alors ?

Mais enfin Bister....Ce "pauvre homme" avait une bouffée délirante..Il ne sait pas ce qu'il disait puisqu'il ne savait pas ce qu'il faisait...

Oui , mais Allah Akbar le savait , lui , ce qu'il faisait.. et il est planqué dans ce bonhomme possédé , il a crié son nom , il va falloir le débusquer pour qu'il soit jugé pour les actes

Alors la justice se dit incompétente à instruire , elle n'y comprend rien , elle ne sait même pas comment juger un démon délirant , donc elle passe la main aux psycho psychiatre qui décident et... ils ont reconnu qu'il y avait un démon délirant , bon... maintenant il va falloir qu'ils l'extirpent et qu'ils prouvent qu'ils l'on bien extirpé et jugé et savoir qui est ce Allah Akbar.. un exorciseur serait peu être plus compétent contre un meurtre au nom d'un démon

-------------------
maintenant un bonhomme qui accepte d'être possédé par un démon ou fait tout pour , dans sa trajectoire, doit être jugé quand-même... c'est pas du "c'est pas moi je m'en lave les mains, c'est un démon" c'est une manière de repousser l'accusation , c'est pas moi c'est l'autre dans ma tête (bon c'est déjà positif, c'est déjà reconnaître que ce que l'on a fait est horrible.. sauf si c'est l'avocat qui a soufflé les réponses)
mais en tout cas le démon , il ne vient pas tout seul , faut aller fouiner dans son coin , donc une part de responsabilité démoniaque

un ga qui va chercher l'esprit du vin (un démon) il est bien jugé lui, pour ses actes en état d'ébriété... souvent ils disent "Oh ba je ne me souviens plus de rien , j'était dans un état second" .. ouai ouai.. et les psycho qui valident le truc.. "oui oui il y a un démon dans son esprit"

il va falloir que les droits de l'homme s'arrêtent , là , où les hommes partent chercher les démons , là c'est la prison.. psycho si le ga ne veux rien comprendre de ce qu'il a fait

les stupéfiants à partir d'une certaine dose ouvre la porte aux démons , il n'y a pas de médicament/remèdes miracles

[vivarais]

Tu veux te débarrasser de ta belle doche qui te les brisent menu ? No problème, tu fumes un oing avant de la balancer du balcon et ton affaire sera classée sans suite par la grande justice française.

C’est pas la justice française ce sont des français, des jurés ...

lors du delibéré n'y avait il que des jurés ou egalement des juges dont le president de la cour d'assise
on constate que dans le verdict il y a 3 juré sur 9 qui ne se sont pas laissés influencés par les 4 juges presents
et parmi les 6 restants il yen a eu un dont la position en faveur des accusés etait établie d'avance vu qu'il a rompu son obligation de non intervention en s'en prenant directement aux policiers qui témoignaient
un juré n'a pas pas à faire connaitre son avis durant les débats
ayant rompu ses obligations de reserve le procés aurait du etre annulé et le juré verbalisé
on voit que dans cette affaire meme la déontologie de la justice n'a pas été respectée car en sus le procureur dans son intervention dénonçait les peines trop sévères appliquées en première instance
cela n'a pas été un procès d'assise mais une tartufferie
meme si on ne peut pas commenter une decision de justice
on peut faire un débriefing sur le déroulement du procés
et là la justice a perdu de sa crédibilité pour avoir exécuté des injonctions politiques
et à Montpellier on a vu macron "pompier pyromane " faire le tour des commissariats pour tenter d'apaiser la grogne des FDO par des promesses de mesurettes avec 2 ministres
et le secrétaire de la fédération CFDT police dont vous avez repris les parole ce n'est pas la justice qui a rendu le verdit mais les jurés pour convaincre les policiers présents
mais çà m'etonnerait qu'ils aient gober celà
pas de bol cela pour sa com habituelle macron a veillé à ce que ce soit diffusé en direct

[vivarais]

à force de trop en dire macron se contredit
on ne commente pas une decision de justice et en meme temps il faut reformer la justice pour éviter que cela se reproduise
et cela dans une meme intervention

[oups]

Hé les gens ,la il s’agit d’un arret de la cours de cassation . Pas de la première instance ,pas de l’appel ,pas d’assises , que dalle
Remballez vos jurés populaires ou pas , dans cette affaire ils ne sont pas la Et pis bordel ,faites un effort ,ya ptete e des gens qui regardent on est pas obligé de passer pour des demeurés

[vivarais]

Hé les gens ,la il s’agit d’un arret de la cours de cassation . Pas de la première instance ,pas de l’appel ,pas d’assises , que dalle
Remballez vos jurés populaires ou pas , dans cette affaire ils ne sont pas la Et pis bordel ,faites un effort ,ya ptete e des gens qui regardent on est pas obligé de passer pour des demeurés

la cassation n'annule pas une decision de justice en assise
j'espère que vous le savez
hier Me gilbert collard a donné cette precision
cela je l'ignorais comme beaucoup

[oups]

Hé les gens ,la il s’agit d’un arret de la cours de cassation . Pas de la première instance ,pas de l’appel ,pas d’assises , que dalle
Remballez vos jurés populaires ou pas , dans cette affaire ils ne sont pas la Et pis bordel ,faites un effort ,ya ptete e des gens qui regardent on est pas obligé de passer pour des demeurés

la cassation n'annule pas une decision de justice en assise
j'espère que vous le savez
hier Me gilbert collard a donné cette precision
cela je l'ignorais comme beaucoup

Révisez Vivarais ,révisez............bien que nan, apprenez donc plutôt puis apres recommencez la lecture de ce fil tout en haut ,puis lentement descendez et on en r’parle ensuite ,avant c’est trop tôt je pense. Mais c’est juste pour aider que Oups ecrit ça pas pour se moquer ,loin de lui de telles pratique :Et donc c’est le Collard ,celui que Michel Wievorka voit ministre de la justice dans son roman "le seisme, Marine Le Pen présidente " votre référence juridique? vous devriez en essayer d’autres ,des vrais .....mais bon passons

[Relax]

à force de trop en dire macron se contredit
on ne commente pas une decision de justice et en meme temps il faut reformer la justice pour éviter que cela se reproduise
et cela dans une meme intervention

C'est cohérent.
Macron n'a pas à commenter en effet, mais il peut annoncer qu'il va demander un texte de loi à son gouvernement, c'est son devoir en tant que garant des institutions et de l'unité nationale.

Il ne pouvait pas faire moins.

[Fonck1]

C’est pas la justice française ce sont des français, des jurés ...

lors du delibéré n'y avait il que des jurés ou egalement des juges dont le president de la cour d'assise
on constate que dans le verdict il y a 3 juré sur 9 qui ne se sont pas laissés influencés par les 4 juges presents

ou avez vous vu que les juges étaient là pour influencer les votes?
qui a donné un mauvais verdict, les juges ou les jurés?

[latresne]

Si j'ai bien suivi ,tu fais un crime d'une pzrsonne que tu ne peux pas blairer ,tu dis que tu étais sous l'emprise de drogue et tu passes à travers les mailles .C'est bien ça ?
Il y en a qqs uns autour de moi qui devraient commencer à s'inquiéter.
Au fait c'était quoi sa fameuse drogue ? On en trouve où ?

[oups]

Si j'ai bien suivi ,tu fais un crime d'une pzrsonne que tu ne peux pas blairer ,tu dis que tu étais sous l'emprise de drogue et tu passes à travers les mailles .C'est bien ça ?
Il y en a qqs uns autour de moi qui devraient commencer à s'inquiéter.
Au fait c'était quoi sa fameuse drogue ? On en trouve où ?

La religion , Presques toutes poussaient historiquement au Moyen Orient, mais depuis ca a envahit plein d’espaces qui en étaient indemnes Apres, hormis les régions historiques ou ca tue encore , ailleurs ca se passe pas trop mal .On pulverise avec un peu de culture et de jugeote et ça se passe bien ....enfin bien, moins mal quoi

[Relax]

Si j'ai bien suivi ,tu fais un crime d'une pzrsonne que tu ne peux pas blairer ,tu dis que tu étais sous l'emprise de drogue et tu passes à travers les mailles .C'est bien ça ?
Il y en a qqs uns autour de moi qui devraient commencer à s'inquiéter.
Au fait c'était quoi sa fameuse drogue ? On en trouve où ?

Pour les bonnes adresses, demande à un EELV, il te renseignera !

Mais attention avec leur drogue, il faut la consommer avec modération.
Et si tu provoques un accident de la route sous l'emprise d'un stupéfiant, évite de raconter à l'agent que tu as confondu le panneau avec un éléphant rose, ça risque d'aggraver ton cas !

[berger141]

On apprend que dans les mêmes conditions que Kobili Traoré, un homme drogué qui a jeté un chien du haut d 'un immeuble a écopé d'une année de prison.
Ainsi pour notre ineffable justice jeter une femme par dessus un balcon c'est moins grave que balancer un chien.

[Relax]

On apprend que dans les mêmes conditions que Kobili Traoré, un homme drogué qui a jeté un chien du haut d 'un immeuble a écopé d'une année de prison.
Ainsi pour notre ineffable justice jeter une femme par dessus un balcon c'est moins grave que balancer un chien.

C'est le concept du déséquilibrisme !

Tu tues et tu égorges en clamant allah wakbar, ça n'a rien à voir avec l'islam, c'est des voitures folles, des bouffées délirantes, des caricatures impies, un oinje un peu trop violent qui a détourné l'esprit de ce bon musulman qui disait bonjour à ses voisins et qui fréquentait assidument une mosquée pas très catholique, d'après ce qu'on en sait.

C'est pas nouveau, les crimes antisémites sont aujourd'hui le fait d'individus imbibés d'islam.

L'islam est violent, les islamistes tuent, ils n'ont pas leur place en France !

[oups]

Irresponsable ...bein voyons. Yann Moix hier : " pourquoi donc consommer des drogues si ce n’est pour altérer sont propre discernement "
Mais c’est pas grave ,de fins limiers vont "l ’Eichmanniser " des que possible, suffit d’ attendre encore un peu