La situation est très grave ?

[lotus95]

C'est tout à fait ça, un moyen de maintenir la population sous la coupe d'un pouvoir sanitaire hors du temps et de toute réalité, qui a pris goût à la toute puissance et cherche à maintenir la peur dans les esprits ; mais tant que les gens accepteront bêtement, il ne faut pas espérer de miracle ...

Il n'y a pas ou plus de couvre-feu depuis des mois dans tous les pays voisins, quelle serait donc la justification de cette exception française ?

On ne voit pas bien pourquoi le virus aurait plus de chances de frapper à 23h01 qu'à 22h59 ; certains prétextent les soirées alcoolisées qui favorisent les contacts, mais se fichent de savoir que ces soirées alcoolisées puissent se tenir en milieu clos, là où les risques sont plus élevés en phase épidémique

[sofasurfer]

C'est tout à fait ça, un moyen de maintenir la population sous la coupe d'un pouvoir sanitaire hors du temps et de toute réalité, qui a pris goût à la toute puissance et cherche à maintenir la peur dans les esprits ; mais tant que les gens accepteront bêtement, il ne faut pas espérer de miracle ...

Il n'y a pas ou plus de couvre-feu depuis des mois dans tous les pays voisins, quelle serait donc la justification de cette exception française ?

On ne voit pas bien pourquoi le virus aurait plus de chances de frapper à 23h01 qu'à 22h59 ; certains prétextent les soirées alcoolisées qui favorisent les contacts, mais se fichent de savoir que ces soirées alcoolisées puissent se tenir en milieu clos, là où les risques sont plus élevés en phase épidémique

Ouais enfin ce qui me parait très grave pour le futur proche, c'est les 70% d'abstention attendue a l'issue du scrutin de dimanche. Ce désintérêt de la politique est inquiètant pour l'avenir de la démocratie...

[Mickey]

C'est tout à fait ça, un moyen de maintenir la population sous la coupe d'un pouvoir sanitaire hors du temps et de toute réalité, qui a pris goût à la toute puissance et cherche à maintenir la peur dans les esprits ; mais tant que les gens accepteront bêtement, il ne faut pas espérer de miracle ...

Il n'y a pas ou plus de couvre-feu depuis des mois dans tous les pays voisins, quelle serait donc la justification de cette exception française ?

On ne voit pas bien pourquoi le virus aurait plus de chances de frapper à 23h01 qu'à 22h59 ; certains prétextent les soirées alcoolisées qui favorisent les contacts, mais se fichent de savoir que ces soirées alcoolisées puissent se tenir en milieu clos, là où les risques sont plus élevés en phase épidémique

Ouais enfin ce qui me parait très grave pour le futur proche, c'est les 70% d'abstention attendue a l'issue du scrutin de dimanche. Ce désintérêt de la politique est inquiètant pour l'avenir de la démocratie...

C'est le scrutin régional qui intéresse le moins les citoyens, faut dire que le conseil régional n'a pas beaucoup de pouvoir, il ne fait qu'appliquer les directives de l'état.
Une sorte d'organisation comptable qui redistribue le pognon envoyé de Paris. On peut comparer ça à un Ehpad pour politicards sur le carreau et fonx qu'on arrive pas à caser ailleurs.

[lotus95]

C'est tout à fait ça, un moyen de maintenir la population sous la coupe d'un pouvoir sanitaire hors du temps et de toute réalité, qui a pris goût à la toute puissance et cherche à maintenir la peur dans les esprits ; mais tant que les gens accepteront bêtement, il ne faut pas espérer de miracle ...

Il n'y a pas ou plus de couvre-feu depuis des mois dans tous les pays voisins, quelle serait donc la justification de cette exception française ?

On ne voit pas bien pourquoi le virus aurait plus de chances de frapper à 23h01 qu'à 22h59 ; certains prétextent les soirées alcoolisées qui favorisent les contacts, mais se fichent de savoir que ces soirées alcoolisées puissent se tenir en milieu clos, là où les risques sont plus élevés en phase épidémique

Ouais enfin ce qui me parait très grave pour le futur proche, c'est les 70% d'abstention attendue a l'issue du scrutin de dimanche. Ce désintérêt de la politique est inquiètant pour l'avenir de la démocratie...

Les gens pour la plupart n'ont tout bonnement pas conscience de ce qui se joue actuellement , malgré des légiférations qui annoncent bien la couleur ; la faute en partie à une information gangrénée par les conflits d'intérêts, mais aussi à un jmenfoutisme général et au relâchement suite à 1 an de catastrophisme et de restrictions

on agite le spectre du RN comme dab, en faisant oublier dans le même temps que les fossoyeurs de la démocratie sont déjà au pouvoir ; il ne s'agit pas seulement de voter, mais de le faire en prenant conscience des enjeux qui vont bien au delà des clivages habituels
à ce sujet, je ne sais pas si tu as lu le rapport écrit récemment par 3 sénateurs, mais c'est édifiant sur le copié-collé du crédit social chinois que certains ont en tête et commencent à promouvoir de façon décomplexée, l'air de rien ...
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/ ... ssivement/

donc oui , c'est inquiétant pour la démocratie à double titre ; d'abord pour le droit de vote, mais aussi du fait que les partis qui défendent la démocratie ne pèsent pas bien lourd mais ce sont des régionales, il faut espérer que ce ne soit pas le même schéma aux présidentielles

[lepicard]

C'est tout à fait ça, un moyen de maintenir la population sous la coupe d'un pouvoir sanitaire hors du temps et de toute réalité, qui a pris goût à la toute puissance et cherche à maintenir la peur dans les esprits ; mais tant que les gens accepteront bêtement, il ne faut pas espérer de miracle ...

Il n'y a pas ou plus de couvre-feu depuis des mois dans tous les pays voisins, quelle serait donc la justification de cette exception française ?

On ne voit pas bien pourquoi le virus aurait plus de chances de frapper à 23h01 qu'à 22h59 ; certains prétextent les soirées alcoolisées qui favorisent les contacts, mais se fichent de savoir que ces soirées alcoolisées puissent se tenir en milieu clos, là où les risques sont plus élevés en phase épidémique

Ouais enfin ce qui me parait très grave pour le futur proche, c'est les 70% d'abstention attendue a l'issue du scrutin de dimanche. Ce désintérêt de la politique est inquiètant pour l'avenir de la démocratie...

l'ennui c'est que ces faineants du scrutin seront encore les premiers à ramener leur fraise lors de la moindre mise en oeuvre du programme de l'équipe élue

[Victor]

Ouais enfin ce qui me parait très grave pour le futur proche, c'est les 70% d'abstention attendue a l'issue du scrutin de dimanche. Ce désintérêt de la politique est inquiètant pour l'avenir de la démocratie...

l'ennui c'est que ces faineants du scrutin seront encore les premiers à ramener leur fraise lors de la moindre mise en oeuvre du programme de l'équipe élue

Tout à fait.
On pourrait même se retrouver avec des partis islamistes au pouvoir si tous les blaireaux genre GJ les "je me crois malin en ne votant pas" ne votent plus.

[sofasurfer]

l'ennui c'est que ces faineants du scrutin seront encore les premiers à ramener leur fraise lors de la moindre mise en oeuvre du programme de l'équipe élue

Tout à fait.
On pourrait même se retrouver avec des partis islamistes au pouvoir si tous les blaireaux genre GJ les "je me crois malin en ne votant pas" ne votent plus.

C'est ce qui se passe dans certaines universités, des étudiants proches des Frères Musulmans ont flairé le bon coup et a cause de la très faible participation aux élections étudiantes ils font d’excellents scores dans certaines universités...

[The Rat Pack]

.
Une fois de plus, une fois encore, Véran est désavoué par le premier ministre, donc Macron:
Hier, il nous dit que le couvre-feu ne prendra fin que le 1er juillet; ce midi, Castex annonce son retrait pour dimanche 20. Toujours hier, il nous annonce que nous pourrions devoir porter le masque en extérieur tout l'été; ce midi, son patron annonce la fin de l'obligation dès demain...

Comment Véran, qui ne cesse de se faire tacler, peut-il ne pas démissionner et continuer à avaler des couleuvres grosses comme des anacondas?

Des charlots, on en a connu, mais là...

[lepicard]

C’est pour éviter les débordements

De plus en plus j'ai le sentiment que ces mesures sanitaires se transforment en mesures sécuritaires afin d'éviter des émeutes générales sur une situation explosive...

notement à la terrasse des restos et bistrots , c'est vrai que c'était devenu indispensable .... ça me fait penser au chahut un jour de vente à l'américaine

[The Rat Pack]

De plus en plus j'ai le sentiment que ces mesures sanitaires se transforment en mesures sécuritaires afin d'éviter des émeutes générales sur une situation explosive...

notement à la terrasse des restos et bistrots , c'est vrai que c'était devenu indispensable .... ça me fait penser au chahut un jour de vente à l'américaine

J'aime bien votre petit air con-descendant concernant les terrasses des bars et restaurants... Vous devriez savoir que ces terrasses, invention française du XVIIe siècle, font partie de l'art de vivre à la française, et qu'elles sont un lieu de sociabilité, d'échange, de discussion ou tout simplement de repos... Quoi de plus agréable, quand on n'est pas un anachorète comme vous, que de s'attabler devant un petit noir ou une mousse, au soleil, avec un bon bouquin, à discuter avec quelque connaissance, ou même simplement à regarder passer ses semblables? Alors oui, rouvrir ces terrasses qui font partie de notre vie, mais manifestement pas de la vôtre, mon pauvre, était indispensable...

[latresne]

Quel pays !Le gvt confine ça râle ,il déconfine ça râle encore .Où comment gouverner un pays qui produit 350 fromages.A part Christine Lagarde personne ne pouvait faire mieux que Macron .
"Faire les choses ou commenter les choses sont 2 métiers différents"B.Tapie .

[The Rat Pack]

Quel pays !Le gvt confine ça râle ,il déconfine ça râle encore .Où comment gouverner un pays qui produit 350 fromages.A part Christine Lagarde personne ne pouvait faire mieux que Macron .
"Faire les choses ou commenter les choses sont 2 métiers différents"B.Tapie .

Où avez-vous lu ou entendu quelqu'un râler contre le déconfinement (à part certains toubibs "enfermistes")?
Non, ce qui est problématique, c'est le manque de cohérence de nos gouvernants... TOUS les spécialistes affirment qu'on ne se contamine pas en plein air, mais on laisse les terrasses interdites jusqu'au 19 mai... Puis l'ineffable Véran nous dit que le masque est impératif en extérieur durant encore de nombreuses semaines. Mais le lendemain, LE LENDEMAIN, Castex nous annonce qu'on abandonne le masque. Etc... A croire qu'ils ne font pas partie du même gouvernement.
Vous pensez réellement que c'est sérieux et que ça renvoie une image cohérente des décisions prises?

[latresne]

Quel pays !Le gvt confine ça râle ,il déconfine ça râle encore .Où comment gouverner un pays qui produit 350 fromages.A part Christine Lagarde personne ne pouvait faire mieux que Macron .
"Faire les choses ou commenter les choses sont 2 métiers différents"B.Tapie .

Où avez-vous lu ou entendu quelqu'un râler contre le déconfinement (à part certains toubibs "enfermistes")?
Non, ce qui est problématique, c'est le manque de cohérence de nos gouvernants... TOUS les spécialistes affirment qu'on ne se contamine pas en plein air, mais on laisse les terrasses interdites jusqu'au 19 mai... Puis l'ineffable Véran nous dit que le masque est impératif en extérieur durant encore de nombreuses semaines. Mais le lendemain, LE LENDEMAIN, Castex nous annonce qu'on abandonne le masque. Etc... A croire qu'ils ne font pas partie du même gouvernement.
Vous pensez réellement que c'est sérieux et que ça renvoie une image cohérente des décisions prises?

Macron a dit hier qq chose du genre:"On a tjrs cherché à s'adapter aux évènements ,sanitaires et économiques ,on continue ,en déconfinant."
Bon je reconnais qu'il a peut être une pensée vers les élections de dimanche en ouvrant les vannes avant les Régionales ,mais quoi ,c'est de bonne guerre .Qui n'en n'aurait pas fait autant ?
Quand j'écris que certains "râlent" du déconfinement c'est parce que vous faites partie de ceux qui s'en prennent à Veran et Castex pour des petits différents.Pas vous ,vous méritez mieux que ces remarques de boutiquier.

[The Rat Pack]

Où avez-vous lu ou entendu quelqu'un râler contre le déconfinement (à part certains toubibs "enfermistes")?
Non, ce qui est problématique, c'est le manque de cohérence de nos gouvernants... TOUS les spécialistes affirment qu'on ne se contamine pas en plein air, mais on laisse les terrasses interdites jusqu'au 19 mai... Puis l'ineffable Véran nous dit que le masque est impératif en extérieur durant encore de nombreuses semaines. Mais le lendemain, LE LENDEMAIN, Castex nous annonce qu'on abandonne le masque. Etc... A croire qu'ils ne font pas partie du même gouvernement.
Vous pensez réellement que c'est sérieux et que ça renvoie une image cohérente des décisions prises?

Macron a dit hier qq chose du genre:"On a tjrs cherché à s'adapter aux évènements ,sanitaires et économiques ,on continue ,en déconfinant."
Bon je reconnais qu'il a peut être une pensée vers les élections de dimanche en ouvrant les vannes avant les Régionales ,mais quoi ,c'est de bonne guerre .Qui n'en n'aurait pas fait autant ?
Quand j'écris que certains "râlent" du déconfinement c'est parce que vous faites partie de ceux qui s'en prennent à Veran et Castex pour des petits différents.Pas vous ,vous méritez mieux que ces remarques de boutiquier.

Mais non, vous êtes à côté de la plaque...! Je demande juste à cette équipe de bras cassés un minimum de cohérence, c'est pas plus compliqué que ça...

[papibilou]

Où avez-vous lu ou entendu quelqu'un râler contre le déconfinement (à part certains toubibs "enfermistes")?
Non, ce qui est problématique, c'est le manque de cohérence de nos gouvernants... TOUS les spécialistes affirment qu'on ne se contamine pas en plein air, mais on laisse les terrasses interdites jusqu'au 19 mai... Puis l'ineffable Véran nous dit que le masque est impératif en extérieur durant encore de nombreuses semaines. Mais le lendemain, LE LENDEMAIN, Castex nous annonce qu'on abandonne le masque. Etc... A croire qu'ils ne font pas partie du même gouvernement.
Vous pensez réellement que c'est sérieux et que ça renvoie une image cohérente des décisions prises?

A la vue de la baisse de la contamination, il semble bien que les mesures qui ont été prises ont eu des résultats. Je suis convaincu que certains trouveront toujours à redire sur ces décisions, les uns parce que c'était trop, d'autres pas assez. Par exemple, on ne se contamine pas en plein air ? Ce n'est pas tout à fait exact. D'ailleurs on continuera à porter le masque sur les marchés en plein air ou dans des zones ou beaucoup de gens circulent.
J'ajoute que, même au sein du gouvernement, il n'y avait pas consensus car les médecins, supposés être les experts, différaient fortement dans leurs appréciations et leur conseils. Quand Macron a décidé, contre l'avis du conseil scientifique, d'alléger les mesures, il a eu du monde contre lui.
Cette pandémie a la particularité d'avoir transformé chaque français en expert: les uns du confinement, les autres de la vaccination, d'autres des médicaments etc ... Deschamps et Macron n'ont qu'à bien se tenir, ils ont 67 millions de remplaçants potentiels.