Fonck1 a écrit : ↑03 mars 2022 11:21
la Géorgie n'a pas voté pour la Russie sur la résolution....même en ayant mis en place des pseudos dirigeants, tout se fissure...
Les dirigeants géorgiens sont indépendants de la Russie, logique qu'ils votent la résolution. TU confonds avec la Tchétchénie ou le Kazakhstan...
(Keystone-ATS)
L'Assemblée générale de l'ONU a adopté mercredi une résolution qui "exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine", lors d'un vote approuvé massivement par 141 pays, 5 s'y opposant, et 35 s'abstenant dont la Chine.
Le résultat a été salué par une salve d'applaudissements.
Les cinq pays ayant voté contre sont la Russie, le Bélarus, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie.
L’adoption de la résolution portant sur les conflits prolongés dans la région du Groupe GUAM, dont fait partie la Géorgie, et leurs incidences sur la paix et la sécurité internationales et le développement, qui aborde la question des réfugiés géorgiens a été précédée de nombreuses interventions. Au nom de la Géorgie, de l’Ukraine, de l’Arménie et de Moldova (GUAM), le représentant de l’Ukraine a dit qu’en 2014, la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Mme Navi Pillay, avait déclaré aux termes d’une visite en Géorgie, que « la région de Tskhinvali, en Ossétie du Sud, reste un trou noir, et l’un des lieux les plus inaccessibles de la planète ». Abondant dans le sens des déclarations de la représentante de la Lituanie, qui était intervenue au nom des pays nordiques et baltes, et de celui du Canada, il s’est élevé contre le développement de barrières et la pose de lignes de barbelés « qui entravent la liberté de mouvement de part et d’autres de ces lignes de séparation » en Ossétie du Sud et en Abkhazie.
Si le représentant de la Géorgie a expliqué que le texte que sa délégation venait d’introduire « n’était dirigé contre aucune partie et ne cherche pas à désigner des responsables du déplacement de 400 000 Géorgiens » depuis 2008, celui de la Fédération de Russie a regretté « cette initiative politisée de la Géorgie qui saisit l’opportunité d’une situation humanitaire pour promouvoir sa position dans la région ». Il a regretté que la Géorgie continue de revendiquer à son profit l’appartenance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. « L’Abkhazie et l’Ossétie du Sud sont deux États indépendants », a déclaré le représentant de la Fédération de Russie en rappelant les déclarations d’indépendance proclamées par ces deux territoires.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Dans sa conférence de presse, Sergueï Lavrov a également critiqué la vision occidentale - et notamment française - du conflit. « Le président Macron s’est exprimé et il a dit qu’il ne fallait pas accuser Zelensky », a entamé le chef de la diplomatie russe, sans donner plus de précisions. « Une journaliste française (…) qui s’est rendue au Donbass a publié ses observations des pilonnages des écoles, des meurtres de deux femmes » - sous-entendu par l’armée ukrainienne - et a « appelé les Occidentaux à regarder en face. Elle n’a pas eu le droit de faire sa publication mais son commentaire est disponible sur Internet », a-t-il affirmé, poursuivant : « je vous invite à prendre connaissance des faits ».
Sergueï Lavrov fait sans doute ici référence à Anne-Laure Bonnel, une reporter de guerre qui a expliqué, sur le plateau de CNews ce mardi, que « le gouvernement de Kiev a bombardé sa population », et que, depuis 2014, « c’est l’Ukraine qui bombarde et tue des milliers de civils de la population ». Pour prouver ces dires, elle a montré, à la caméra, des images de son téléphone portable montrant des cadavres et des personnes dans des abris.
du Cnews pur jus, elle transforme la vérité, se sert du meurtre de deux femmes pour dire "« c’est l’Ukraine qui bombarde et tue des milliers de civils de la population »" sans rien prouver....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
oups a écrit : ↑03 mars 2022 11:26
Moi j’connais Navalny ,c’est le gars qui a eu la chance de ne pas finir comme Ben Barka ou Lumumba ou encore .......c’est ça ?
C'est bien illustré, il y a le camp des saints et les autres. Ubu est un ancien, qui a une vision du monde impérialiste dans laquelle toute action la plus dégueulasse qui soit est nécessaire quand il s'agit de défendre ses propres intérêts, mais évidemment qui suscite l'indignation quand elle provient de l'autre camp.
Mais ce temps est révolu, il sera définitivement enterré avec la disparition de cette génération à la mentalité des plus sélective, pétrie de domination et de droits de l'homme à géométrie variable...
Pire, ce genre d'humanistes de pacotille ne s'est jamais indigné sur les massacres perpétrés par les néo nazis ukrainiens à Donetsk.
14000 morts ça lui fait une belle jambe, en revanche 3 macchabées à Kharkiv le met en transe.
C'est bien illustré, il y a le camp des saints et les autres. Ubu est un ancien, qui a une vision du monde impérialiste dans laquelle toute action la plus dégueulasse qui soit est nécessaire quand il s'agit de défendre ses propres intérêts, mais évidemment qui suscite l'indignation quand elle provient de l'autre camp.
Mais ce temps est révolu, il sera définitivement enterré avec la disparition de cette génération à la mentalité des plus sélective, pétrie de domination et de droits de l'homme à géométrie variable...
Pire, ce genre d'humanistes de pacotille ne s'est jamais indigné sur les massacres perpétrés par les néo nazis ukrainiens à Donetsk.
14000 morts ça lui fait une belle jambe, en revanche 3 macchabées à Kharkiv le met en transe.
14 000 morts? ces morts sont le fruits de non négociation, et des combats entre séparatistes russes dont on sait tous qu'ils font partie de l'armée russe, et l’Ukraine qui veut son indépendance.c'est donc la guerre civile ! poutine avait qu'à pas envoyer ses chiens de garde ! c'est bien lui qui est responsable de ce qu'il se passe la bas depuis dix ans avec ses magouilles des années 50....
peut être que la liberté de choix t'ennuie, mais les ukrainiens ont le droit de choisir ce qu'ils veulent pour leur pays, a priori, c'est plus la russie, je crois que comme beaucoup de pays qui en sont sortis, ils savent qu'ils n'existeront jamais avec la russie, et qu'ils ne seront jamais libres.
le gout de la liberté n'a pas de prix....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
C'est bien illustré, il y a le camp des saints et les autres. Ubu est un ancien, qui a une vision du monde impérialiste dans laquelle toute action la plus dégueulasse qui soit est nécessaire quand il s'agit de défendre ses propres intérêts, mais évidemment qui suscite l'indignation quand elle provient de l'autre camp.
Mais ce temps est révolu, il sera définitivement enterré avec la disparition de cette génération à la mentalité des plus sélective, pétrie de domination et de droits de l'homme à géométrie variable...
Pire, ce genre d'humanistes de pacotille ne s'est jamais indigné sur les massacres perpétrés par les néo nazis ukrainiens à Donetsk.
14000 morts ça lui fait une belle jambe, en revanche 3 macchabées à Kharkiv le met en transe.
l'Ukraine bafoue les accords de Minsk depuis 2014, elle ferme les yeux sur les exactions de milices nationalistes ukrainiennes dont certains éléments ouvertement neonazis qui massacrent des familles entières et terrorisent les populations. En face Poutine ce n'est pas le président du Togo, il a une armée, un peuple nationaliste, un régime très fort, et Biden fait dans la provocation ( totalement voulue a mon sens) sur ce dossier depuis qu'il est arrivé au pouvoir.
Poutine n'a aucune légitimité à envahir l'Ukraine, mais à force de foutre de la gueule d'un costaud on finit par se prendre un bourre pif...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Mickey a écrit : ↑03 mars 2022 12:12
Pire, ce genre d'humanistes de pacotille ne s'est jamais indigné sur les massacres perpétrés par les néo nazis ukrainiens à Donetsk.
14000 morts ça lui fait une belle jambe, en revanche 3 macchabées à Kharkiv le met en transe.
l'Ukraine bafoue les accords de Minsk depuis 2014, elle ferme les yeux sur les exactions de milices nationalistes ukrainiennes dont certains éléments ouvertement neonazis qui massacrent des familles entières et terrorisent les populations. En face Poutine ce n'est pas le président du Togo, il a une armée, un peuple nationaliste, un régime très fort, et Biden fait dans la provocation ( totalement voulue a mon sens) sur ce dossier depuis qu'il est arrivé au pouvoir.
Poutine n'a aucune légitimité à envahir l'Ukraine, mais à force de foutre de la gueule d'un costaud on finit par se prendre un bourre pif...
comme Poutine laisse ses milices pro russes dans le dombass alors que c'est un état souverain.
c'etait la guerre, pas officielle, mais la guerre quand même.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
l'Ukraine bafoue les accords de Minsk depuis 2014, elle ferme les yeux sur les exactions de milices nationalistes ukrainiennes dont certains éléments ouvertement neonazis qui massacrent des familles entières et terrorisent les populations. En face Poutine ce n'est pas le président du Togo, il a une armée, un peuple nationaliste, un régime très fort, et Biden fait dans la provocation ( totalement voulue a mon sens) sur ce dossier depuis qu'il est arrivé au pouvoir.
Poutine n'a aucune légitimité à envahir l'Ukraine, mais à force de foutre de la gueule d'un costaud on finit par se prendre un bourre pif...
comme Poutine laisse ses milices pro russes dans le dombass alors que c'est un état souverain.
c'etait la guerre, pas officielle, mais la guerre quand même.
Les milices pro russes ( que je ne défend pas, au contraire) sont ukrainiennes et il y a évidemment une légitimité pour l'armée ukrainienne a les combattre. La Russie a joué depuis 2014 la carte de l'apaisement et du respect des accords, mais l'Ukraine se sert des milices nationalistes comme armée illégitime afin de soumettre et terroriser la population du Donbass. Cette région est méprisée depuis des années par le pouvoir central, sur place on dirait qu'on est figé a l'ère soviétique. Les russophones pourtant largement majoritaires sont méprisés, discriminés, voire massacrés parfois.
Il fallait bien que ca explose, mais je pensais que Poutaine allit simplement envahir le DOnbass. Il veut créer également un couloir entre la Crimée et le Donbass et s'octroyer la mer d'Azov. Et puis il va bien refiler deux trois trucs a la Moldavie et à la Bielorussie, manque de pot sa frontière est sur les terres contaminées...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Macron alias "je brasse de l'air " se permet non seulement de tutoyer le Tsar lors de son appel en lui disant je cite ; tu te raconte des histoires...,mais en plus n'obtient aucun résultat, puisque Poutine lui a répondu qu'il continuait l'invasion de l'Ukraine en bon et du forme.
Et dire que ce gaillard va être réélu.
Mickey a écrit : ↑03 mars 2022 16:01
Macron alias "je brasse de l'air " se permet non seulement de tutoyer le Tsar lors de son appel en lui disant je cite ; tu te raconte des histoires...,mais en plus n'obtient aucun résultat, puisque Poutine lui a répondu qu'il continuait l'invasion de l'Ukraine en bon et du forme.
Et dire que ce gaillard va être réélu.
oui , et heureusement , imaginons que ce soit ta blondasse au gvt maquée jusqu'au sourcis par Poutine , on aurait eu droit à un gros chisme en Europe qui aurait laissé les mains libre à l'envahisseur ,,, et là on aurait eu droit a une vraie guerre avec intervention de l'otan et tout le toutim
Par moment , on se demande ce que vous avez dans le crane ,,, c'est bien du GJ dans toute sa splendeur
Mickey a écrit : ↑03 mars 2022 16:01
Macron alias "je brasse de l'air " se permet non seulement de tutoyer le Tsar lors de son appel en lui disant je cite ; tu te raconte des histoires...,mais en plus n'obtient aucun résultat, puisque Poutine lui a répondu qu'il continuait l'invasion de l'Ukraine en bon et du forme.
Et dire que ce gaillard va être réélu.
Qu'auriez vous dit s'il n'avait rien fait ?
En fait, qu'il fasse quelque chose de logique pour essayer de convaincre un type qui se prend effectivement pour le tsar, ou qu'il ne fasse rien, c'est toujours mauvais !
Mickey a écrit : ↑03 mars 2022 16:01
Macron alias "je brasse de l'air " se permet non seulement de tutoyer le Tsar lors de son appel en lui disant je cite ; tu te raconte des histoires...,mais en plus n'obtient aucun résultat, puisque Poutine lui a répondu qu'il continuait l'invasion de l'Ukraine en bon et du forme.
Et dire que ce gaillard va être réélu.
Qu'auriez vous dit s'il n'avait rien fait ?
En fait, qu'il fasse quelque chose de logique pour essayer de convaincre un type qui se prend effectivement pour le tsar, ou qu'il ne fasse rien, c'est toujours mauvais !
il aurait préféré que ce soit Nicolle ou la jaqueline qui aillent négocier
Pour quelles raisons les USA et ses valets ( et non pas alliés) ont-ils provoqué Poutine ?
Hubert Védrine : "C’était une provocation dangereuse d’annoncer l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN"
Quels sont les intérêts financiers de la famille Biden fraude en Ukraine ? ( au delà du poste d'administrateur du fils Biden au conseil d'administration de la société de gaz ukrainienne ?
(Biden fraude, alors vice président, a fait virer le procureur qui enquêtait sur son fils.)
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9 a écrit : ↑03 mars 2022 18:26
Pour quelles raisons les USA et ses valets ( et non pas alliés) ont-ils provoqué Poutine ?
Hubert Védrine : "C’était une provocation dangereuse d’annoncer l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN"
Quels sont les intérêts financiers de la famille Biden fraude en Ukraine ? ( au delà du poste d'administrateur du fils Biden au conseil d'administration de la société de gaz ukrainienne ?
(Biden fraude, alors vice président, a fait virer le procureur qui enquêtait sur son fils.)
Le pire c'est qu'il a provoqué Poutine puis il annonce qu'ils ne fera rien pour l'Ukraine en beuglant. Pourquoi? Parce que ce conflit arrange bien les affaires des USA, qui pourra vendre gaz et pétrole au prix fort. CE vieux sénile, qui confond le peuple ukrainien et iranien, a manœuvré finement et tout se passe finalement comme prévu...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
L'affaire ukrainienne n'est qu'un prétexte pour "éliminer" Poutine
Plus c’est gros plus ça passe” selon l’adage bichonné par Goebbels, et Bide/n s’en est donné à cœur joie lors de cette conférence (24 février 2022 à 18 h) en parlant de “villes” bombardées (alors qu’il s’agit d’infrastructures militaires) et que cela ferait depuis “des années” que la Russie refuse de négocier alors que tous les observateurs conviennent que les Accords de Minsk 2 n’ont pas été respectés du côté de la “junte au pouvoir à Kiev” qui d’ailleurs semait, elle, le trouble, bombardait en douce et depuis des années le Donbass, infiltrait des éléments provocateurs. Mais peu importe les faits, écartons-les, clame Biden et ce sur ce ton cassant mais aussi préventivement menaçant, comme pour empêcher déjà toute critique domestique du genre :
“come on ! Guys ! Vous n’allez pas m’emmerder avec le rapport Durham et ce qu’a fait mon fils là-bas ! Alors que Poutine veut commencer la Troisième Guerre mondiale !…”
Comment après coup, en effet, lui mettre le nez dans son fatras “démocrate” depuis le RussiaGate alors que tout a été organisé depuis plusieurs mois pour monter la tension, en particulier la régularité des bombardements illégaux sur le Donbass et les actions clandestines de franges paramilitaires ? Biden aura donc eu beau jeu d’énoncer lors de cette conférence qu’il avait annoncé la situation présente alors qu’il aura tout fait pour la provoquer pour, insistons-y, des raisons intérieures (Durham, élections mi-mandat) géostratégiques (extension de l’OTAN, le business gazier) et géosymboliques ( guerre idéologique entre Trans/humanisme nomade et patriotes voulant persévérer dans leur propre être civilisationnel).
Lucien Samir Oulahbib
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
