Transfert a écrit : ↑05 mars 2022 22:00
Ben oui, mais tous n'ayant pas votre culture proverbiale, votre entregent universel, et surtout votre modestie, votre humilité légendaires (qui en effet ne sont qu'une légende), certains, qui sortent peu de leur région, ont besoin d'un médium pour découvrir ce qui se passe ailleurs dans leur pays... En cela, Pernaut a fait, que vous le vouliez ou non (et si vous ne voulez pas, c'est encore meilleur) œuvre utile....
Pernaut c'est le vol à ras les pâquerettes, tu as parfaitement compris! Moi ce sont les volubilis!
Tout ça vient de mes maîtres enseignants en lettres classiques; seuls peuvent comprendre les potaches qui ont reçu des coups de Gaffiot et de Bailly (la version Grand Bailly) sur la tête. Un autre monde! le mien.
Vous êtes d'une prétention décomplexée assez déconcertante...
Je vous conseille les bandes molletières, il parait que c'est bon lorsque les chevilles ont trop enflé...
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Corvo a écrit : ↑06 mars 2022 06:40Jean-Pierre Pernaut va arrêter le 13h de TF1 : un historien avait décrypté le conservatisme de son JT
En 2004, un jeune historien avait passé plusieurs mois à regarder le JT de 13h de TF1. Son livre, “Nos régions selon Jean-Pierre Pernaut, Pétainisme ou pittoresque ?” faisait ce constat : la France de JPP n’a pas pris une ride depuis les années 40… A l’heure où le journaliste annonce qu’il quittera la présentation de son JT à la fin de l’année, on peut relire l’article que nous avions publié à l’époque...
Un peu de Maurice Barrès, une pincée de Charles Maurras...
Deux cent cinquante journalistes à Paris, soixante-cinq en régions épaulés par soixante-dix cameramen : avec de tels moyens, TF1 a de quoi quadriller, c’est vrai, le territoire ! Les cartes de répartition des reportages, département par département, montrent pourtant une prédilection du 13 heures pour quelques régions à haut potentiel folklorique, selon la vision maison : Pays basque, Corse, Finistère, Alsace, les chouchous de Pernaut portent haut la coiffe, le béret ou les sabots.
Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.
Mais tout cela pour quoi ? Au service de qui ? se demande l’historien : ce JT « favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif ».
Car le 13 heures de TF1 est taillé sur mesure pour un public de personnes âgées, en majorité rurales ou habitant de petites villes : 8 millions des téléspectateurs réguliers habitent des agglomérations de moins de 100 000 habitants, 43 % sont des retraités, 6 millions ont plus de 59 ans. « Si la formule n’intéressait pas les gens, conclut le présentateur en bon commerçant, on ne la ferait plus. »
Déjà, un lien renvoyant vers Télérama, hebdo bien-pensant, plus que bobo, catho-réac' de gauche et intellectuel auto-proclamé, c'est très moyen. En fait, et justement, je regardais avec une certaine assiduité le "journal" de 13 heures de JPP non pas pour son traitement de l'actualité (pour ça, il y a d'autres chaînes), mais justement pour sa partie magazine et ses reportages, qui me permettait de voir des régions, de connaître un artisanat qu'en bon Parisien je ne connaîtrais jamais par moi-même. Tout le monde se fout des bols bretons à oreilles? Moi pas! Tout le monde se fout des couteaux Laguiole ou Opinel? Moi pas! Etc...
Et vous aviez besoin de JPP pour savoir que les bols à oreilles existaient pour savoir comment et par qui sont fabriqués les couteaux Laguiole et autres Opinel ? Moi pas ! Etc...Vous qui dites être parisien vous savez qu'Yves Le Guel le patron de Doumbéa Paris, fait le dernier jambon de Paris sous le nom de Prince de Paris ?...
''Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.''
Il a oublié d'ajouter une louche de Pétain, (travail famille patrie) histoire de compléter ces parallèles fumeux et rabâchés à toutes les sauces !
Ce procédé est abject. Il confond le métier d'historien avec celui de pamphlétaire.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
da capo a écrit : ↑06 mars 2022 18:16
Quittés et non quitté.
''Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.''
Il a oublié d'ajouter une louche de Pétain, (travail famille patrie) histoire de compléter ces parallèles fumeux et rabâchés à toutes les sauces !
Ce procédé est abject. Il confond le métier d'historien avec celui de pamphlétaire.
Ça c'est votre avis souffrez que d'autres ne pensent pas comme vous.
Transfert a écrit : ↑06 mars 2022 16:40
Déjà, un lien renvoyant vers Télérama, hebdo bien-pensant, plus que bobo, catho-réac' de gauche et intellectuel auto-proclamé, c'est très moyen. En fait, et justement, je regardais avec une certaine assiduité le "journal" de 13 heures de JPP non pas pour son traitement de l'actualité (pour ça, il y a d'autres chaînes), mais justement pour sa partie magazine et ses reportages, qui me permettait de voir des régions, de connaître un artisanat qu'en bon Parisien je ne connaîtrais jamais par moi-même. Tout le monde se fout des bols bretons à oreilles? Moi pas! Tout le monde se fout des couteaux Laguiole ou Opinel? Moi pas! Etc...
Et vous aviez besoin de JPP pour savoir que les bols à oreilles existaient pour savoir comment et par qui sont fabriqués les couteaux Laguiole et autres Opinel ? Moi pas ! Etc...Vous qui dites être parisien vous savez qu'Yves Le Guel le patron de Doumbéa Paris, fait le dernier jambon de Paris sous le nom de Prince de Paris ?...
Vous avez raison , focalisez-vous sur les détails (bol à oreilles, Opinel, etc...)
Quand le sage montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt...
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Et vous aviez besoin de JPP pour savoir que les bols à oreilles existaient pour savoir comment et par qui sont fabriqués les couteaux Laguiole et autres Opinel ? Moi pas ! Etc...Vous qui dites être parisien vous savez qu'Yves Le Guel le patron de Doumbéa Paris, fait le dernier jambon de Paris sous le nom de Prince de Paris ?...
Quand le sage montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt...
da capo a écrit : ↑06 mars 2022 18:16
Quittés et non quitté.
''Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.''
Il a oublié d'ajouter une louche de Pétain, (travail famille patrie) histoire de compléter ces parallèles fumeux et rabâchés à toutes les sauces !
Ce procédé est abject. Il confond le métier d'historien avec celui de pamphlétaire.
Ça c'est votre avis souffrez que d'autres ne pensent pas comme vous.
Ma souffrance est largement atténuée par le fait que l'opus en question est le mémoire de maîtrise d'un étudiant âgé de 24 ans, instituteur et non historien, comme le dit l'entête du message.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Ça c'est votre avis souffrez que d'autres ne pensent pas comme vous.
Ma souffrance est largement atténuée par le fait que l'opus en question est le mémoire de maîtrise d'un étudiant âgé de 24 ans, instituteur et non historien, comme le dit l'entête du message.
Que faites vous de la précocité ? Ceci dit que JPP soit passé de l'autre côte du miroir j'avoue sans honte m'en taper grave.
Ma souffrance est largement atténuée par le fait que l'opus en question est le mémoire de maîtrise d'un étudiant âgé de 24 ans, instituteur et non historien, comme le dit l'entête du message.
Ça c'est votre avis souffrez que d'autres ne pensent pas comme vous.
Ma souffrance est largement atténuée par le fait que l'opus en question est le mémoire de maîtrise d'un étudiant âgé de 24 ans, instituteur et non historien, comme le dit l'entête du message.
Ptain historien de renom en 2004 et professeur des écoles en 2022 .
Ya des carrières tout de même
Ma souffrance est largement atténuée par le fait que l'opus en question est le mémoire de maîtrise d'un étudiant âgé de 24 ans, instituteur et non historien, comme le dit l'entête du message.
Ptain historien de renom en 2004 et professeur des écoles en 2022 .
Ya des carrières tout de même
Tandis qu'un mec qui pendant plus de trente ans présente du lundi au vendredi toujours le même journal... Ça m'fait penser au type qui pendant toute sa vie met des boites de petits pois en rayons avec des étiquettes différentes sauf que dans le cas de JPP c'était largement mieux payé.
Ptain historien de renom en 2004 et professeur des écoles en 2022 .
Ya des carrières tout de même
Tandis qu'un mec qui pendant plus de trente ans présente du lundi au vendredi toujours le même journal... Ça m'fait penser au type qui pendant toute sa vie met des boites de petits pois en rayons avec des étiquettes différentes sauf que dans le cas de JPP c'était largement mieux payé.
Si vous aviez été honnête, vous auriez inséré la réponse de JPP (inclue dans l'article de Télérama, ce qu'on peut porter au crédit de cet hebdo "culturel"): La réponse de Jean-Pierre Pernaut
Une nouvelle fois, un journaliste de Télérama s’en prend vivement au contenu du journal de 13 heures de TF1 sur la base d’un mémoire écrit par un étudiant brusquement qualifié d’ « historien » par Télérama. Ainsi le journal de 13 heures serait « pétainiste » puisqu’il accorde une place dans sa partie magazine aux traditions et aux cultures régionales. Ben voyons ! [...] Je ne crois pas que José Bové, en défendant le fromage au lait cru, puisse être accusé de pétainisme ou de conservatisme. Je ne crois pas qu’en rappelant dans de magnifiques reportages les richesses du patrimoine des régions on puisse être accusé de manoeuvrer l’opinion à des fins politiques. [...] A l’accusation de pétainisme s’ajoute une nouvelle fois également celle de passéisme. La France est la première destination touristique du monde. Il y a bien une raison. Quand les Japonais ou les Américains viennent découvrir les châteaux de la Loire ou la cathédrale d’Amiens, ils ne sont pas forcément d’extrême droite. [...] Le tourisme est l’une des bases de notre économie et notre première industrie. Le patrimoine des régions est l’un des plus riches de la planète. N’est-il pas naturel de le montrer dans l’un des premiers médias de France ? Mais est-il sérieux de vouloir faire croire que ce patrimoine venant par définition du passé « favorise politiquement le discours conservateur » ? Pour ma part, avec les journalistes de TF1 et les correspondants dans les régions, je suis très fier d’avoir réussi depuis plus de quinze ans à faire mieux connaître ces richesses. Fier d’avoir ouvert un journal télévisé national à des personnes formidables qui avaient toujours été exclues. Des artisans, des poètes, des linguistes, des écrivains, des « gens de la rue ou de la terre », passionnés par leur métier, leur environnement ou leur histoire. Des artistes aussi, habituellement plus soucieux de transmettre leur savoir-faire que de le faire savoir [...] Un tel acharnement à dénigrer ce travail n’est pas gratuit mais, pour ma part, je ne me laisserai pas intimider par cet « intello-terrorisme » qui revient curieusement comme une rengaine à chaque campagne électorale [...]. Les sept ou huit millions de téléspectateurs qui, chaque jour, choisissent de regarder ce journal, en sont les premiers témoins.
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Tandis qu'un mec qui pendant plus de trente ans présente du lundi au vendredi toujours le même journal... Ça m'fait penser au type qui pendant toute sa vie met des boites de petits pois en rayons avec des étiquettes différentes sauf que dans le cas de JPP c'était largement mieux payé.
Si vous aviez été honnête, vous auriez inséré la réponse de JPP (inclue dans l'article de Télérama, ce qu'on peut porter au crédit de cet hebdo "culturel"): La réponse de Jean-Pierre Pernaut
Une nouvelle fois, un journaliste de Télérama s’en prend vivement au contenu du journal de 13 heures de TF1 sur la base d’un mémoire écrit par un étudiant brusquement qualifié d’ « historien » par Télérama. Ainsi le journal de 13 heures serait « pétainiste » puisqu’il accorde une place dans sa partie magazine aux traditions et aux cultures régionales. Ben voyons ! [...] Je ne crois pas que José Bové, en défendant le fromage au lait cru, puisse être accusé de pétainisme ou de conservatisme. Je ne crois pas qu’en rappelant dans de magnifiques reportages les richesses du patrimoine des régions on puisse être accusé de manoeuvrer l’opinion à des fins politiques. [...] A l’accusation de pétainisme s’ajoute une nouvelle fois également celle de passéisme. La France est la première destination touristique du monde. Il y a bien une raison. Quand les Japonais ou les Américains viennent découvrir les châteaux de la Loire ou la cathédrale d’Amiens, ils ne sont pas forcément d’extrême droite. [...] Le tourisme est l’une des bases de notre économie et notre première industrie. Le patrimoine des régions est l’un des plus riches de la planète. N’est-il pas naturel de le montrer dans l’un des premiers médias de France ? Mais est-il sérieux de vouloir faire croire que ce patrimoine venant par définition du passé « favorise politiquement le discours conservateur » ? Pour ma part, avec les journalistes de TF1 et les correspondants dans les régions, je suis très fier d’avoir réussi depuis plus de quinze ans à faire mieux connaître ces richesses. Fier d’avoir ouvert un journal télévisé national à des personnes formidables qui avaient toujours été exclues. Des artisans, des poètes, des linguistes, des écrivains, des « gens de la rue ou de la terre », passionnés par leur métier, leur environnement ou leur histoire. Des artistes aussi, habituellement plus soucieux de transmettre leur savoir-faire que de le faire savoir [...] Un tel acharnement à dénigrer ce travail n’est pas gratuit mais, pour ma part, je ne me laisserai pas intimider par cet « intello-terrorisme » qui revient curieusement comme une rengaine à chaque campagne électorale [...]. Les sept ou huit millions de téléspectateurs qui, chaque jour, choisissent de regarder ce journal, en sont les premiers témoins.
Si j'avais été malhonnête je n'aurai pas inséré le lien qui vous mène à l'article sur lequel vous avez pu lire la réponse deJPP.
Ptain historien de renom en 2004 et professeur des écoles en 2022 .
Ya des carrières tout de même
Tandis qu'un mec qui pendant plus de trente ans présente du lundi au vendredi toujours le même journal... Ça m'fait penser au type qui pendant toute sa vie met des boites de petits pois en rayons avec des étiquettes différentes sauf que dans le cas de JPP c'était largement mieux payé.
Comme quoi faut mieux faire JPP que metteur en rayon de ptits pois ou professeur des écoles
Bah oui ,les gars normaux qui bossent ,à 95 % c’est tout de même juste pour gagner du pognon , quoi qu’en disent les mals payés bien éduqués se disant en mission
