Débats présidentielles 2022 : Sujet général EELV

[Fonck1]

Entre Sandrine Rousseau et Yannick Jadot, la fin d’une alliance impossible

Des propos au vitriol rapportés dans la presse ont précipité l’éviction de l’écoféministe qui était en sursis depuis plusieurs semaines au sein de l’équipe de campagne du candidat écologiste à l’élection présidentielle 2022.


a finaliste de la primaire écolo Sandrine Rousseau a été exclue jeudi de l'équipe du candidat Yannick Jadot pour des propos au vitriol sur la stratégie de l'écologiste rapportés par Le Parisien, a annoncé le directeur de campagne dans un communiqué.

Cet article "illustre ses choix de faire prévaloir une expression personnelle sur le collectif", estime Mounir Satouri. "Nous prenons acte de sa décision. Sandrine Rousseau n'assume donc plus de responsabilités au sein de la campagne écologiste", ajoute-t-il.

"Elle ne préside plus le conseil politique, elle n'est plus conseillère spéciale du candidat", a-t-il précisé à l'AFP, égrenant les postes-clés que la chantre de "l'éco-féminisme" occupait sur le papier.

Mme Rousseau a formellement démenti auprès de l'AFP les propos cités par Le Parisien: "Ce sont des propos uniquement rapportés, de couloir".

Les relations entre les deux finalistes de la primaire de septembre dernier n'ont jamais été harmonieuses en raison d'une divergence sur la ligne politique, Yannick Jadot se posant en défenseur d'une écologie pragmatique et Sandrine Rousseau prônant la radicalité.

Cet incident vient percuter une campagne qui peine à décoller depuis de nombreux mois. Les sondages donnent actuellement Yannick Jadot à entre 5 et 6,5% des intentions de vote, loin du second tour mais aussi de Jean-Luc Mélenchon, donné au-dessus des 10%.

https://actu.orange.fr/politique/sandri ... 6e801.html

[vivarais]

comment voulez vous que çà marche lorsque das un parti certains tirent à hue et d'autres à dia
https://www.linternaute.fr/expression/l ... -et-a-dia/
peut etre qui si çà marche si bien au RN c'est que ceux qui veulent tirer à dia plutot qu'à hue sont invités à quitter l'attelage
j'ai retenu les paroles de Chevènement
soit on ferme sa gueule ; soit on part

[danielle49]

Jadot le nez dans le ruisseau la faute à Sandrine Rousseau !

[vivarais]

toute cette clique sont les fossoyeurs de la vraie ecologie

[le chimple]

Ce matin sur RFM :
Quelques écolos parisiens et autres associations à la c ..partent en guerre contre les pourfendeurs des rats et des pigeons dans Paris !
Quoi de plus charmant et charitable que de caresser un rat entrain de finir ses frites restantes d'un bon Macdo ??
Quoi de plus écolo que de recevoir une fiente sur le nez ou sur sur tailleur Cardin lors d'un shopping sur les Champs , d'un gentil pigeon ???
Et dire que cette clique cogère Paris et veut diriger la France !
Ca fait froid dans le dos !

[Mesoke]

Les rats et les pigeons ont un réel effet positif sur le traitement des déchets des grandes villes. Et leur prolifération est un symptôme du gaspillage des humains.

[danielle49]

EELV s'est fourvoyée en soutenant une écologie punitive qui frapperait davantage les simples et humbles consommateurs et épargnerait les gros pollueurs.
Rien dans le programme d'EELV sur les yachts toujours plus nombreux et plus gros donc plus polluants, rien sur les jets privés également plus nombreux puisqu'ils représentent désormais le tiers du trafic aérien mondial, rien sur les enclos de chasse privés, il y en a 1300 en France, mais plutôt emmerder les petits chasseurs traditionnels des campagnes, rien sur le développement indispensable désormais, des transports en communs publics, mais taxer le peigne cul qui va au boulot en twingo pour gagner un smic...etc
En résumé, EELV est à coté de la plaque !

[le chimple]

Les rats et les pigeons ont un réel effet positif sur le traitement des déchets des grandes villes. Et leur prolifération est un symptôme du gaspillage des humains.

Affirmerais, tu que les parigots serait de sales ?????
En y réfléchissant , peut etre , en fin de compte !
Perso , j'ai une poubelle verte une jaune et une noire ..
Aucune excuse pour jeter quoi que ce soit par terre , et dans ma petite ville , c'est propre !
Donc , oui ,les parigots ont besoin des rats et des pigeons pour ramasser leur merde , vive les écolos donc !

[olivers]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

[Fonck1]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

le problème de zemmour c'est pas son pragmatisme de la vie courante, c'est son idéologie de la vie passée.
mais bon, je suis d'accord pour dire que les gvt/partis sont complètement à côté de la plaque au niveau économique et environnemental.
Tout est fait pour consommer à outrance et payer plus....et produire encore plus de co2 au final....

[vivarais]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

le problème de zemmour c'est pas son pragmatisme de la vie courante, c'est son idéologie de la vie passée.
mais bon, je suis d'accord pour dire que les gvt/partis sont complètement à côté de la plaque au niveau économique et environnemental.
Tout est fait pour consommer à outrance et payer plus....et produire encore plus de co2 au final....

nous sommes le pays qui a le moins d'impact carbone de l'UE
je ne parle pas des chinois , américains et russes
et nous sommes le pays que certains culpabilisent le plus
si toute la planète etait si vertueuse que nous il n'y aurait peut etre pas d'inquiétude climatique
la foret française recycle plus de GES que la france en produit
elle couvre 31 % de notre territoire et s'agrandit encore plus chaque année
https://franceboisforet.fr/la-foret/la- ... -chiffres/
il faut arreter de s'auto flageller en pretant credit à quelques illuminés à coté de leurs pompes comme jadot
https://inventaire-forestier.ign.fr/spip.php?rubrique11
en 200 ans la foret français a doublé alors que nous avons de moins en moins recours à l'energie fossile grace à l'énergie nucléaire et renouvelable (meme si celle ci se revele aléatoire )

[Mesoke]

nous sommes le pays qui a le moins d'impact carbone de l'UE
je ne parle pas des chinois , américains et russes
et nous sommes le pays que certains culpabilisent le plus
si toute la planète etait si vertueuse que nous il n'y aurait peut etre pas d'inquiétude climatique
la foret française recycle plus de GES que la france en produit
elle couvre 31 % de notre territoire et s'agrandit encore plus chaque année
https://franceboisforet.fr/la-foret/la- ... -chiffres/
il faut arreter de s'auto flageller en pretant credit à quelques illuminés à coté de leurs pompes comme jadot
https://inventaire-forestier.ign.fr/spip.php?rubrique11
en 200 ans la foret français a doublé alors que nous avons de moins en moins recours à l'energie fossile grace à l'énergie nucléaire et renouvelable (meme si celle ci se revele aléatoire )

Je vais chipoter, vu que globalement ce que tu avances est bon, mais en vrai la forêt française capte environ seulement 1/5 des émissions de CO² françaises (et seulement du CO², pas des émissions de tous les GES), elle ne capte pas plus qu'on en émet. Mais c'est déjà super bien. Et même mieux : ces chiffres (31% du territoire et 1/5 de CO² capté) ne concernent que la métropole. Mais il y a environ 50% de surface forestière supplémentaire en Guyane.

Donc si toute la planète était comme la France bah on serait quand même en galère, on émettrait quand même plus de CO² qu'on en stocke. Mais à un rythme plus faible qu'actuellement. Mais sans parler des autres GES.

Accessoirement, 31% du territoire boisé ça semble beaucoup. Mais c'est à peu près le taux mondial hors Antarctique. Et à peu près le même que les Etats-Unis (Source Wikipedia).

Par ailleurs un pays comme la Suède produit moins de CO² et a un plus fort taux de boisement. Même l'Espagne semble faire mieux que la France (kif kif en CO² mais plus de 50% de boisement). On n'est donc même pas les meilleurs d'Europe.

[Mesoke]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

Je ne vois pas le rapport entre écologie punitive et permis à point. Le permis à point est utile pour limiter les accidents, mais a peu d'impact sur l'environnement.

La limitation de vitesse à 80km/h n'est pas de l'écologie punitive, il n'y a pas de punition. Et ça sert surtout, là aussi, à limiter les risques d'accident.

Je ne vois pas non plus le rapport entre écologie punitive et amende de stationnement.

Bref Zemmour essaye de capter de l'électorat Gilet Jaune et de faire dans le populisme de bas étage. Mais on n'en attendait pas moins de sa part.


Et le réchauffement climatique c'est du sérieux ... C'est juste que tout le monde s'en fout, ça touchera nos enfants ou des étrangers, mais pas nous.

[olivers]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

le problème de zemmour c'est pas son pragmatisme de la vie courante, c'est son idéologie de la vie passée.
mais bon, je suis d'accord pour dire que les gvt/partis sont complètement à côté de la plaque au niveau économique et environnemental.
Tout est fait pour consommer à outrance et payer plus....et produire encore plus de co2 au final....

je dirais plutôt que ce sont les écolos qui font tout par idéologie...!!

[olivers]

EELV et ses outrances, certes, mais Le gros problème, si je puis dire, c'est qu'il n'y a que Zemmour qui
énonce clairement des mesures contre l'écologie punitive , à savoir :

Suppression du permis à points
Restauration de la limitation de vitesse à 90 km/h sur les routes nationales et 4
départementales
Mettre fin aux ZFE
Revenir à la limitation de vitesse de 50 km/h en ville, sauf zones spécifiques (écoles..)
Amendes de stationnement plafonnées à 17 € sur tout le territoire
Remboursement des frais de carburant dans certaines conditions pour aller travailler

Tout cela ne ferait pas de nous de dangereux délinquants, et nous rendrait un peu de moral :
dans mon quartier en ce moment on construit une voie douce comme ils disent...à savoir
que ça va nous pourrir la vie comme automobiliste, comme piéton ( aucun respect de ces
nouveaux 2 roues vélo ou trottinette pour les marcheurs )
J'ajouterais bien l'obligation du casque pour ces gens ( sinon pourquoi l'imposer à un motard
limité à 30 en ville avec -à cette vitesse- un engin infiniment plus sur ? ),et plus de sévérité
car c'est un festival de refus de priorité, stop grillés, smartphone "au guidon" etc !
Alors on va me dire que moins on va vite moins c'est dangereux o k mais ça s'arrête ou ? 20 à l'heure,
des services de diligences ?
Enfin pour les ZFE je suis désolé mais si le réchauffement c'était vraiment sérieux évidemment qu'on
en ferait en urgence et en priorité dans le mégalopoles du tiers monde.....

Je ne vois pas le rapport entre écologie punitive et permis à point. Le permis à point est utile pour limiter les accidents, mais a peu d'impact sur l'environnement.

La limitation de vitesse à 80km/h n'est pas de l'écologie punitive, il n'y a pas de punition. Et ça sert surtout, là aussi, à limiter les risques d'accident.

Je ne vois pas non plus le rapport entre écologie punitive et amende de stationnement.

Bref Zemmour essaye de capter de l'électorat Gilet Jaune et de faire dans le populisme de bas étage. Mais on n'en attendait pas moins de sa part.


Et le réchauffement climatique c'est du sérieux ... C'est juste que tout le monde s'en fout, ça touchera nos enfants ou des étrangers, mais pas nous.

Mais si, parce que tout cela est un ensemble de mesures contre l'automobile (et la moto),contre notre monde
de français moyens, diligenté par les bobos qui veulent imposer leur culture du vélo partout (et prendre l'avion
pour leurs vacances de riches Cqfd..)..des mesures faites par et pour des gens qui habitent les villes et qui font
deux kilomètres pour aller au travail (ou télétravaillent sur notre cote bretonne et nous interdisent l'accès à notre
pays en faisant exploser les prix de l'immobilier..)
Combien de fois on nous a expliqué que le 80 faisait perdre au plus quelques miniutes,quel raisonnement de bobo,
en "oubliant "de dire que quelques minute multipliées par 300 jours et plus de trajet travail par an, plus maintenant
les communes qu'il faut traverser à 30,ça fait peut être plaisir pour jouer à la trotinette,mais ça plombe encore le
trajet du français moyen qui travaille à 50 bornes de campagne .et j'ai une modeste expertise de la route je ne fais "que"
50 mille kms par an ( et vous ? ),je ne note pas de diminution d'accidents avec le 80,par contre je vois plus de
comportements dangereux-dépassements bien sur - que du temps du 90 !
enfin bon sang de bon soir vous dites que le réchauffement c'est serieux,alors pourquoi on emmerde les français au
lieu d'agir là ou il y a 10 fois plus de pollution ?? Comprends pas..je dirais meme que pour des gens qui n'ont que le
mot planète à la bouche,c'est un peu léger............