Débats présidentielles 2022: Sujet général Jean-Luc Mélenchon,candidat LFI.

[AAAgora]

.
Pour vous, par contre, la partie basse du peuple est le parfait paillasson.

Je suis dans la catégorie pauvre-paillasson.MM si j'ai eu de trés bonnes périodes ,il ne m'est jamais arrivé d'en vouloir aux riches.Sais + sur qu'elle chaîne on voit un maçon de Monaco devenir une des grosses fortunes de la Principauté avec une culture niveau Certificat d'Etude .Au point que sa fille et son fils étaient propriétaires d'1/10 des appartements de Monaco qqs années + tard.TT ça pour dire que si tu te sors les doigts d'où tu veux tu peux y arriver ,au lieu de jalouser et pleurnicher.J'admire ce genre de réussite ,c'est à la gloire de notre démocratie.

.
Vous pauvre ?
Doit-on en rire ?

[vincent]

Ouais t'as raison, à partir du moment où ça te permet d'éviter un véritable débat, ça peut marcher sur un malentendu !

Je reviens sur mon sujet : Mélenchon propose la semaine de 32h payées 40 h, la retraite à 60 ans et le blocage des prix en même temps.

As-tu quelque notions d'économies, es-tu assez niaise pour y croire ?

.

La structure portante du programme de Mélenchon est la VI° République.
Et c'est dans ce cadre que les reformes envisagées s'inscrivent, avec en ligne de mire l'ultra-libéralisme économique et financiers.
Le but est la contraction de la pyramide des richesses, sans renier la place au capitalisme productif.
Une redistribution des richesses crées en faveur des classes moyennes et inférieures sera à l'ordre du jour, car nécessaire pour une société apaisée.
Votre ancienne âme socialiste devrait vous interpeller à ce sujet.
Ce n'est pas un Zemmour qui osera s'attaquer à l'ultra-libéralisme financier.
Vous dites d'avoir lu le programme de Mélenchon.
Ce n'est pas vrai, votre qualificatif de " islamo-gauchisme" en est la preuve.

comment redistribuer plus en perdant des contribuables ? ( et pas des GJ )

https://www.lepoint.fr/presidentielle/i ... 3_3121.php

Publié le 11/03/2022 à 18h00 - Modifié le 12/03/2022 à 10h09
Un coup de matraque fiscale. Le leader de La France insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon a dévoilé, dans Les Échos, les grandes lignes de son programme fiscal
Inutile de chercher très loin pour en trouver un. En 2012 et 2013, les revenus déclarés par les plus riches ont brusquement baissé. Comme par hasard, il s'agit de l'année d'accession à l'Élysée de François Hollande et de celle où le président socialiste parvient à faire passer sa célèbre taxe à 75 %. Évasion ou optimisation fiscale ? Sûrement les deux. Quoi qu'il en soit, « quand la taxe à 75 % (en 2015) a été supprimée, le nombre de contribuables déclarant plus de 1 million d'euros par an a augmenté », ont écrit en 2019 quatre économistes, dont Philippe Aghion, dans une tribune au Monde. Trop d'impôt tue l'impôt, selon l'adage.

les calculs du programme de Mélenchon ( mais il n 'est pas le seul ) se fondent par exemple sur des rentrées fiscales du même ordre que celles actuellement en place.....

Lorsqu' on met trop d' impôts , les volumes financiers disponibles aprés payement impôts sont réduits ........donc est réduit par exemple les investissements dans l' immobilier des personnes capable d' investir .

On ne peut gagner en impôts sur le revenu et gagner sur la TVA récoltée sur la construction immobilière .......ça marche pas comme cela .
L' immobilier baissant , les dépôts de bilan , licenciement viendront augmenter les pertes de l' état .voir le cout des mesures de la Loi Duflot , la facture de Mc Kinsey n 'est rien a coté ( le beaufils a du quitter K&B pour cause fermeture agence )

Logements: la loi Duflot a-t-elle gelé la construction en France?https://lexpansion.lexpress.fr › actualite-economique › c...
13 juin 2014 — Les mises en chantier de logements neufs ne cessent de baisser, malgré une demande toujours aussi forte. Pour certains, il faut abroger la ..

Immobilier : Valls enterre le dispositif Duflot | Le Revenuhttps://www.lerevenu.com › immobilier › immobilier-vall...
15 sept. 2014 — Retour aux vieilles recettes fiscales et fin de l'épisode Duflot. ... ralentissement brutal d'activité constaté à la suite des lois Duflot


c 'est étonnant que les sénateurs de l' époque n' aient pas chiffré le cout de cet accident industriel avec un beau rapport circonstancié :mdr3:



Publié le 13/06/2014 à 08:17, mis à jour le 27/01/2015 à 11:44
Quand le bâtiment ne va pas... Le gouvernement scrute avec angoisse la baisse continue des mises en chantier de logements neufs. Selon les statistiques du ministère du Logement, elles ont encore diminué de février à avril, se repliant de 17,6% sur un an, pour s'établir à 69 925 unités. La chute s'accélère, puisqu'elle était de 11,4% sur les trois premiers mois de l'année.

Sur les 12 derniers mois, 316 370 chantiers ont commencé, contre 322 000 sur les 12 mois précédents. 2014 s'annonce encore plus mauvais que 2013, où 331 867 logements avaient été construits, loin des 500 000 par an promis par François Hollande. La baisse est continue depuis 2012, alors que la construction n'a jamais retrouvé ses niveaux d'avant la crise de 2008.

vous avez une idée de ce que fait perdre en TVA en licenciement 100 000 logements ?

certes , c'est pas une dépense , c 'est un manque a gagner , MAIS une dépense aussi avec les indemnités chômage

AVANT DE CRACHER EN L AIR ME DISAIT UN MAITRE DANS SON DOMAINE ( industrie ) VERIFIE QUE CELA NE TE RETOMBE PAS DESSUS

Dit concrétement a l' attention des spécialistes en politique économique

avant de faire une loi pour piquer l ' argent des riches ( slogan trés vendur dans certaines couches de la société ) fait gaffe de ne pas perdre un pognon de dingue

[AAAgora]

Vincent a écrit :
"avant de faire une loi pour piquer l ' argent des riches ( slogan trés vendur dans certaines couches de la société ) fait gaffe de ne pas perdre un pognon de dingue"
.
Chantage classique de ceux qui n'en veulent pas d'une société plus équilibrée.
Vincent approuve en bon complice

[latresne]

Je suis dans la catégorie pauvre-paillasson.MM si j'ai eu de trés bonnes périodes ,il ne m'est jamais arrivé d'en vouloir aux riches.Sais + sur qu'elle chaîne on voit un maçon de Monaco devenir une des grosses fortunes de la Principauté avec une culture niveau Certificat d'Etude .Au point que sa fille et son fils étaient propriétaires d'1/10 des appartements de Monaco qqs années + tard.TT ça pour dire que si tu te sors les doigts d'où tu veux tu peux y arriver ,au lieu de jalouser et pleurnicher.J'admire ce genre de réussite ,c'est à la gloire de notre démocratie.

.
Vous pauvre ?
Doit-on en rire ?

1200 euros retraite + une pension venant de mon père résistant mort en camp.Cette pension qui a commencé à 350 eu sous Raffarin et augmentée de 3 % tous les premiers janvier .Elle est aujourd'hui à 646,22 eu.Mes petits enfants en profitent.Quand on n'a rien mangé pendant 5 ans (40/45) et +, on s'en souvient tjrs et on sait se priver de beaucoup.Et surtout on évite de pleurnicher.

[Mesoke]

Je suis dans la catégorie pauvre-paillasson.MM si j'ai eu de trés bonnes périodes ,il ne m'est jamais arrivé d'en vouloir aux riches.Sais + sur qu'elle chaîne on voit un maçon de Monaco devenir une des grosses fortunes de la Principauté avec une culture niveau Certificat d'Etude .Au point que sa fille et son fils étaient propriétaires d'1/10 des appartements de Monaco qqs années + tard.TT ça pour dire que si tu te sors les doigts d'où tu veux tu peux y arriver ,au lieu de jalouser et pleurnicher.J'admire ce genre de réussite ,c'est à la gloire de notre démocratie.

Aaaaah le coup du maçon de Monaco ! Le mec, Gildo Pastore, avait bien juste un certificat d'étude. Mais quand tu dis maçon on imagine le gars en marcel qui porte des parpaings et pellette du béton toute la journée, et qui aurait réussi à force de travail. Mais non ! En fait son père, lui, était réellement dans le travail manuel, tailleur de pierre. Et il a profité du développement de Monaco à la fin du XIXe siècle pour s'y installer et fonder une entreprise de BTP, dans laquelle travaillera Gildo, et dont il héritera. Gildo qui était pote avec le prince, et qui se verra confier, sans appel d'offre ni rien, de la construction et de la rénovation sur tout le territoire, avant de se lancer dans ses propres projets de construction immobilière.

Bref on a là un milliardaire qui a commencé dans la boite de papa et qui profité de copinage avec le grand chef d'une ville en plein boom immobilier. Pas un ouvrier maçon qui a vécu en moine tout en bossant 70h par semaine pour amasser un début de pactole qu'il aurait ensuite investi avec brio.

Anecdote hors sujet : la fille de Gildo Pastore s'est faite assassiner il y a plusieurs années, et ses assassins ont été défendus par Dupond-Moretti.

Et c'est le problème de nombre de riches : les self-made-men c'est rarissime. La plupart commence déjà en haut de l'échelle, et ont juste le bout du haut à franchir.

[Relax]

JLM est prêt à tt pour être au second tour.Sa VI ie république est un remake de la IVie et de la Constituante 89-91 avec les dégâts que l'on sait.Il va encore surenchérir d'ici qqs jours dans la démagogie.Mais bon raser gratis les gogos adorent .Et si en + on peut ruiner les riches c'est parfait.

Il a de la bouteille, le Mélenchon. Il sait que plus les mensonges et les baratins sont gros, plus ils ont de chance de passer auprès des français.

Je pense que Mélenchon est un grand pro de la politique et qu'il a bien compris que résultats des municipales de 2020 et des départementales et régionales de 2021 ne lui laissent guère d'espoir.
Mélenchon s'était pris trois gamelles électorales bien gratinées, on le croyait définitivement rétamé, mais c'était sans compter sur ses hologrammes !

On ne change pas une équipe qui perd, Mélenchon sera toujours utile dans l'opposition où il peut brailler sans entrave !

[Relax]

Effectivement, dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, ça relève de l'évidence.

Pour quelles excellentes raisons voudrais-tu continuer à les entretenir aux frais du contribuable ?
Ça nous coute un pognon de dingue !

.
et c'est pour cette raison que vous votez pour Zemmour ?
Un Président pour expulser les indésirables ?
Vous volez très bas Relax.

Bien ouais, si on veut dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, le vote Zemmour est tout indiqué.
Sur l'immigration, Zemmour est plus crédible que Marine Lepen qui se pare de pudeurs de gazelles à l'idée de remigrer les clandos !
https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... r-20220322

Oui oui tout à fait, la fille de Jean Marie Lepen s'est dédiabolisée pour complaire à l'establishment de la bienpensance, on ne la reconnait plus.

Après, si tu souffre d'une pénurie d'islamisés, je comprends que tu votes Mélenchon !
Mélenchon prône l'immigration sans entrave, il veut accueillir toute la misère du monde et donner le droit de vote aux étrangers !

Es-tu opposée au concept de peuple français souverain inscrit à l'article 3 de notre constitution ?
Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.
https://www.assemblee-nationale.fr/conn ... tution.asp

Remettre en cause les fondamentaux de notre république, c'est un marqueur d'extrême droite.

[vincent]

Vincent a écrit :
"avant de faire une loi pour piquer l ' argent des riches ( slogan trés vendur dans certaines couches de la société ) fait gaffe de ne pas perdre un pognon de dingue"
.
Chantage classique de ceux qui n'en veulent pas d'une société plus équilibrée.
Vincent approuve en bon complice

je ne veux surtout pas être complice de politique qui au nom de la justice , de la soi disant redistribution fabriquent du chômage , comme Duflot par des lois débiles .

Un chantage est une menace , une loi qui détruit des emplois , fait mettre la clef sous la porte , c 'est un constat .

Je ne veux pas d' une société qui a protégé pendant des années les travailleurs en place , et qui a laissé , moyennant belles indemnités chômage , les meilleures au monde , des millions de français sur le bord de la route

Je ne veux pas d' une société équilibrée sur le papier entraine une série de dépots de bilans , de licenciements comme l' a fait Duflot , d' une manière trés visible , la ou d' autres politiques se prétendant " justes " , sont plus discrétes .

Chantage classique de ceux qui n'en veulent pas d'une société plus équilibrée.

parce qu' elle était plus équilibrée sous Mitterrand ? j' en ai subi les conséquences de cette " civilisation des loisirs " ....dés juillet 1983

[AAAgora]

je ne veux surtout pas être complice de politique qui au nom de la justice , de la soi disant redistribution fabriquent du chômage , comme Duflot par des lois débiles .

Un chantage est une menace , une loi qui détruit des emplois , fait mettre la clef sous la porte , c 'est un constat .

Je ne veux pas d' une société qui a protégé pendant des années les travailleurs en place , et qui a laissé , moyennant belles indemnités chômage , les meilleures au monde , des millions de français sur le bord de la route

Je ne veux pas d' une société équilibrée sur le papier entraine une série de dépots de bilans , de licenciements comme l' a fait Duflot , d' une manière trés visible , la ou d' autres politiques se prétendant " justes " , sont plus discrétes .

Chantage classique de ceux qui n'en veulent pas d'une société plus équilibrée.

parce qu' elle était plus équilibrée sous Mitterrand ? j' en ai subi les conséquences de cette " civilisation des loisirs " ....dés juillet 1983

.
Evidemment que oui (en '81 et '82) :
1) Augmentation du SMIC de 10%
2) Retraite à 60 ans
3) 5° semaine de congés payés
4) Réduction du temps de travail (de 40 à 39 hures par semaine) sans diminution du salaire.
5) Augmentation des allocations sociales et logement.

Etant donné votre position politique, j'imagine que vous avez renoncé à la 5° semaine de congés payés ?

[latresne]

Je suis dans la catégorie pauvre-paillasson.MM si j'ai eu de trés bonnes périodes ,il ne m'est jamais arrivé d'en vouloir aux riches.Sais + sur qu'elle chaîne on voit un maçon de Monaco devenir une des grosses fortunes de la Principauté avec une culture niveau Certificat d'Etude .Au point que sa fille et son fils étaient propriétaires d'1/10 des appartements de Monaco qqs années + tard.TT ça pour dire que si tu te sors les doigts d'où tu veux tu peux y arriver ,au lieu de jalouser et pleurnicher.J'admire ce genre de réussite ,c'est à la gloire de notre démocratie.

Aaaaah le coup du maçon de Monaco ! Le mec, Gildo Pastore, avait bien juste un certificat d'étude. Mais quand tu dis maçon on imagine le gars en marcel qui porte des parpaings et pellette du béton toute la journée, et qui aurait réussi à force de travail. Mais non ! En fait son père, lui, était réellement dans le travail manuel, tailleur de pierre. Et il a profité du développement de Monaco à la fin du XIXe siècle pour s'y installer et fonder une entreprise de BTP, dans laquelle travaillera Gildo, et dont il héritera. Gildo qui était pote avec le prince, et qui se verra confier, sans appel d'offre ni rien, de la construction et de la rénovation sur tout le territoire, avant de se lancer dans ses propres projets de construction immobilière.

Bref on a là un milliardaire qui a commencé dans la boite de papa et qui profité de copinage avec le grand chef d'une ville en plein boom immobilier. Pas un ouvrier maçon qui a vécu en moine tout en bossant 70h par semaine pour amasser un début de pactole qu'il aurait ensuite investi avec brio.

Anecdote hors sujet : la fille de Gildo Pastore s'est faite assassiner il y a plusieurs années, et ses assassins ont été défendus par Dupond-Moretti.

Et c'est le problème de nombre de riches : les self-made-men c'est rarissime. La plupart commence déjà en haut de l'échelle, et ont juste le bout du haut à franchir.

C'est l'assassinat d'Hélène Pastor milliardaire monégasque commandité par son mari Janovski ,diplomate polonais,qui a été remarquablement expliqué sur une chaîne cablée,mardi ou mercredi.On voit le parcours de la famille avec l'arrivée en 1926 et la création de l'entreprise de TP dans la Principauté avec un CE en poche.On le voit lors du reportage à la tête de qqs uns de ses camions .C'est lui qui a construit le Stade Louis II de Monaco.Une affaire trés bien racontée mais lugubre.Quand Hélène est assassinée elle est à la tête de + de 1.000 logements à Monaco,qu'elle gère elle mm,en recevant et répondant aux demandes diverses des propriétaires ou locatairesTous les mois elle donnait un chèque de 500.000 euros à chacun de ses 2 enfants(je dis bien 500.000). Histoire qui se termine tristement à voir aussi pour l'enquête.

[AAAgora]

.
et c'est pour cette raison que vous votez pour Zemmour ?
Un Président pour expulser les indésirables ?
Vous volez très bas Relax.

Bien ouais, si on veut dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, le vote Zemmour est tout indiqué.
Sur l'immigration, Zemmour est plus crédible que Marine Lepen qui se pare de pudeurs de gazelles à l'idée de remigrer les clandos !
https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... r-20220322

Oui oui tout à fait, la fille de Jean Marie Lepen s'est dédiabolisée pour complaire à l'establishment de la bienpensance, on ne la reconnait plus.

Après, si tu souffre d'une pénurie d'islamisés, je comprends que tu votes Mélenchon !
Mélenchon prône l'immigration sans entrave, il veut accueillir toute la misère du monde et donner le droit de vote aux étrangers !

Es-tu opposée au concept de peuple français souverain inscrit à l'article 3 de notre constitution ?
Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.
https://www.assemblee-nationale.fr/conn ... tution.asp

Remettre en cause les fondamentaux de notre république, c'est un marqueur d'extrême droite.

.
Ce n'est pas moi qui est opposé, mais un President de la V° République, Sarkozy en personne.
Il s'est assis allègrement sur le vote souverain du peuple français en 2007.
Vous avez oublié ?
La V° a fait son temps et ses fondamentaux sont devenus un jouet des caprices d'un President souverain.
Tout Président pourrait faire ce que Sarkozy a fait, il lui suffit d'avoir deux tiers de députés et sénateurs à ses bottes.
Dans votre bouche le mot "peuple souverain" est une blague.

[vincent]

.
Vous pauvre ?
Doit-on en rire ?

1200 euros retraite + une pension venant de mon père résistant mort en camp.Cette pension qui a commencé à 350 eu sous Raffarin et augmentée de 3 % tous les premiers janvier .Elle est aujourd'hui à 646,22 eu.Mes petits enfants en profitent.Quand on n'a rien mangé pendant 5 ans (40/45) et +, on s'en souvient tjrs et on sait se priver de beaucoup.Et surtout on évite de pleurnicher.

seuls ceux qui ont vécu dans un cocon douillé , confortable comme l'offrent par exemple ,fonction publique, RATP , SNCF ne peuvent pas comprendre

[Kelenner]

JLM est prêt à tt pour être au second tour.Sa VI ie république est un remake de la IVie et de la Constituante 89-91 avec les dégâts que l'on sait.Il va encore surenchérir d'ici qqs jours dans la démagogie.Mais bon raser gratis les gogos adorent .Et si en + on peut ruiner les riches c'est parfait.

Il a de la bouteille, le Mélenchon. Il sait que plus les mensonges et les baratins sont gros, plus ils ont de chance de passer auprès des français.

Encore une fois, tout ceci n'a pas vraiment d'importance. Dans une élection de cette ampleur, tous les candidats sont obligés de mentir. Pécresse ment quand elle dit qu'elle va faire bosser gratuitement les types au RSA, supprimer 200000 fonctionnaires ou dissocier les peines selon le lieu d'habitation. Zemmour ment évidemment éhontément avec ses fantasmes de renvoyer un million de gens en 5 ans. MLP a tellement menti sur l'euro, l'UE ou les retraites qu'elle ne sait même plus ce qu'elle raconte. Hidalgo mentait quand elle prétendait doubler les salaires des enseignants. Sarkozy a assuré qu'il ramènerait le chômage sous els 5% et qu'il ne se représenterait pas en cas d'échec, il l'a fait malgré un taux deux fois supérieur à la fin de son quinquennat. Hollande avait prétendu faire de la finance son ennemi etc...

Evidemment, Mélenchon ne déroge pas à la règle. S'il était élu, il ne remettrait sans doute pas la retraite à 60 ans d'un coup de baguette magique, pas plus qu'il n'obtiendrait une hausse de salaire de 30% dans les deux mois. Il faudrait sans doute lui rappeler ses promesses sur la 6ème République. Mais ce qui compte, c'est la vision, les priorités qu'on se donne, et sur lesquelles on s'engage auprès des électeurs. Voter Mélenchon, ça ne signifie pas le croire sur parole, ni adhérer à tout ce qu'il dit, ça veut dire qu'on veut redonner la priorité au travail sur la rente, changer de système de gouvernance. Aucun Président ne fait vraiment ce qu'il a promis, et les gens le savent. Les électeurs priorisent simplement les sujets suivant l'importance qu'ils leur accordent.

[vincent]

.
Evidemment que oui (en '81 et '82) :
1) Augmentation du SMIC de 10%
2) Retraite à 60 ans
3) 5° semaine de congés payés
4) Réduction du temps de travail (de 40 à 39 hures par semaine) sans diminution du salaire.
5) Augmentation des allocations sociales et logement.

soit vous n' avez lu qu' en survolant , soit vous n' avez rien compris , soit vous ne voulez pas comprendre .

"grâce" a tous les sucreries distribuées , j' ai eu droit a environ 18 mois de chômage , formation , j' avais pas besoin de CP , mais plus besoin de voir des offres d' emploi dans Courrier Cadre .
Pendant cette période , je devais faire 3 ou 4 lettres de candidatures / mois a des offres d' emploi. En 1985 , j' avais trouvé une "béquille" 2 j de formateur consultant en qualité
avec 1 j de voyage en train aller Lyon Poitiers et autant en retour , il me restait le WE + le lundi pour répondre et j' avais 10 candidatures /mois environ ......et a partir de 1985 le répondeur ,la boite a lettre étaient plein ......"la rigueur" était arrivée......sauf pour le chômeur a temps partiel que j' étais ,c' était le contraire......j' avais le choix

Etant donné votre position politique, j'imagine que vous avez renoncé à la 5° semaine de congés payés ?

pour parler ainsi , vous avez du faire partie de ces "travailleurs " trés protégés , et être étranger de ce milieu des gens mis au chômage par toutes les mesures de Mitterrand qui étaient pour vous des marques de progrés......

200 000 emplois à nouveau perdus en 1984 - Perséehttps://www.persee.fr › doc › estat_0336-1454_1985_nu...
de O Marchand · 1985 · Cité 1 fois — En matière d'offre d'emploi, 1984 prolonge 1983. ... Le taux de chômage au sens du Bureau international du travail dépasse sans doute les 10 %

avec 56 millions de français

Vous êtes passé entre les gouttes du chômage et n' avez pas cotoyé ce milieu sinon vous ne parleriez pas avec autant de passion de cette civilisation des loisirs

ET NE PAS OUBLIER QUE LE TAUX DE CHOMAGE REEL COMPARE AUX ANNEES PRECEDENTE ETAIT COMPLETEMENT FAUSSE PAR :

quelques centaines de milliers de fonctionnaires embauchés
quelques centaines de milliers de salariés disparu des stats de l' ANPE puisque retraités ......

bref , ces mesures "de progrés " que vous avez salué dans votre post ont en réalité été des reculs économique , donc sociaux , ils ont marqué le début de la vitrification du chômage ,la droite n' ayant pas osé faire une politique de droite.....ou alors de manière homéopathique ....jusqu' a ce que Macron s' occupe de l' économie , de l' emploi , de la formation

[Relax]

Bien ouais, si on veut dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, le vote Zemmour est tout indiqué.
Sur l'immigration, Zemmour est plus crédible que Marine Lepen qui se pare de pudeurs de gazelles à l'idée de remigrer les clandos !
https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... r-20220322

Oui oui tout à fait, la fille de Jean Marie Lepen s'est dédiabolisée pour complaire à l'establishment de la bienpensance, on ne la reconnait plus.

Après, si tu souffre d'une pénurie d'islamisés, je comprends que tu votes Mélenchon !
Mélenchon prône l'immigration sans entrave, il veut accueillir toute la misère du monde et donner le droit de vote aux étrangers !

Es-tu opposée au concept de peuple français souverain inscrit à l'article 3 de notre constitution ?
Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.
https://www.assemblee-nationale.fr/conn ... tution.asp

Remettre en cause les fondamentaux de notre république, c'est un marqueur d'extrême droite.

.
Ce n'est pas moi qui est opposé, mais un President de la V° République, Sarkozy en personne.
Il s'est assis allègrement sur le vote souverain du peuple français en 2007.
Vous avez oublié ?
La V° a fait son temps et ses fondamentaux sont devenus un jouet des caprices d'un President souverain.
Tout Président pourrait faire ce que Sarkozy a fait, il lui suffit d'avoir deux tiers de députés et sénateurs à ses bottes.
Dans votre bouche le mot "peuple souverain" est une blague.

C'est pas parce que Sarkozy a trahit la démocratie en 2007 que Mélenchon doit finir le boulot !

Mélenchon est opposé à l'élection du président de la république au suffrage universel, il préfère que les notables s'en chargent, c'est une régression démocratique !

LFI n'est pas un modèle de démocratie, il n'y a jamais de primaire dans ce parti, Mélenchon est le guide suprême, les insoumis doivent se soumettre et fermer leurs gueules !

Mélenchon est un gros malade, il souffre d'une hypertrophie du nombril !