Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par Jarod1 »

Sauf erreur de ma part, dans le cas du jeune Imbert, ce dernier n'était pas mourant, si ?
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
dinosaure
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15007
Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
Localisation : RP

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par dinosaure »

clint a écrit :Sauf erreur de ma part, dans le cas du jeune Imbert, ce dernier n'était pas mourant, si ?
Exact : troisième cas.
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
Avatar du membre
PELINAC
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1138
Enregistré le : 13 septembre 2007 18:17
Localisation : Rhone alpe

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par PELINAC »

clint a écrit :Nous avons donc des cas distincts.

Le "légume" irréversible (c'est horrible, mais on comprend).

L'incurable mourant.

L'incurable non mourant.

Les solutions légales ne devraient-elles pas être tout aussi distinctes que de dire "autorisation de tuer" ?

Pour "réfléchir" au sujet il suffit de se dire : et si j'étais a leur place...!
Avatar du membre
PELINAC
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1138
Enregistré le : 13 septembre 2007 18:17
Localisation : Rhone alpe

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par PELINAC »

C'est à 80% que nous finissons nos jours dans une structure médicalisée ou hopital .

Certains d'entre nous échapperont peut etre au chomage , à l'accident de voiture, .....à la séparation familliale ,.... mais une chose est certaine : nous finirons tous notre vie un jour.

Ces derniéres années c'est la droite qui prend toujours des initiatives sur ce sujet , je voudrais (je ne suis pas le seul..) connaitre l'avis de l'opposition , toujours trés discrete sur ce sujet . Que pense : Ségoléne, Martine? Besancenot, Marie George ?????

L'ex ministre Badinter est contre " l'amplification de la loi actuelle".....est ce la voix de la gauche ??
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par Rananen »

avatabanana a écrit : Notre vie nous appartient et il est totalement scandaleux que les services publiques que nous finançons ne se mettent pas en situation d'aider ceux qui souhaitent quitter la vie.
mais il le font le problème c est qu il le font a leur risque et péril et en total illégalité . d ou l hypocrisie la plus total des politiques qui oblige des gens a être hors la loi ou inhumain .
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124729
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par tisiphoné »

franchement , on risque quoi dans les faits , si on aide un proche à mourir ?
Avatar du membre
dinosaure
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15007
Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
Localisation : RP

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par dinosaure »

tisiphoné a écrit :franchement , on risque quoi dans les faits , si on aide un proche à mourir ?
La cour d'assise.
Sans rire. Le procureur va systématiquement poursuivre. Le président va influencer les jurés pour qu'ils donnent au moins une peine de principe.

Légalement rien à dire. Le problème est au Parlement. Il faudrait leur greffer des couilles pour qu'ils osent s'attaquer au problème.
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124729
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par tisiphoné »

donc les familles vont encore être dans une pseudo illégalité , jugé mais pas condamné !
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par Rananen »

tisiphoné a écrit :donc les familles vont encore être dans une pseudo illégalité , jugé mais pas condamné !
si il n y a pas de médiatisation de l affaire les condamnation sont effective .
Avatar du membre
dinosaure
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15007
Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
Localisation : RP

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par dinosaure »

Rananen a écrit : si il n y a pas de médiatisation de l affaire les condamnation sont effective .
Heureusement les condamnations sont symboliques parce que ça se passe devant la cour d'assise avec des jurés citoyens. Si c'était en correctionnelle, je n'ose imaginer....
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140535
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Loi sur la fin de vie: pas de révolution en vue

Message par Fonck1 »

dinosaure a écrit : Heureusement les condamnations sont symboliques parce que ça se passe devant la cour d'assise avec des jurés citoyens. Si c'était en correctionnelle, je n'ose imaginer....
+1
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »