emisson sur marx

[dinosaure]

ce n'est qu'un vulgaire voleur,je rajouterais qu'il a pillé des pays entiers , juste pour satisfaire son égo.il ne vaut pas mieux que hitler,musso,et tous ceux qui sont a la tête du nouvel ordre mondial.

Fonck prends tes gouttes.
Marx n'a jamais dirigé aucun gouvernement.
Pas plus que Jesus n'a été pape.

[Rananen]

désolé mon petit rananen,je réïtère:
ce n'est qu'un vulgaire voleur,je rajouterais qu'il a pillé des pays entiers , juste pour satisfaire son égo.il ne vaut pas mieux que hitler,musso,et tous ceux qui sont a la tête du nouvel ordre mondial.

alors la c'est du délire , peut tu juste me mettre un lien ou une source qui pourrait ne serait ce que remettre en cause que t est dire ne sont pas un délire de malade mental ?

[Fonck1]

je n'ai pas dit que lui personnellement a pillé,ses idées ont pillé.

[dinosaure]

je n'ai pas dit que lui personnellement a pillé,ses idées ont pillé.

Bon un tilleul et dodo hein !

[Korrigan]

Vous êtes un grand comique, rananen, vous insultez un membre du forum différent dans chaque nouveau message et vous voudriez être pris au sérieux en prime... les gens dans votre genre, pour moi, ils n'ont qu'un intérêt, me faire rire. Et malgré le fait que vous semblez vous considérer vous même comme un grand humaniste défendant les pauvres et voulant l'égalité et la tolérance, vous avez en réalité un tout petit esprit qui ne tolère absolument pas qu'on ne soit pas d'accord avec lui et tombe immédiatement dans la vulgarité et l'insulte pathetique quand ça arrive.

Quand au podcast, j'ai mieux à faire personnellement que de perdre mon temps à écouter une énième longue élucubration sur marxx et sur un système politique qui à été maintes fois démontré inefficace et même dangereux et liberticide, et a priori je ne suis pas le seul. Réfléchissez donc un peu... il n'existe pas un seul état communiste qui n'ait fini en dictature. Pas un seul. Clairement super comme système politique. La majorité ici trouve le communisme irréaliste, désuet et dangereux, comme d'ailleurs dans toute la France, faudra vous y faire car ce n'est pas prêt de changer. Votre seule chance est d'aller habiter dans une des quelques dictatures rouges qui restent dans le monde, mais n'y comptez pas en France.

Et au fait, si vous considérez que les conversations ici ne sont que des ragots d'arrière salle de bistrot indignes de votre intellect supérieur, libre à vous de partir. Ça nous fera de l'air, même si je regretterais personnellement le coté comique.

[Fonck1]

c'est qu'un coco mal léché.c'est tout. (marx bien sur)

[Rananen]

je n'ai pas dit que lui personnellement a pillé,ses idées ont pillé.

et quel sont ses idées ?

[Fonck1]

et quel sont ses idées ?

wikipédia est ton ami.

[Rananen]

wikipédia est ton ami.

et en clair moi ,je connais les idées de marx , j ai lu le capital , j ai lu aussi le manifeste du parti communiste de 1848 mais toi il me semble bien que tu ne lest connaisse pas alors j aimerais que tu me dise précisément ce qui d après toi aurait pillé ( on sait pas trop quoi d ailleurs ) dans les caricature de pays communiste et j irais même plus loin se qui dans les idées de Marx peu faire dire que l urss était communiste .

enfin si tu en est capable ce que j en doute appart des diffamations sans fondement de uoi et tu capable mon petit fonck

[Fonck1]

et en clair moi ,je connais les idées de marx , j ai lu le capital , j ai lu aussi le manifeste du parti communiste de 1848 mais toi il me semble bien que tu ne lest connaisse pas alors j aimerais que tu me dise précisément ce qui d après toi aurait pillé ( on sait pas trop quoi d ailleurs ) dans les caricature de pays communiste et j irais même plus loin se qui dans les idées de Marx peu faire dire que l urss était communiste .

enfin si tu en est capable ce que j en doute appart des diffamations sans fondement de uoi et tu capable mon petit fonck

En 1864, il rédige l’Adresse Inaugurale de l'Association Internationale des Travailleurs, qui se fonde alors. Cette adresse inaugurale devient l'âme de cette Première Internationale. Tout l'effort de Marx dans la rédaction de cette inauguration tend à unifier le mouvement ouvrier qui connaît toutes sortes de formes de regroupements se réclamant du socialisme sur des bases diverses et contradictoires (Mazzini en Italie, Proudhon en France, Michel Bakounine en Suisse, syndicalisme britannique libéral britannique, droite lassalienne en Allemagne, etc.).

La Commune de Paris est écrasée en 1871. Marx rédige un texte qui est adopté par l’Internationale : La Guerre civile en France. Karl Marx tire la conclusion que le prolétariat ne peut pas se contenter de s'emparer de la machine d'État pour la faire fonctionner à son profit : il devra la détruire de fond en comble. Marx salue la nouvelle démocratie apparue avec la Commune : le principe de l'éligibilité et la révocabilité des responsables à tous les niveaux de la société (exécutif, législatif, judiciaire). Ce texte fait grand bruit, et le nom de l’auteur est alors révélé : Karl Marx acquiert pour la première fois une certaine renommée, y compris au sein du mouvement ouvrier.

Des divergences importantes apparaissent au sein de l'Internationale. En 1872, les bakouniniens sont exclus, de par la constitution d’une fraction secrète mais aussi à cause de la dégradation des rapports entre Marx et Bakounine. S’y ajoutant la quasi-disparition du mouvement ouvrier en France du fait de la répression de la Commune, l'AIT cesse pratiquement d'exister en Europe (une partie importante des militants de l’Internationale ont préféré suivre les principes fédéralistes prônés notamment par Bakounine). Le Conseil général de l’AIT de Londres est transféré à New-York (les anarchistes y sont beaucoup moins présents qu'en Europe) et une internationale ouvrière fédéraliste réunissant des exclus se constitue la même année.

tu vois,moi les gens qui détruisent ce que construisent les autres,très peu pour moi.je mets les cocos au même rangs que les libéraux d'aujourd'hui:un dictat d'idéos visant a exploiter le peuple de son travail et sa substance la plus simple:le travail.

[Rananen]

Vous êtes un grand comique, rananen, vous insultez un membre du forum différent dans chaque nouveau message et vous voudriez être pris au sérieux en prime... les gens dans votre genre, pour moi, ils n'ont qu'un intérêt, me faire rire. Et malgré le fait que vous semblez vous considérer vous même comme un grand humaniste défendant les pauvres et voulant l'égalité et la tolérance, vous avez en réalité un tout petit esprit qui ne tolère absolument pas qu'on ne soit pas d'accord avec lui et tombe immédiatement dans la vulgarité et l'insulte pathetique quand ça arrive.

Quand au podcast, j'ai mieux à faire personnellement que de perdre mon temps à écouter une énième longue élucubration sur marxx et sur un système politique qui à été maintes fois démontré inefficace et même dangereux et liberticide, et a priori je ne suis pas le seul. Réfléchissez donc un peu... il n'existe pas un seul état communiste qui n'ait fini en dictature. Pas un seul. Clairement super comme système politique. La majorité ici trouve le communisme irréaliste, désuet et dangereux, comme d'ailleurs dans toute la France, faudra vous y faire car ce n'est pas prêt de changer. Votre seule chance est d'aller habiter dans une des quelques dictatures rouges qui restent dans le monde, mais n'y comptez pas en France.

Et au fait, si vous considérez que les conversations ici ne sont que des ragots d'arrière salle de bistrot indignes de votre intellect supérieur, libre à vous de partir. Ça nous fera de l'air, même si je regretterais personnellement le coté comique.

je suis pret a recevoir des contradicteur , encore faut il qu il presente des arguments , ce qui nest pas le cas dans se fils .

en quoi peut tu me dire dans les théorie de Marx peut ton dire que ces théories on déjà était réellement expérimentez . il n existe pas une seul état communiste tout court ( du moins au sens ou l entendez marx ) et il n y en a jamais eu .


la majorité na pas toujours raison .

par exemple la majorité de la planete crois en alla , tu te convertie quand vu que pour toi la majorité parce qu il sont plus nombreux a forcement raison ?


sinon pensez vous que la vie dans les dictature dans un système capitaliste est plus enviable que les dictatures dans un système dit communiste , bien qu il n est rien a voir avec le fonctionnement de la société décrit par Marx .

[Jarod1]

S'il conteste le droit inaliénable et sacré à la propriété privée, il ne mérite pas mieux que de servir de support masturbatoire à quelques excités en mal de réussite.

[Barbapoutre]

je suis pret a recevoir des contradicteur , encore faut il qu il presente des arguments , ce qui nest pas le cas dans se fils .

en quoi peut tu me dire dans les théorie de Marx peut ton dire que ces théories on déjà était réellement expérimentez . il n existe pas une seul état communiste tout court ( du moins au sens ou l entendez marx ) et il n y en a jamais eu .


la majorité na pas toujours raison .

par exemple la majorité de la planete crois en alla , tu te convertie quand vu que pour toi la majorité parce qu il sont plus nombreux a forcement raison ?


sinon pensez vous que la vie dans les dictature dans un système capitaliste est plus enviable que les dictatures dans un système dit communiste , bien qu il n est rien a voir avec le fonctionnement de la société décrit par Marx .

Si si la France! on en traine encore les séquelles.

[Fonck1]

Si si la France! on en traine encore les séquelles.

leur parti se traine d'ailleurs péniblement

[Korrigan]

je suis pret a recevoir des contradicteur , encore faut il qu il presente des arguments , ce qui nest pas le cas dans se fils .

Vous vous faites juge et parti, et déclarez irrecevables tout argument allant à l'encontre des vôtres. Et pas que dans ce fil.

en quoi peut tu me dire dans les théorie de Marx peut ton dire que ces théories on déjà était réellement expérimentez . il n existe pas une seul état communiste tout court ( du moins au sens ou l entendez marx ) et il n y en a jamais eu .

Et beh, vous portez vraiment de belles œillères, mon pauvre. Reste les FAITS, l'histoire, qui dit que tous les pays communistes finissent en dictatures liberticides.

la majorité na pas toujours raison .

Peut être, mais nous vivons en démocratie. Donc, les communistes et leur 1% aux présidentielles sont pas prêts d'accéder au contrôle du pays, dieu merci. Ni d'ailleurs les Besancenots et autres agités anti-démocratiques. Si vous n'aimez pas la démocratie, vous avez le choix dans le monde de pays qui correspondront à vos désirs.

par exemple la majorité de la planete crois en alla , tu te convertie quand vu que pour toi la majorité parce qu il sont plus nombreux a forcement raison ?

Pas de chance, il y a plus de Chrétiens (33%) (adorateurs de Jesus/Dieu) que de Musulmans (21%) (adorateurs d'Allah) dans le monde.
Sinon, la comparaison avec la politique n'a pas de sens du tout. La religion est une chose personnelle que chacun choisi, pas une structure que l'on élit à la tête d'un pays.

sinon pensez vous que la vie dans les dictature dans un système capitaliste est plus enviable que les dictatures dans un système dit communiste , bien qu il n est rien a voir avec le fonctionnement de la société décrit par Marx .

Aucune dictature n'est enviable, peut importe sa couleur politique. Pour moi, Hitler ou Staline, Pinochet ou Castro, le président Iranien ou le Chinois, c'est kif kif le même type de salopard et de malade.