Presidentielle 2012

[95D]

les ultra libéraux tel que toi sont largement plus extrémiste que le NPA .

Ben oui : l'extrémisme de Balladur... Bien connu !

[Rananen]

mais seul un extrémiste libéral peut penser que les pouvoir de l argent sont plus légitime que des représentant élue pour dirigez un pays , son économie , son industrie .

[paris16]

mais seul un extrémiste libéral peut penser que les pouvoir de l argent sont plus légitime que des représentant élue pour dirigez un pays , son économie , son industrie .

actuellement sachez que sans argent vous êtes rien......vous voulez sans doute instaurer le troc ?

[oscar]

]actuellement sachez que sans argent vous êtes rien......vous voulez sans doute instaurer le troc ?

Oui mais, avec trois fois rien on peut acheter quelque chose !

[Rananen]

actuellement sachez que sans argent vous êtes rien......vous voulez sans doute instaurer le troc ?

vous sans argent vous n etes rien moi sans argent je suis encore quelqu un à)

[95D]

mais seul un extrémiste libéral peut penser que les pouvoir de l argent sont plus légitime que des représentant élue pour dirigez un pays , son économie , son industrie .

Qui a dit çà ?

Au fait !!! Seul un extrémiste stalinien peut penser que les partis minoritaires, les mouvements de rue (violents!!!) et les activistes non-élus ont plus de légitimité que le les représentants élus et majoritaires de la France. Seul un extrémiste stalinien remet en cause la légimité des votes et de la démocratie quand le résultat de ceux-ci ne lui plait pas.

[VERNON]

Désolé , Max , mais c'est le genre de sondage qui ne reflète absolument pas la réalité.

J'en veux pour preuve qu'avant celle de 2007 , un autre forum avait également fait le même sondage et au deuxième tour on donnait Royal = 65 % , Sarkozy = 35 %

Alors , envisager FN contre NPA , je me marre .

LE PEN vient de dire qu'il passerait la main , et son parti aura du mal à s'en relever
BESANCENOT est devenu bien discret et les dernières élections ne lui ont pas été favorablement : c'est un feu de paille , même si elle est mouillée

[Rananen]

Qui a dit çà ?

Au fait !!! Seul un extrémiste stalinien peut penser que les partis minoritaires, les mouvements de rue (violents!!!) et les activistes non-élus ont plus de légitimité que le les représentants élus et majoritaires de la France. Seul un extrémiste stalinien remet en cause la légimité des votes et de la démocratie quand le résultat de ceux-ci ne lui plait pas.

la démocratie ne doit pas être fait sur le dos des minorités . notre système électoral n est pas démocratique puisqu un parlement élue a la majoritaire n est pas représentatif . dans ce cas les mouvement de rue ne sont la que pour compenser les dérive du système . si nos institution était réellement démocratique il ne serait pas nécessaire .


n oublions pas non plus que cest une mouvement de rue MINORITAIRE qui a permis l avènement de notre démocratie même imparfaite .

[95D]

la démocratie ne doit pas être fait sur le dos des minorités . notre système électoral n est pas démocratique puisqu un parlement élue a la majoritaire n est pas représentatif . dans ce cas les mouvement de rue ne sont la que pour compenser les dérive du système . si nos institution était réellement démocratique il ne serait pas nécessaire .

Belle hypocrisie du petit dictateur en herbe qui encense la démocratie quand elle doit faire valoir le droit face à la puissance de l'argent mais qui ne doit SURTOUT PAS faire valoir son droit tiré des urnes face aux groupuscules ultra-minoritaires qui agitent la rue !!!

[Rananen]

Belle hypocrisie du petit dictateur en herbe qui encense la démocratie quand elle doit faire valoir le droit face à la puissance de l'argent mais qui ne doit SURTOUT PAS faire valoir son droit tiré des urnes face aux groupuscules ultra-minoritaires qui agitent la rue !!!

si tu avait lu réelement tu aurait compris que ce qui est en cause c'est la réel démocratie de nos institution qui oblige des tas de gens ( et loin de mouvement ultra minoritaire ) a descendre dans la rue pour faire valoir leur droit et faire entendre leur voie bayonez par une mode de scrutin injuste et révoltant .

le dictateur en herbe des toi car t essaye de nous faire passez du canada dry ( notre système actuel ) pour de l alcool ( la démocratie ) !!!!

si notre système était réellement démocratique il n occasionnerez pas de révolte .

[95D]

si tu avait lu réelement tu aurait compris que ce qui est en cause c'est la réel démocratie de nos institution qui oblige des tas de gens ( et loin de mouvement ultra minoritaire ) a descendre dans la rue pour faire valoir leur droit et faire entendre leur voie bayonez par une mode de scrutin injuste et révoltant .

le dictateur en herbe des toi car t essaye de nous faire passez du canada dry ( notre système actuel ) pour de l alcool ( la démocratie ) !!!!

si notre système était réellement démocratique il n occasionnerez pas de révolte .

Je vous laisse nous prouver que l'election présidentielle de 2007 ne représente pas le choix majoritaire des français. Bonne chance !!!

Quand à votre dernière phrase, elle est débilissime : les agitateurs professionnels n'existent que pour fomenter de l'agitation (ne parlons pas de révolte : il n'y en a pas en France). Ils seraient capables de manifester leur mécontentement au Paradis.

[max56]

Le démos c'est le contraire de la populace pour laquelle on sombre dans le populisme.
A Athènes, il y avait les aristos = les citoyens. ( Platon, Alcibiade...)
et le populo, gens assimilés, par reconnaissance envers eux et les services rendus. Mème Lysias n'était pas reconnu comme athénien, et Aristote étant natif d'ailleurs pouvait aller faire des cours à qui il voulait : c'était pas un athénien. Question de naissance et de nationalisme.
et puis rien : des esclaves , des hommes-instruments, des mulets : t'as déjà vu voter des mulets ???

c'est justement pour barrer ce système d'esclavage pour dettes et de monopole de la parole politique par l'aristocratie que fut inventer la démocratie avec les idées populistes d'artisans, d'agriculteurs.

[Rananen]

Je vous laisse nous prouver que l'election présidentielle de 2007 ne représente pas le choix majoritaire des français. Bonne chance !!!

Quand à votre dernière phrase, elle est débilissime : les agitateurs professionnels n'existent que pour fomenter de l'agitation (ne parlons pas de révolte : il n'y en a pas en France). Ils seraient capables de manifester leur mécontentement au Paradis.

vous ne savait pas ce qu est une démocratie . ce n est pas le représentation de la majoriez mais la représentation de tous .
le probleme n est pas en soit la présidentiel . une vrai démocratie représentative ne peut s appuyez que sur une régime parlementaire en proportionnel intégral . le president ne peut y etre que l arbitre . on en est loin !!!

je vous conseille d étudier un peut les principes et les mécanisme démocratique antique vous verrais a quel point nous somme plus proche de l oligarchie que de la démocratie .

[95D]

ce n est pas le représentation de la majoriez mais la représentation de tous.

... Et le respect du choix majoritaire.

[max56]

Pensez-vous que sarko sera réélu en 2012 ?