Bigard parle du 11 septembre sur son site

[Olga]

Que pensez-vous des quelques vidéos qu'on peut trouver sur le 11 septembre faites par Jean-Marie Bigard. Il reprend en partie les théories plus que scientifiques démontrant que les tours ne sont pas tombées toutes seules (un reportage que je peux poster si vous en l'avez pas vu.). Les vidéos mettent en dérision les preuves de terroristes mais ne nient pas les attentats.

http://www.bigard.com/index.php?option= ... &Itemid=82

[Fonck1]

j'ai vu une contre info sur canal récemment,c'était édifiant.les infos d'extrême droite concernant la théorie du complot sont largement mises a mal.

[Olga]

Je suis prête à reconnaitre si la théorie du complot est fausse, mais de ce que j'ai pu voir des reportages sur les explosifs, la physiques des chutes etc, j'ai été un peu convaincue.
Par ailleurs complot ou pas, quels sont les arguments contre les théories émises sur les explosifs et les chutes des tours ?

[tisiphoné]

Depuis quand JMB est un éminent spécialiste ?
toutes ces thèses révisionnistes ont été démontées déjà .

tu découvres ?

tu veux un scoop ? les américains n'ont pas marché sur la lune :roll:

j'ai vu une contre info sur canal récemment,c'était édifiant.les infos d'extrême droite concernant la théorie du complot sont largement mises a mal.

j'ai vu ce reportage , on doit pouvoir le retrouver Olga , je t(invite à le visionner .

[Olga]

Merci de le retrouver. De toutes manières je ne disais pas que JMB était spécialiste, les documentaires scientifiques eux semblaient l'être.

[tisiphoné]

dans le reportage qui est passé récemment sur Canal , on te montre comment tout est faux , un peu comme les thèses de Faurisson

[gemmill]

j'ai vu une contre info sur canal récemment,c'était édifiant.les infos d'extrême droite concernant la théorie du complot sont largement mises a mal.

doucement camarade , la théorie du complot elle vient des ***** ****...

***** *** Modéré

[Olga]

J'espère que vous parlez pas d'un reportage sur Jeudi Investigation...?

[Olga]

http://www.dailymotion.com/video/xag646 ... linfo_news

Le reportage de Jeudi Investigation sur Canal en 2008 décodé, si dernièrement un nouveau documentaire a été fait je m'en informerais.

[Fonck1]

bah ca parle de la théorie du complot.des incohérences de réopen911,qui serait issus d'une bande de jeunes de 20 ans,qui au début voulaient déconner et faire une parodie,et qui se sont informé d'infos de groupuscules d'extrême droite.

[Olga]

J'imagine que c'est fait par Stéphane Malterre...encore une fois tous ses arguments sont de la désinformation, voyez même le décryptage que j'ai posté, sans avoir vu la nouvelle version de son reportage sur canal, je parie qu'il est du même acabit que celui de 2008.

[Fonck1]

J'imagine que c'est fait par Stéphane Malterre...encore une fois tous ses arguments sont de la désinformation, voyez même le décryptage que j'ai posté, sans avoir vu la nouvelle version de son reportage sur canal, je parie qu'il est du même acabit que celui de 2008.

tu penses donc que les personnes disparues du vol du pentagone n'ont jamais existé?
Enfin,les protagonistes de réopen,c'est bien obscur ce truc,et tiré par les cheveux.vraiment la démonstration est bien moyenne.

[Olga]

Partons du principe qu'il n'y ait pas de complot. La vidéo décryptée que je viens de poster montre bien que plusieurs détails et informations ont été omises et que le journaliste manipule le spectateur. Si Malterre veut démonter la théorie du complot, il devrait commencer par étoffer son sujet. Qui a essayé de le faire à part lui, avec assez d'arguments et non de la désinformation ? Pour l'instant je reste du côté de Loose Chance. Je suis relativement déçu par la désinformation de Canal, même la nouvelle version de Malterre du 11 septembre 2009 ne mentionne pas son émission décrypté sur le net ?

[tisiphoné]

pourquoi ai-je le sentiment que quoiqu(on te dise , tu resteras campée sur des convictions

[Fonck1]

Partons du principe qu'il n'y ait pas de complot. La vidéo décryptée que je viens de poster montre bien que plusieurs détails et informations ont été omises et que le journaliste manipule le spectateur. Si Malterre veut démonter la théorie du complot, il devrait commencer par étoffer son sujet. Qui a essayé de le faire à part lui, avec assez d'arguments et non de la désinformation ? Pour l'instant je reste du côté de Loose Chance. Je suis relativement déçu par la désinformation de Canal, même la nouvelle version de Malterre du 11 septembre 2009 ne mentionne pas son émission décrypté sur le net ?

j'avoue m'être posé de nombreuses questions suite a ces films.mais les arguments de canal se tiennent.c'est un peu du tout et n'importe quoi.des sources peu fiables,des arguments farfellus,(les explosions de étages) l'entr'ée de l'avion dans le pentagone.bref...je trouve tout ca tiré par les cheveux.

maintenant,comme je le disais,ou sont passés les morts de l'avion du pentagone?
parce que eux,aucun n'est rentré a la maison....