Polyandrie: inadmissible!

[barbara]

Société
Islam: pas d'égalité homme-femme en matière de polygamie (muftis de Russie)

La polyandrie (polygamie des femmes) ainsi que toute discussion autour de ce sujet sont inadmissibles au sein de la société musulmane, ont annoncé mercredi les muftis russes.
Cette déclaration fait suite à la publication dans le journal égyptien al-Masri al-Youm d'un article de la journaliste saoudienne Nadine al-Bedeir appelant à introduire dans la législation islamique une fatwa (décret religieux) permettant aux femmes musulmanes d'avoir quatre maris. Selon la journaliste, l'adoption d'une telle loi accorderait aux femmes des droits égaux à ceux des hommes.
"La charia (ensemble des règles islamiques) interdit la polyandrie. En tant que croyants en Dieu, nous devons respecter la loi divine. Nous y sommes catégoriquement opposés", a indiqué le premier vice-président de la Direction spirituelle des musulmans de Russie Albir Krganov.
"Il est difficile de commenter cette situation, car l'initiative avancée par la journaliste saoudienne et la possibilité de discuter ce sujet sont inacceptables", a pour sa part fait savoir le porte-parole du Conseil des muftis de Russie.
La charia autorise les hommes à avoir jusqu'à quatre épouses légitimes en même temps. Quant à la polyandrie, elle est complètement proscrite, car selon la charia elle ne permet pas d'identifier à qui appartient l'enfant né d'une telle union.

http://fr.rian.ru/society/20091223/185724074.html

Quels machos!

[mum401]

Elle cherchait quoi ? en sortant ce genre d'article cette journaliste savait ce que ça allait donner comme résultat.

Peut-être juste le fait de pouvoir soumettre l'idée est en soi une ouverture sur des débats ?
Stériles bien sur.

[dinosaure]

En revanche, la polyconnerie et la branlette intellectuelle se portent bien.
Surtout sur les forums.

[vieux singe]

Elle cherchait quoi ? en sortant ce genre d'article cette journaliste savait ce que ça allait donner comme résultat.

Peut-être juste le fait de pouvoir soumettre l'idée est en soi une ouverture sur des débats ?
Stériles bien sur.

Disons ouverture sur des ébats

[barbara]

En revanche, la polyconnerie et la branlette intellectuelle se portent bien.
Surtout sur les forums.

Il suffit de te lire pour en être convaincu.

[dinosaure]

Disons ouverture sur des ébats

Ben dis donc ! Tu as fait rentrer du viagra avant l'hiver ?

[Fonck1]

de toute manière,les femmes n'ont vraiment que trois trous à boucher.c'est idiot,elles auraient du demander que trois maris!

[95D]

Il suffit de te lire pour en être convaincu.

Laissez tomber : Dino s'oppose farouchement à tout sujet laissant supposer que la religion musulmane est contraire aux droits de l'homme.

[Fonck1]

Laissez tomber : Dino s'oppose farouchement à tout sujet laissant supposer que la religion musulmane est contraire aux droits de l'homme.

cela dit,la polygamie (acceptée par les musulmans) - ou la polyandrie (refusée) sont pas des critères d'égalité des droits de l'homme .

[Barbapoutre]

Bah! l'expérience nous démontre que la monogamie, c'est souvent une de trop, alors pourquoi se battre pour la polyandrie?

la partouze c'est mieux, on sait ce qu'on va y faire.

[Fonck1]

Bah! l'expérience nous démontre que la monogamie, c'est souvent une de trop, alors pourquoi se battre pour la polyandrie?

la compétition,la concurrence,on nous dit tous les jours que c'est bon pour le consommateur

[Steph]

Laissez tomber : Dino s'oppose farouchement à tout sujet laissant supposer que la religion musulmane est contraire aux droits de l'homme.

Disons plutôt que l'interprétation de l'islam, faite par certains musulmans est contraire aux droits de l'homme.

[95D]

cela dit,la polygamie (acceptée par les musulmans) - ou la polyandrie (refusée) sont pas des critères d'égalité des droits de l'homme .

Désolé, mais le fait qu'un droit accordé aux hommes soit refusé aux femmes est TYPIQUEMENT un critère d'inégalité.

[Fonck1]

Désolé, mais le fait qu'un droit accordé aux hommes soit refusé aux femmes est TYPIQUEMENT un critère d'inégalité.

les deux mon général.

pour ma part,je pense que l'un et l'autre ne sont pas des critères d'égalité=dans les deux cas,sur les quatre(qu'ils soient hommes ou femmes),il apparait évident qui y en aura toujours sur le bas coté.

[dinosaure]

Laissez tomber : Dino s'oppose farouchement à tout sujet laissant supposer que la religion musulmane est contraire aux droits de l'homme.

Enculer les mouches ce n'est pas défendre les droits de l'homme.

Au fait la polyandrie (mariage d'une femme avec plusieurs hommes) c'est conforme au droit canon catholique, à la torah ou même tous simplement à la loi française ?