Re: Burqa, niqab......fallait-il légiférer ? part 4

[Rananen]

le but étant de stigmatiser une religion pour racolez les racistes ...

franchement on ce fou de qui , est ce que le plus gros probleme de la France c'est que 0,000001 % de la population porte un voile intégrale ? c est pour ça qu il fallait occupé nos députés pendant 3 mois ?
tout ça n était qu une diversion et vous avait plongez dedans la tête baisser .

[Fonck1]

c'est pas ce que j ai dit . je peut pas te répondre précisément car mes réponse sont modérez par les défenseur de la liberté d expression ...

t'as qu'a parler du sujet au lieu de t'égarer...

[capitaine]

Hirsch parle "d'arrières pensées politiques" avec le débat sur la burqa
NOUVELOBS.COM | 24.01.2010 | 17:38
Le Haut commissaire aux Solidarités actives s'est prononcé pour "une loi proportionnée" sur la burqa.

Martin Hirsch (AFP)
Le Haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch a estimé, dimanche 24 janvier, qu'il y avait "des arrière-pensées politiques" dans le débat sur le voile intégral.
"Dans ce débat-là, il y a un petit fond, quelquefois, de pensées, ou d'arrière-pensées, politiques. C'est pour ça que je m'en mêle aussi rarement que possible", a-t-il déclaré dans l'émission "Dimanche+" sur Canal+, alors que la mission d'information parlementaire sur la burqa doit rendre son rapport mardi.
"Je suis contre cette manière d'attiser les peurs sur un phénomène qui, à mon sens, est encore tout à fait contenable", a ajouté Martin Hirsch qui s'est toutefois dit "opposé au port de la burqa".

"Une loi trop absolue pourrait provoquer l'effet inverse"

"Je dis simplement qu'une loi qui serait trop absolue pourrait provoquer l'effet inverse. On le sait bien, il ne suffit pas d'interdire pour que quelque chose disparaisse", a-t-il expliqué. "L'approche qui consiste à dire 'dans les services publics, ça n'est pas possible', est une bonne approche".

Hirsch solidaire avec les sans-papiers

Par ailleurs, Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs France, a "dénoncé" les récentes arrestations de personnes sans-papiers accueillies dans plusieurs communautés.
"Non seulement je les dénonce devant vous, mais en plus, on les empêchera. Quand j'ai vu ça, j'en ai parlé à l'Elysée, j'en ai parlé à Matignon, j'en ai parlé à Eric Besson [ministre de l'Immigration, NDLR. Et je leur ai rappelé l'engagement qu'ils avaient pris à ne pas le faire", a-t-il affirmé.
"Il y a deux jours, vendredi, jour de l'anniversaire de la mort de l'abbé Pierre, le gouvernement a reconnu le principe d'accueil d'Emmaüs, et notamment l'accueil inconditionnel", a-t-il précisé. "J'ai cet engagement que cela ne se produira plus".

(Nouvelobs.com)

[Fonck1]

il a raison.doit t-on pour autant laisser faire?
je crois qu'a un moment donné,nous savons tous que ce débat pue.
mais les extrémistes moi,je les mets dans le même panier: un coco,une burka,ou un fhainiste,ca vient du même endroit,les égouts.pour nettoyer tout ca,rien de tel qu'un bon coup de javel,le coup de pied au cul des fois ca suffit pas.

[Rananen]

il a raison.doit t-on pour autant laisser faire?
je crois qu'a un moment donné,nous savons tous que ce débat pue.
mais les extrémistes moi,je les mets dans le même panier: un coco,une burka,ou un fhainiste,ca vient du même endroit,les égouts.pour nettoyer tout ca,rien de tel qu'un bon coup de javel,le coup de pied au cul des fois ca suffit pas.

donc opprimez certain extrémiste pour faire plaisir a certain autre ? au final les 2 en ressortiront renforcer .

[Fonck1]

donc opprimez certain extrémiste pour faire plaisir a certain autre ? au final les 2 en ressortiront renforcer .

oui la paix et le bien être sont a ce prix.ne pas laisser passer l'intolérance.je me radicalise surement contre ca et c'est pas dans ma tête,mais si un jour on doit en passer par la,je n'hésiterais pas.les hommes se perdent parce qu'ils ont peur,et ne s'impliquent plus dans leur démocratie,jamais ne laisser la place a l'extrémisme,qu'il soit politique,ou religieux.

[Rananen]

oui la paix et le bien être sont a ce prix.ne pas laisser passer l'intolérance.je me radicalise surement contre ca et c'est pas dans ma tête,mais si un jour on doit en passer par la,je n'hésiterais pas.les hommes se perdent parce qu'ils ont peur,et ne s'impliquent plus dans leur démocratie,jamais ne laisser la place a l'extrémisme,qu'il soit politique,ou religieux.

au contraire tu va crée les guerre en renforcent la légitimité des radicaux puisque tu leur crée des martyres . les hommes ce perdent quand ils oublie leur valeur et les valeur de la république sont la liberté . comme justifier une interdiction comme celle ci au non de la liberté ...

[Fonck1]

au contraire tu va crée les guerre en renforcent la légitimité des radicaux puisque tu leur crée des martyres . les hommes ce perdent quand ils oublie leur valeur et les valeur de la république sont la liberté . comme justifier une interdiction comme celle ci au non de la liberté ...

des martyrs de merde,ca existe pas.quand on se bats pour la liberté de tous plus que la liberté de l'intolérance,on est plus des martyrs,on deviens des extrémistes,des fous,mois les tarés des idées j'en veux pas dans ce pays.ces types et ces bonnes femmes,qu'elles soient soumises ou pas,ne sont pas la liberté de ce pays,c'est l'inverse.d'ailleurs les radicaux viennent tous de pays dictatoriaux.jamais je n'accepterais ca,même si je dois m'engager dans des luttes plus engagées.

[barbara]

le but étant de stigmatiser une religion pour racolez les racistes ...

franchement on ce fou de qui , est ce que le plus gros probleme de la France c'est que 0,000001 % de la population porte un voile intégrale ? c est pour ça qu il fallait occupé nos députés pendant 3 mois ?
tout ça n était qu une diversion et vous avait plongez dedans la tête baisser .

Ce débat a lieu dans pas mal de pays européens. Diversion généralisée?

[capitaine]

Ce débat a lieu dans pas mal de pays européens. Diversion généralisée?

chacun le voit comme il le sent, mais il y a d'autres urgences que la burqa, et qui concerne infiniment plus de gens..

[Fonck1]

chacun le voit comme il le sent, mais il y a d'autres urgences que la burqa, et qui concerne infiniment plus de gens..

c'est vrai.mais en fait,a force de ne plus gérer le quotidien,on ne gères plus non plus l'ensemble,car c'est les détails pour moi qui font la vie républicaine ensemble.ce qu'il manque dans la politique,c'est le détail de ce qu'il arrive tous les jours aux gens,dont ceux qui sont en haut ne voit plus le fond.

[Rananen]

donc c est interdire la burka qui va réglez le probleme des mal logé ???

j ai du mal avec la théorie fonckiene , je pense que tu devrait développer ta démonstration car elle parait obscure .

[Fonck1]

donc c est interdire la burka qui va réglez le probleme des mal logé ???

j ai du mal avec la théorie fonckiene , je pense que tu devrait développer ta démonstration car elle parait obscure .

sortie de dessous la burka?

[barbara]

Ni putes ni soumises manifeste en burqa devant le siège du PS

Des militantes de l'association ont voulu ainsi dénoncer la position du parti qui refuse «une loi de circonstance» sur le voile intégral, à la veille de la remise d'un rapport sur le sujet. Le PS voit dans cette action un «coup» politique.

Elles avaient choisi leur heure: quelques minutes avant le point-presse hebdomadaire du parti socialiste. Et leur tenue. «Allez les filles, on y va!», lance l'une d’elles. Alignées devant les grilles de Solférino, une quinzaine de militantes de Ni putes ni soumises se recouvrent de grands draps noirs. Et soulèvent des pancartes «Ils veulent nous mettre la burqa». Ou encore: «Reviens Marianne, ils sont devenus fous.» A la veille de la remise du rapport de la mission parlementaire sur le port du voile intégral, l’association féministe compte marquer le coup.
Sa présidente, Sihem Habchi - auditionnée en septembre par la mission parlementaire -, écharpe rose, termine la mise en scène, après quelques minutes, en déposant une rose rouge devant le siège du parti. «On vient dire au deuxième parti de France et à toutes les forces progressistes de ne pas abandonner les femmes face à la violence et aux forces obscurantistes. Vous devez prendre vos responsabilités et entendre celles qui veulent simplement une main tendue», interpelle-t-elle.
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... iege-du-ps

[Jarod1]

Je le maintiens, la loi n'aura d'autre portée que symbolique.

Et l'arsenal juridique existant est suffisant "pour rendre impossible juridiquement la vie des femmes portant le voile intégral" comme la dit je ne sais plus qui dans le dernier numéro du point. Refus de faire une opération à la Poste, refus de remettre un enfant à la sortie de l'école, etc, etc, etc...