ben c'est un peu le sujet qui veut ca,on va pas parler de timbres postes hors de prix dans le sujet de la burka.GECKO a écrit : Je constate juste encore une fois que la burqa fascine, pas les autres merdes, ou alors moins intensément.
vous avez une explication ? J'aimerais la connaitre...
Je l'ai perçue entre les lignes des posts, mais elle n'engage que moi..... :roll:
ce qui est pas forcément le cas de ces femmes.... on peut en parler aussi.Rananen a écrit : les musulman sont aujourd'hui ce que les juif était dans les années 30 , des bouc emisaire facile . en effet c est plus facile de tapez sur des femme qui porte le nicab ( parce que la burka n existe pas en france ) que de s interrogez sur la dettes ou les cause de la crise ...
oui, pas de HS, mais en filigramme c'était l'existence et le succès du sujet qui m'interpellaient.. :roll:Fonck1 a écrit : ben c'est un peu le sujet qui veut ca,on va pas parler de timbres postes hors de prix dans le sujet de la burka.
au nom de la liberté,on en a aussi le droit
oui,parce qu'on est ni dans la religion,mais que l'on y est,que certains s'en servent,que d'autre y voient un atteinte,mais que les même défendeurs y voient une atteinte aussi.c'est un sujet tendu,moi,il m'a fallu du temps pour savoir ce que j'en pensais.ya du pour et du contre de chaque coté,c'est ca le passionnant du sujet.GECKO a écrit : oui, pas de HS, mais en filigramme c'était l'existence et le succès du sujet qui m'interpellaient.. :roll:
l'existence oui je saisi, pas le succès...
c'est atypique ..et je crois que c'est un record içi sur Inter...
je ne pense pas que c'est été dit dans ce sujet...Fonck1 a écrit :
mais au nom de la liberté,autoriser l'intégrisme,j'ai quand même du mal.
ou est la restriction générale pour tous? nous n'avons pas fustigé le voile,mais la burka,voir le hidjab.personnellement,pour que le débat ne soit pas tronqué,j'ai voté non a la burka,et oui pour le voile.comme quoi...GECKO a écrit : je ne pense pas que c'est été dit dans ce sujet...
la restriction générale de liberté pour tous , au nom de sujets électoraux oui...
ya aussi ce problème.mais bon,de grosses amendes,l'état a besoin de fric.tisiphoné a écrit : Ségolène s'est exprimé ce soir au GJ de canal, elle trouve sage la décision du Conseil d'état, de ne pas faire une loi qui serait de toute façon inapplicable.
confiscation de l'objet du délit 
Remonte plus haut c'est écrit.Fonck1 a écrit : t'en croise beaucoup des femmes juives rasées? :roll:
Le seul endroit où j'achète de l'antimite c'est en droguerie, pour le reste, je répète je combats les cons partout où ils se trouvent.Fonck1 a écrit : très belle démonstration d'anti-sémitisme primaire...
+1.000.000.000dinosaure a écrit : Je n'aime pas les hypocrites...ni les gens dans ton genre qui déforment les pensées des autres.
ta phrase l'es pourtant,c'est comme si je disais que il faut pas toucher aux pauvres arabes qui posent des bombes,tu me sauterais dessus.ben tu viens de faire la même chose....la généralisation,c'est l'extrême option du racisme et/ou de l'antisémitisme.GEORGES a écrit : Le seul endroit où j'achète de l'antimite c'est en droguerie, pour le reste, je répète je combats les cons partout où ils se trouvent.
je préfère largement le politiquement correct aux pourfendeurs de fadaises plus grosses les unes que les autresGEORGES a écrit : +1.000.000.000
Là est tout le problème, l'hypocrésie et le politiquement correct.
+1Fonck1 a écrit : je préfère largement le politiquement correct aux pourfendeurs de fadaises plus grosses les unes que les autres
