http://lci.tf1.fr/economie/consommation ... 76276.htmlLa réforme de l'électricité : libéralisation nécessaire ou "hold-up d'Etat" ?
Par TF1 News, le 08 juin 2010 à 07h55, mis à jour le 08 juin 2010 à 08:10
L'Assemblée nationale discute ce mardi de la réforme envisagée du marché de l'électricité, qui doit mettre fin au monopole d'EDF, mais dont les syndicats craignent qu'elle ne fasse exploser les prix de l'énergie.
http://info.france2.fr/france/bientot-d ... 62433.htmlL'installation de nouveaux compteurs électriques dits "intelligents" pourrait coûter 230 euros par abonné EDF
Les frais qui pourront atteindre 8 à 9 milliards d'euros seront financés par les usagers. Cette estimation de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR) est bien supérieure à celle d'ErDF, la filiale d'EDF qui gère le réseau basse et moyenne tension.
35 millions de compteurs devront être renouvelés.
Pour Jean-Luc Dupont, membre du bureau de la FNCCR, confirmant des informations du Parisien du 8 juin, le coût estimé par ses services "est un coût qui intègre la fourniture et la pose des compteurs en eux-mêmes, la fourniture des concentrateurs qui sont chargés de collecter les données de chacun des compteurs pour les réémettre vers le système de gestion et d'exploitation d'ErDF et la création des systèmes informatiques de gestion et d'exploitation des données".
Rien d'anormal pour le ministre Jean-Louis Borloo
Le coût du renouvellement des compteurs électriques doit être financé par le biais du Tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (Turpe), payé par les usagers, a précisé M. Dupont.
La facture pourrait ainsi atteindre 230 euros par abonné EDF, a calculé Le Parisien.
Sans confirmer ce coût, le ministre de l'Energie Jean-Louis Borloo a rappelé sur Canal+ mardi qu'il serait bien supporté par les usagers.
"C'est comme quand vous faites des travaux pour faire des économies d'énergie. Vous me demandez si c'est normal que ça soit celui qui va avoir la réduction de la facture qui paie le changement de fenêtre? Eh bien oui, parce que c'est lui qui va avoir la réduction de la facture. Cela n'a rien de déraisonnable", a estimé M. Borloo.
Réponse au hasard : le consommateur.Libéralisation de l'éléctricité : devinez qui va payer ?
Alors là les bras m'en tombent Payer moins d'impôts, t'as vu çà où ?????clint a écrit : Mouais...Je ne suis pas dupe, mais si je paie plus cher mes factures mais que je paie moins d'impôts pour que l'Etat finance, il y a peut-être un calcul à opérer ?
Tout ce que je veux dire, c'est que de façon générale, dans les entreprises publiques on paie souvent deux fois, une fois comme contribuable fournissant les recettes de l'Etat actionnaire, et une seconde fois comme utilisateur. La logique qui conduirait à faire financer de plus en plus le service par l'utilisateur (engendrant ainsi nécessairement une hausse des factures) et de moins en moins le contribuable ne me parait pas critiquable en soi, bien au contraire. Maintenant, j'ignore si c'est cela qui est en jeu, n'ayant pas de cerveau.GEORGES a écrit : Alors là les bras m'en tombent Payer moins d'impôts, t'as vu çà où ?????
Dans quel film que j'en profite.
C'est tout simplement désespérant de lire çà. Vous avez un cerveau au moins, j'ai des doutes.
J'adore quand tu blague "à froid" comme ça.clint a écrit : Mouais...Je ne suis pas dupe, mais si je paie plus cher mes factures mais queje paie moins d'impôts pour que l'Etat finance, il y a peut-être un calcul à opérer ?
Est-ce que j'ai l'air de plaisanter.dinosaure a écrit : J'adore quand tu blague "à froid" comme ça.
Rassure moi, c'était bien de l'humour ?
"Monsieur le Président je demande une expertise psychiatrique de mon client. Il est évident qu'il a perdu tout contact avec la réalité."clint a écrit : Est-ce que j'ai l'air de plaisanter.
Je pense que tu peux remonter à l'invention de l'écriture par les Sumériens sans trouver trace d'une baisse des impôts....clint a écrit : Non, sérieux, je ne fais que poser une question, voir mon post de 15h59.
