Sakineh Mohammadi-Ashtiani risque la lapidation

[barbara]

Prendre comme prétexte l'icompétence d'un jeune juge dans un pays démocratique pour justifier l'application de la charia à l'encontre d'une veuve qui avait commis le crime impardonnable de prendre deux amants est totalement saugrenu. Je me demande comment tu as même pu avoir l'idée d'établir ce parallèle, c'est complètement HS? :roll: Tu as raison, ne faisons rien pour tenter de sauver cette femme d'une mort horrible.

[GEORGES]

Prendre comme prétexte l'icompétence d'un jeune juge dans un pays démocratique pour justifier l'application de la charia à l'encontre d'une veuve qui avait commis le crime impardonnable de prendre deux amants est totalement saugrenu. Je me demande comment tu as même pu avoir l'idée d'établir ce parallèle, c'est complètement HS? :roll: Tu as raison, ne faisons rien pour tenter de sauver cette femme d'une mort horrible.

Faire quelque chose ou ne rien faire d'ici, ne changera en rien la situation de cette pauvre femme aux mains de târés.
Le seul moyen c'est d'aller la chercher, qui va le faire, comment ???

[Fonck1]

Pourtant le rapport flagrant, des simulacres de justice.
Pour répondre à Fonck1 ce n'est pas de la démagogie ce sont des faits.

on ne tue pas les gens a coups de pierre en france.il faudra bien que tu comprennes ca.c'est démagogique que de comparer une erreur du a un fonctionnaire,a tout un système en place,que tu cautionnes de par tes prises de positions.

[Fonck1]

Faire quelque chose ou ne rien faire d'ici, ne changera en rien la situation de cette pauvre femme aux mains de târés.
Le seul moyen c'est d'aller la chercher, qui va le faire, comment ???

c'est vrai,ne rien faire,c'est cautionner dit t-on.c'était pas comme ca que faisaient les colabos,en d'autres temps?

si suite a l'article de tisi,je ne suis pas trop d'accord sur le fond employé par carla,et le mélange des genres,ce 'est pas pour cela qu'il ne faut pas condamner et fermement,cette méthode ancestrale.

il serait temps que les iraniens virent ces tarés et arrivent en grande pompe au 21ème siècle.

[tisiphoné]

c'est vrai,ne rien faire,c'est cautionner dit t-on.c'était pas comme ca que faisaient les colabos,en d'autres temps?

si suite a l'article de tisi,je ne suis pas trop d'accord sur le fond employé par carla,et le mélange des genres,ce 'est pas pour cela qu'il ne faut pas condamner et fermement,cette méthode ancestrale.

il serait temps que les iraniens virent ces tarés et arrivent en grande pompe au 21ème siècle.

en même temps parce que c'est Carla et la femme de Sarko, elle n'aurait pas le droit de se mobiliser ?

[Fonck1]

en même temps parce que c'est Carla et la femme de Sarko, elle n'aurait pas le droit de se mobiliser ?

je trouve que ca manque d'implication,et elle cite son mari dans sa requête.ca fait vraiment cul-cul.

[tisiphoné]

je trouve que ca manque d'implication,et elle cite son mari dans sa requête.ca fait vraiment cul-cul.

mais le mode opératoire dans ce genre d'affaire;
on se souvient de Cécilia et des infirmières otages.

que ce titre de première dame serve au moins à sauver des vies.

[GEORGES]

a tout un système en place,que tu cautionnes de par tes prises de positions.

Retrouve dans mes écrits un seul mot de caution aux tarés qui gouvernent l'Iran dans cette Affaire.
Je répète donc :
"Faire quelque chose ou ne rien faire d'ici, ne changera en rien la situation de cette pauvre femme aux mains de târés.
Le seul moyen c'est d'aller la chercher, qui va le faire, comment ???"

[GEORGES]

Puisque Outreau vous a déstabilisé, cela rentre dans les mêmes critères et c'est en France au 21 ème siècle.

Le nombre de décès liés aux violences conjugales est sous-estimé en France, selon une étude présentée, mardi 22 juin, tandis que le Sénat doit examiner dans la soirée une proposition de loi sur les violences faites aux femmes.
Alors que l’on retient fréquemment le chiffre officiel de 156 femmes mortes en 2008 sous les coups de leurs conjoints ou ex-conjoints, une étude de la société Psytel estime qu’il y aurait en fait eu de l’ordre de 460 décès liés aux violences conjugales!
Ces 460 décès recouvrent non seulement les cas de femmes (137) et d’hommes (31) tués par leur conjoint mais aussi les décès ‘collatéraux’ sur les enfants (14), ainsi que les suicides des agresseurs (46) et des victimes (232).

Aucune classe sociale n'est épargnée : 10 % des cadres supérieures, 10,2 % des femmes au foyer, 9 % des employées et 8,7 % des ouvrières subissent des violences conjugales. Mais c'est chez les plus fragiles socialement que l'on observe les plus forts taux : 13,7 % chez les chômeuses, et 12,4 % chez les étudiantes et les femmes les plus jeunes sont deux fois plus touchées que leurs aînées.

A vous lire nous sommes plus civilisés que ces barbares, barbus d'un autre âge.
Pas besoin d'être jugée par de târés pour subir la violence des hommes.

[tisiphoné]

Puisque Outreau vous a déstabilisé, cela rentre dans les mêmes critères et c'est en France au 21 ème siècle.

Le nombre de décès liés aux violences conjugales est sous-estimé en France, selon une étude présentée, mardi 22 juin, tandis que le Sénat doit examiner dans la soirée une proposition de loi sur les violences faites aux femmes.
Alors que l’on retient fréquemment le chiffre officiel de 156 femmes mortes en 2008 sous les coups de leurs conjoints ou ex-conjoints, une étude de la société Psytel estime qu’il y aurait en fait eu de l’ordre de 460 décès liés aux violences conjugales!
Ces 460 décès recouvrent non seulement les cas de femmes (137) et d’hommes (31) tués par leur conjoint mais aussi les décès ‘collatéraux’ sur les enfants (14), ainsi que les suicides des agresseurs (46) et des victimes (232).

A vous lire nous sommes plus civilisés que ces barbares, barbus d'un autre âge.

tu vois la différence entre notre société occidentale et ce qui se passe là-bas, c'est que tu es en mesure de publier des chiffres.

[Fonck1]

Retrouve dans mes écrits un seul mot de caution aux tarés qui gouvernent l'Iran dans cette Affaire.
Je répète donc :
"Faire quelque chose ou ne rien faire d'ici, ne changera en rien la situation de cette pauvre femme aux mains de târés.
Le seul moyen c'est d'aller la chercher, qui va le faire, comment ???"

quand on te dis:l'iran fait ca,toi tu dis:c'est la faute dans nazis américains.
il me semble que jamais les américains ont fait quoique ce soit en faveur de la lapidation.
je suis désolé,mais s'il y avait un pays ou tu devais aller passer tes vacances,entre les deux,tu y amènerais homme ,femme ,enfants?

bien des lapidations ont été dénoncées a travers le monde,et diplomatiquement,ont été annulées....on fait ce quie l'on peut comme on peut.maintenant,on peut aussi investir le pays militairement.

mais contrairement a toutes tes prédictions,il semble que les américains soient en passe de sortir leurs soldats d'ici a 2012 d'Afghanistan,comme les français d'ailleurs.il n'en demeure que c'est plutot les systèmes que l'on cherche a renverser,plutot que le pillage des ressources,qui encore pourrait sembler logique afin de payer l'investissement militaire pour virer la barbarie de ces pays moyen-ageux.

[GEORGES]

1-quand on te dis:l'iran fait ca,toi tu dis:c'est la faute dans nazis américains.
2-il me semble que jamais les américains ont fait quoique ce soit en faveur de la lapidation.
3-je suis désolé,mais s'il y avait un pays ou tu devais aller passer tes vacances,entre les deux,tu y amènerais homme ,femme ,enfants?

1-Pour la politique extérieure et les menaces réciproques c'est la réalité, mais t'es pas obligé de le croire.
2-J'ai parlé des américains pour qu'ils aillent la chercher, pas qu'ils étaient en faveur de la lapidation.
3-Quand je me déplace à l'étranger aujourd'hui c'est à 80% pour le boulot, les 20% qui restent c'est dans la famille dispersée un peu partout. Je suis allé plusieurs fois à Téhéran il n'y a jamais eu de problèmes.

[Fonck1]

ouais,t'es qu'un touriste quoi....

[GEORGES]

1-mais contrairement a toutes tes prédictions,il semble que les américains soient en passe de sortir leurs soldats d'ici a 2012 d'Afghanistan,comme les français d'ailleurs.
2-il n'en demeure que c'est plutot les systèmes que l'on cherche a renverser,plutot que le pillage des ressources,qui encore pourrait sembler logique afin de payer l'investissement militaire pour virer la barbarie de ces pays moyen-ageux.

1-On verra en 2012. Occidentaux tout comme les Russes en leur temps rentreront la tête basse.
2-Le prétexte des systèmes à renverser c'est de la littérature. Je sais tu aimes bien lire.
C'est ce genre d'aventures que nos dirigeants font payer à nos enfants, en les envoyant se battre pour des causes totalament futiles, c'est à 99% pour faire profiter une poignée de trous du cul hauts placés et la haute finance, le tout au détriment des peuples, qu'ils vivent comme il y a 200 ans ou moins.

[Fonck1]

1-On verra en 2012. Occidentaux tout comme les Russes en leur temps rentreront la tête basse..

tu préfèrerais qu'ils rentent la tête haute en ayant exploités le pays?
pour l'instant,tout te donnes tort.L'armée la bas fait la chasse aux talibans,et on attends toujours de savoir ou sont les fantastiques réserves naturelles exploitées....

2-Le prétexte des systèmes à renverser c'est de la littérature. Je sais tu aimes bien lire.
C'est ce genre d'aventures que nos dirigeants font payer à nos enfants, en les envoyant se battre pour des causes totalament futiles, c'est à 99% pour faire profiter une poignée de trous du cul hauts placés et la haute finance, le tout au détriment des peuples, qu'ils vivent comme il y a 200 ans ou moins

le problème,c'est que tu n'as aucune preuve ou chiffres,ou même liens de ce que tu annonces.