Afghanistan: le bilan s'alourdit

Répondre
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

Fonck1 a écrit : Ya rien qui étaye tes dire.même le pseudo gvt en place est contre les américains...tu crois que ca va pas rapporter au pays?
enfin,c'est toi qui est naïf.
même si les bases restent en place,pour l'instant,elles sont confinées.je ne vois pas comment tu peux exploiter le pétrole sans controle militaire,avec un appuis de la pseudo administration pas en phase.
c'est toi qui dit n'importe quoi.
de toute manière,les bases vont partir....le retrait est annoncé.
Toi non plus, des effets d'annonces, rien d'autre. Tu crois que les rapaces vont partir et ne rien prendre, j'ai déjà lu des conneries que tu as écrit, mais là t'es en forme.
Partout ou les US ce sont installés est-ce que cela à rapporté au pays envahit ?
Comme en Irak (50.000) il en restera suffisament pour tirer les ficelles.
Simple exemple en France pourquoi De Gaule leur a dit "go home", çà rapportait à qui ?
A la France ou aux US ?
Dans quel pays es-tu ? T'as fumé quoi ? :roll: :roll: :roll:
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

c'est toi qui délire.montre nous les usines américaines d'exploitation de pétrole et de gaz,que l'on rigole 5 mn....:lol:
vraiment,t'as toujours pas compris que c'est celui qui annonce qui prouve.sinon,c'est du vent.

mais bon,c'est la spécialité des complotistes,comme les nazis de ropen911 qui se sont fait démonter.vous nous faites bien rire....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

Fonck1 a écrit : c'est toi qui délire.montre nous les usines américaines d'exploitation de pétrole et de gaz,que l'on rigole 5 mn....:lol:
1-vraiment,t'as toujours pas compris que c'est celui qui annonce qui prouve.sinon,c'est du vent.
mais bon,c'est la spécialité des complotistes,
2-comme les nazis de ropen911 qui se sont fait démonter.vous nous faites bien rire....
1-Tiens nullo en géopolitique.
Le magazine spécialisé MEES avait rapporté que les accords concernaient les champs pétrolifères de Kirkouk (Shell), Roumaïla (BP), Al-Zoubair (ExxonMobil), Qurna-Ouest/Phase I (Chevron et Total), de la province de Missane (Shell et BHP Billiton) et ceux de Subba et Luhais (Anadarko, Vitol, et Dome des Emirats arabes unis).
Les principales majors mondiales sont actionnaires de l'Iraq Petroleum Company, qui a eu le monopole sur les ressources irakiennes de 1925 à 1961. La production de pétrole s'élève à 2,5 millions de barils/jour (mbj) et le gouvernement voudrait arriver à 4,5 mbj.
L'Irak dispose des troisièmes réserves de brut au monde, de 115 milliards de barils, mais manque cruellement de technologies et de capitaux. (Source AFP) +
Un géant américain va exploiter du pétrole en IrakPublié le 05 novembre 2009 à 11h10 | Mis à jour le 05 novembre 2009 à 11h23
Agence France-Presse
Bagdad
Un géant pétrolier américain va pouvoir extraire du pétrole en Irak pour la première fois depuis près de quarante ans à la suite de la signature d'un accord d'exploitation préliminaire jeudi entre Exxon Mobil et les autorités irakiennes.
Exxon Mobil dirigera un consortium avec la compagnie anglo-néerlandaise Shell pour exploiter le deuxième plus grand champ pétrolier irakien, de Qourna-Ouest 1, aux réserves estimées à 8,5 milliards de barils.
«Ce contrat va permettre à la production d'atteindre 2,325 millions barils/jour d'ici six ans», a affirmé aux journalistes le ministre du Pétrole Hussein Chahristani, soulignant que le consortium investirait 25 milliards de dollars et en débourserait 25 autres en coûts de fonctionnement.
Ce champ produit actuellement 279 000 barils/jour et la compagnie irakienne publique y emploie 800 personnes.
«Le consortium sera rémunéré 1,9 dollar par baril supplémentaire (à la production actuelle). Sur cette somme, le cartel ne touchera que 0,92 dollar car elle devra payer 35% de taxes et 25% à la compagnie irakienne associée à la production», a expliqué M. Chahristani.
Le consortium (appartenant à 80% à Exxon Mobil et à 20% à Shell) était en concurrence avec la société russe Lukoil.
L'accord préliminaire a été signé entre Abdel Mahdi al-Amidi, directeur général adjoint du département des contrats du ministère et Richard C. Vierbuchen, Président d'Exxon Mobil pour les opérations en amont.
«Nous attendons avec impatience de signer l'accord final très prochainement», a dit M. Vierbuchen.
Le consortium avait remporté fin juin un appel d'offres organisé par le ministère du Pétrole irakien mais avait, comme toutes les compagnies pétrolières sauf la britannique BP et la chinoise CNPC, refusé les conditions irakiennes.
À l'approche d'un deuxième round d'appel d'offres, à la mi-décembre, Exxon Mobil et Shell ont décidé d'accepter le prix de 1,9 dollar par baril plutôt que de voir le contrat leur échapper au profit d'autres sociétés, notamment chinoises qui ont adopté une stratégie agressive pour rafler les contrats pétroliers.
Fin juin, un appel d'offres, le premier depuis la nationalisation du secteur pétrolier irakien en 1975, pour six champs pétrolifères et deux champs gaziers, avait tourné au fiasco.
Seul celui de Roumaïla, qui recèle avec 17,7 milliards de barils les plus grandes réserves de pétrole du pays, avait trouvé preneur avec la compagnie britannique BP Exploration Operating Company et la société chinoise CNPC, pour 2 dollars par baril.
L'Irak possède les troisièmes réserves du monde avec 115 milliards de barils, derrière l'Arabie saoudite et l'Iran. Cependant, il n'y a pas eu d'exploration depuis des décennies à cause des guerres et de l'embargo imposée à l'Irak en 1990.
L'exploitation des champs de Zoubair, Roumaïla, Qourna-ouest 1, Kirkouk, et Missane devrait permettre à l'Irak de faire passer sa production de 2,4 millions de barils par jour aujourd'hui à 7 millions de barils dans six ans.
À terme, avec l'exploitation des neuf grands champs irakiens, le pays devrait produire 10 à 12 millions de barils par jour, ce qui fera de l'Irak l'égal des plus grands producteurs.
Les revenus tirés du pétrole représentent 85% des recettes de l'État mais il a un besoin crucial d'accroître les profits pétroliers afin de financer la reconstruction du pays, dévasté par les guerres successives.

Il en sera certainement de même en Afghanistan pour ce qui a été trouvé en sous sol.

2-J'ai pas vu que les gens de Reopen911 sont plus nazis que les anciens de l'administration GWB et qu'ils se soient fait démonter, çà c'est la rengaine habituelle des lobotomisés par les infos occidentales habituelles.
Seuls 4 pays organisent l'ormetà sur le sujet, USA, UK, France et Israël, ailleurs tout le monde en parle librement, sans tabou.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

t'as pas plus long?
non seulement tu prouves rien,mais en plus tu parles d'irak,pas d'Afghanistan.
ce serait bien aussi que tu apprennes a RÉDIGER,on est sur un forum,je te le rappelle.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

en plus,tu te contredis toi même:

compte tenu que les USA vont lever le camps d'afganistan et que dans ton article...
Il en sera certainement de même en Afghanistan pour ce qui a été trouvé en sous sol.
madame irma a encore frappé....nullo toi même en passant,je me suis permis de ne jamais t'insulter,garde tes insultes pour d'autres,c'est interdit ici.
2-J'ai pas vu que les gens de Reopen911 sont plus nazis que les anciens de l'administration GWB et qu'ils se soient fait démonter, çà c'est la rengaine habituelle des lobotomisés par les infos occidentales habituelles.
Seuls 4 pays organisent l'ormetà sur le sujet, USA, UK, France et Israël, ailleurs tout le monde en parle librement, sans tabou.
c'est un barge le mec.curieusement,avec tout l'argent qu'il a proposé de donner pour étayer ses théories,depuis 10 ans et malgré la crise,personne a réussi.1 million de dollars! fou quand même! :lol:
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

1-Si tu ne comprends pas que la suite en Afghanistan sera la même qu'en Irak je n'y peut rien.
En Irak ils ne se sont pas déplacés pour installer la démocratie, en Afghanistan ce sera pareil, même si tu défends le contraire.
Si l'AFP est Irma et vice versa, je n'en suis pas responsable. En tous les cas la comparaison est parfaitement plausible.
2- 1 million de dollars à opposer à 25 payés par le contribuable us, pour raconter et imposer des conneries à la face du monde, les quels sont les plus barges ?
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

GEORGES a écrit : 1-Si tu ne comprends pas que la suite en Afghanistan sera la même qu'en Irak je n'y peut rien.
En Irak ils ne se sont pas déplacés pour installer la démocratie, en Afghanistan ce sera pareil, même si tu défends le contraire.
Si l'AFP est Irma et vice versa, je n'en suis pas responsable. En tous les cas la comparaison est parfaitement plausible.
ben dans le cas ou les militaires américains partiraient de l'Afghanistan,je ne vois pas comment ca pourrait être possible.on ne protège pas d'industries dans un tel pays sans protection militaire.....
2- 1 million de dollars à opposer à 25 payés par le contribuable us, pour raconter et imposer des conneries à la face du monde, les quels sont les plus barges ?
ca change pas que tu n'as toiujours aucune société d'exploitation qui a monté des raffineries,pas plus que de preuves de quoique ce soit sur les avions ou autres absurdités qu'ils sortent,et ce depuis plus de dix ans.t'as le droit de croire n'importe quoi,c'est ton choix.autant croire a Allah....dieu,ou Jéhovah,ca reviens au même.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

Fonck1 a écrit : ben dans le cas ou les militaires américains partiraient de l'Afghanistan,je ne vois pas comment ca pourrait être possible.on ne protège pas d'industries dans un tel pays sans protection militaire.....
Exxon depuis 2009, çà te vas c'était dans l'article de l'AFP.
Quand on veut lire on lis pas. Ils feront comme en Irak.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

Selon TON article,qui est "soi disant de l'AFP" (alors qu'il est encore de ton site de propagande cyberpressemescouilles.ca, après vérifications ),il n'est nullement parlé d'Afghanistan,mais d'Irak.

ce que tu oublies de dire,c'est que les compagnies, en plus, citées, ne sont pas qu'américaines,il y en a de tous les pays,même des chinoises qui ont pas participé à la guerre.

puis tu te contredis en permanence,te voila maintenant à citer l'AFP, alors que tu passes ton temps à les traiter de merdes journalistiques à la solde du pouvoir.
il te manque une chose pour être persuasif Georges,c'est l'honnêteté et une ligne de conduite claire,et organisée et cohérente,hors,c'est loin d'être le cas.

en attendant,et pour revenir au sujet que tu tentes de dévier depuis le début par des arguments falacieux,les américains ont stipulés qu'ils allaient partir d'Afghanistan (ainsi que les autres pays de la coalition),et ils n'exploitent aucunes réserves ou peut être une ou deux histoire de payer la guerre? mais j'attends toujours TES preuves) de pétrole,dans les conditions actuelles,alors sans armées..... :roll: n'en parlons même pas,on est bien dans l'affabulation complotiste.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124788
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par tisiphoné »

Fonck1 a écrit :de ton site de propagande cyberpressemescouilles
un nouvel organe de presse ? :lol: :lol: :lol:
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

T'es abonné à l'AFP si oui tu pourras consulter l'article en question.
Je ne peux pas récupérer le lien de l'article pour le mettre sur un post. Je ne connaissais pas le site que tu mentionnes.
Si ont ne peut pas avoir un avis différent du tient surtout depuis que t'es devenu administrateur, bonne continuation.
J'ai vraiment d'autres sujets à traîter que d'échanger avec des individus dont la pensée est plus que sectaire et qui veulent toujours avoir raison par ignorance.
Tchao à une prochaine peut être.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

GEORGES a écrit : T'es abonné à l'AFP si oui tu pourras consulter l'article en question.
Je ne peux pas récupérer le lien de l'article pour le mettre sur un post. Je ne connaissais pas le site que tu mentionnes.
Si ont ne peut pas avoir un avis différent du tient surtout depuis que t'es devenu administrateur, bonne continuation.
J'ai vraiment d'autres sujets à traîter que d'échanger avec des individus dont la pensée est plus que sectaire et qui veulent toujours avoir raison par ignorance.
Tchao à une prochaine peut être.
mais georges,j'acceptes tous les avis différents,le fait que je sois administrateur ne change rien,tu as pas été censuré que je sache.
la seule chose que je demande des gens ici,c'est d'être polis,argumentés,et qu'ils échangent.

mais j'attends des gens de l'honnêteté.(ca c'est ce que je demande dans mes achanges)

le site que tu ne "connais pas,c'est cyberpresse.ca,site que tu utilises souvent dans tes copiers/collés....
après,si tu ne veux pas accepter le fait que tu nous ais blousé,c'est pas mon problème.

tu affirmes des choses fausses,CQFD.

c'est aussi ca un débat.si tu t'engages dans de la malhonnêteté,c'est ton problème,moi,je vérifies.....

dans le spoiler,ton dévellopement,l'article original avec le lien.l'afp,jamais vu!!
(je te signale que les copyright AFP,ca existe...hors sur ton site,il n'y a rien marqué....)
TON POST:

1-Tiens nullo en géopolitique.
Le magazine spécialisé MEES avait rapporté que les accords concernaient les champs pétrolifères de Kirkouk (Shell), Roumaïla (BP), Al-Zoubair (ExxonMobil), Qurna-Ouest/Phase I (Chevron et Total), de la province de Missane (Shell et BHP Billiton) et ceux de Subba et Luhais (Anadarko, Vitol, et Dome des Emirats arabes unis).
Les principales majors mondiales sont actionnaires de l'Iraq Petroleum Company, qui a eu le monopole sur les ressources irakiennes de 1925 à 1961. La production de pétrole s'élève à 2,5 millions de barils/jour (mbj) et le gouvernement voudrait arriver à 4,5 mbj.
L'Irak dispose des troisièmes réserves de brut au monde, de 115 milliards de barils, mais manque cruellement de technologies et de capitaux. (Source AFP) +
Un géant américain va exploiter du pétrole en IrakPublié le 05 novembre 2009 à 11h10 | Mis à jour le 05 novembre 2009 à 11h23
Agence France-Presse
Bagdad

Un géant pétrolier américain va pouvoir extraire du pétrole en Irak pour la première fois depuis près de quarante ans à la suite de la signature d'un accord d'exploitation préliminaire jeudi entre Exxon Mobil et les autorités irakiennes.
Exxon Mobil dirigera un consortium avec la compagnie anglo-néerlandaise Shell pour exploiter le deuxième plus grand champ pétrolier irakien, de Qourna-Ouest 1, aux réserves estimées à 8,5 milliards de barils.
«Ce contrat va permettre à la production d'atteindre 2,325 millions barils/jour d'ici six ans», a affirmé aux journalistes le ministre du Pétrole Hussein Chahristani, soulignant que le consortium investirait 25 milliards de dollars et en débourserait 25 autres en coûts de fonctionnement.
Ce champ produit actuellement 279 000 barils/jour et la compagnie irakienne publique y emploie 800 personnes.
«Le consortium sera rémunéré 1,9 dollar par baril supplémentaire (à la production actuelle). Sur cette somme, le cartel ne touchera que 0,92 dollar car elle devra payer 35% de taxes et 25% à la compagnie irakie


L'Original de l'article:


Un géant américain va exploiter du pétrole en Irak

Publié le 05 novembre 2009 à 11h10 | Mis à jour le 05 novembre 2009 à 11h23


http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... n-irak.php
tu remarqueras par toi même l'heure de l'article,qui n'est pas de l'AFP,le même jour?...a la même heure? et le même article,avec aucun copyright? je suis pas sénile non plus!
tu sais,faut pas me prendre pour un abruti,je suis surement nullos en géopolitique comme tu me le dis,mais j'ai une chose que tu n'as pas,c'est l'honnêteté.
désolé de t'avoir mouché,mais prends toi en à toi même.....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

de toute manière,ca ne change pas grand chose au problème.cet article ne traite pas de l'Afghanistan,,mais de l'Irak.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140963
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par Fonck1 »

par ignorance,et pour clore le débat,j'ai aussi fais des recherches concernant l'assignation d'exploitation du pétrole,j'ai trouvé ceci:

Six compagnies nationales étrangères (Turquie, Vietnam, Pakistan, Thaïlande, Angola et Algérie), ont également été retenues.
Ces contrats à court terme doivent être signés le 30 juin. Le ministère du Pétrole n'a pas précisé leur durée.

Les entreprises choisies "seront les premières à avoir le droit de développer les gisements", a précisé M. Jihad, ajoutant qu'un appel d'offres serait organisé après l'adoption par le Parlement de la loi sur l'exploitation à long terme des gisements irakiens.


dis donc,je trouve que quand même,les américains sont bien gentils....

Afin d'augmenter la production d'hydrocarbures, les autorités irakiennes ont annoncé qu'elles allaient attribuer des contrats à 35 compagnies étrangères pour l'extraction de pétrole dans le nord et le sud du pays.

http://www.france24.com/fr/20080622-lir ... g%C3%A8res

Voila,on peut revenir a nos moutons,les USA exploitent pas tout et pour eux tout seul le pétrole irakien.peu de chances donc qu'ils fassent ca pour eux tout seul en Afghanistan.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Afghanistan: le bilan s'alourdit

Message par GEORGES »

Accord qui aurait du être signé en Juin 2008 et qui ne l'a jamais été, rendu caduque par celui signé avec Exxon en fin 2009.
pour lequel je peine à trouver une astuce pour récupérer le lien de l'AFP.
ensuite dernièrement celui-ci:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/0 ... t-irak.php
derrière le Koweit il y a qui ?
A oui ils sont gentils, t'as raison.
:arrow: retour sur l'Afghanistan.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »