peut-être aussi parce que ce ne sont pas de vrais journalistes politiques, et qu'ils ne maitrisent pas à fond leur sujet et sortis des questions préparées à l'avance, il sont incapables de rebondirmiragen a écrit : Depuis quelques années je trouve que les journalistes télé ou audio insistent sur des points de détail et ne s'interessent pas à l'essentiel, ne posent pas les questions intéressantes et si par chance ils osent interroger une personnalité et que cette dernière manie la langue de bois, ils n'insistent pas, de peur d'être réprimandés par leur patron .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3af7/b3af71a8d193c7e3949747a2f3342af441312e02" alt="^^ ^^"
ils n'ont pas la pression du direct, pour peu que ce soit bien écrit, je parle de la syntaxe, tout de suit, on a le sentiment de partager un moment de culture en plus, c'est assez valorisant pour nous lecteursmiragen a écrit :Je suis un peu plus confiante dans la presse écrite, j'ai l'impression que ses journalistes subissent moins la pression et leurs intervews sont plus intéressants .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3af7/b3af71a8d193c7e3949747a2f3342af441312e02" alt="^^ ^^"
sans rire, les interviews écrits sont soumis à l'aval de l'intéressé, alors
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3af7/b3af71a8d193c7e3949747a2f3342af441312e02" alt="^^ ^^"