Laisse-leur au moins le bénéfice du doute : tu ne sais pas encore quelles seront les conclusions, mais tu les contestes déjà !Fonck1 a écrit : si c'est celle de l'état,suivre la flèche indiquant le nuage de tchernobil,il a pas traversé la frontière.
ben disons que entre l'AFP et le gouvernement qui est suspecté d'avoir fait une grosse boulette,j'aurais tendance a croire l'AFPStick a écrit : Laisse-leur au moins le bénéfice du doute : tu ne sais pas encore quelles seront les conclusions, mais tu les contestes déjà !
Où est ton objectivité ?
J'ai l'impression que tu as déjà fait ton propre verdictFonck1 a écrit : si c'est celle de l'état,suivre la flèche indiquant le nuage de tchernobil,il a pas traversé la frontière.
tu sais,plus rien de m'étonne dans le monde de sarkozy.il est mouillé dans tellement d'affaires que.....après karachi,le niger....il cumule....VERNON a écrit : J'ai l'impression que tu as déjà fait ton propre verdict
je suis transparente ?Stick a écrit : Les premières conclusions sont que l'un des deux otages aurait été abattu à bout portant (donc par les terroristes), mais que l'autre serait mort brûlé, donc suite à l'action des militaires qui ont tiré sur les voitures des terroristes.
Comme l'avait prévu Fonck, on nous cache des choses...
tu es blonde et ton père était pas vitrier.tisiphoné a écrit : je suis transparente ?
une enquête indépendante serait avisée.Jarod1 a écrit : On ne sait toujours pas ce qui s'est précisément passé.
Il serait judicieux que la Justice se saississe du dossier ou soit saisie par les familles.tisiphoné a écrit : une enquête indépendante serait avisée.
on pourrait demander de déférer le dossier à Bordeaux?Jarod1 a écrit : Il serait judicieux que la Justice se saississe du dossier ou soit saisie par les familles.
Oui, et puis si leurs parents avaient mis une capote ce jour là...pas de mort non plus.Stick a écrit : N'oublions pas l'essentiel : pas d'enlèvement, pas de mort.
