La guerre est ouverte entre Nicolas et la justice!

[dinosaure]

Bien sûr que les propos du Président ont un goût de démagogie puisqu'ils vont dans le sens de l'indignation générale, mais ils ne sont pas infondés pour autant.

Qui tape sur les fonctionnaires depuis des années ?
Qui réduit les effectifs au nom du libéralisme depuis des années ?
Qui réduit le budget de la justice depuis des années ?
Nous avons un budget de la justice ridicule et qui nous place très loin derrière les autres pays industrialisés

http://www.touteleurope.eu/fr/actions/c ... -l-ue.html

Nicolas Sarkozy est vraiment un minable démagogue.

[Crapulax]

Je remets le couvert,c'est du populisme de caniveau.

[Fonck1]

Qui tape sur les fonctionnaires depuis des années ?
Qui réduit les effectifs au nom du libéralisme depuis des années ?
Qui réduit le budget de la justice depuis des années ?
Nous avons un budget de la justice ridicule et qui nous place très loin derrière les autres pays industrialisés

http://www.touteleurope.eu/fr/actions/c ... -l-ue.html

Nicolas Sarkozy est vraiment un minable démagogue.

il me semble que tous ces points datent d'avant sarkozy,voir même d'avant chirac.

[Stick]

L'appel d'une auditrice a été diffusé ce matin sur Europe 1.
Elle s'étonnait que les magistrats nantais se mettent en grève dans les minutes qui ont suivi le discours de Sarkozy, alors qu'aucun magistrat n'a réagi la veille aux propos de la demi-soeur du présumé innocent, qui avait à plusieurs reprises signalé la dangerosité du bonhomme, sans aucune réaction, déjà à l'époque, des magistrats.

Ces messieurs en robe on la susceptibilité sélective...

[dinosaure]

L'appel d'une auditrice a été diffusé ce matin sur Europe 1.
Elle s'étonnait que les magistrats nantais se mettent en grève dans les minutes qui ont suivi le discours de Sarkozy, alors qu'aucun magistrat n'a réagi la veille aux propos de la demi-soeur du présumé innocent, qui avait à plusieurs reprises signalé la dangerosité du bonhomme, sans aucune réaction, déjà à l'époque, des magistrats.

Ces messieurs en robe on la susceptibilité sélective...

C'est vrai que quand c'est le Président de la République Française, président de droit du Conseil Supérieur de la Magistrature, ça a la même importance que quand un membre de la famille d'une victime s'exprime. :roll: :roll: :roll:

Votre surprise est également TRES sélective.

[VERNON]

Constat d'un adhérent UMP = Nicolas Sarkozy a perdu l'occasion de fermer sa grande gueule.

Constat concernant la justice = Il est facile de dire que l'on manque de moyens , les magistrats semblent souffrir d'un manque de moyens à " deux vitesses" ; quand il s'agit de trouver un vice de forme pour ne pas inculper un dangereux individu , certains d'entre eux ne manquent pas de moyens ; en revanche , ils manquent de moyens pour chercher à éviter la libération d'un criminel condamné et possible récidiviste..

Je comprends pourquoi l'allégorie de la justice la représente un bandeau sur les yeux : elle ne veut rien voir

[Fonck1]

Fonck,depuis l'arrivée de Sarkozy le budget fond comme neige au soleil,si on compte en plus ses économies en fermant les tribunaux de proximités,on arrive à un service trés défaillant,la preuve!

fermer un tribunal qui ne fait que peu d'acte me semble tout a fait naturel.c'est une question de rapport couts/affaires traitées.

[Fonck1]

Ça fait des décennies que les gouvernements successifs négocient et rien ne bouge. Je n'appelle donc pas ça de la provocation, mais de l'action. Quant aux enseignants, dockers, cheminots et tous autres contestataires syndiqués habituels, ça fait également des années qu'on négocie avec eux, et tous les 6 mois, ils sont dans la rue.
Pour une fois que nous avons un président qui ne baisse pas son froc, je m'en réjouis. Il a été élu de façon démocratique. Si les Français n'en veulent plus, qu'ils s'expriment aux urnes, l'année prochaine. Toutefois, je ne me fais pas d'illusion, nous battrons encore des recors d'abstention. Les Français adorent râler mais quant il s'agit d'aller voter, ils ne sont plus la.

de l'action,je veux bien mais:

Magistrats et policiers, l'alliance inattendue contre Nicolas Sarkozy

Il est assez rare de voir des magistrats soutenus par des policiers. Et pourtant, au lendemain des propos tenus par Nicolas Sarkozy sur l'affaire Laëtitia, plusieurs d'entre eux ont décidé de faire front commun afin d'exprimer leur indignation. Point de départ de la contestation, les propos du chef de l'État jeudi à Orléans : le président revient sur le drame qui s'est déroulé à Pornic (Loire-Atlantique) ; il affirme que les "dysfonctionnements graves" des services de police et de la justice qui ont permis la remise en liberté du principal suspect du meurtre de la jeune fille seront sanctionnés. Une déclaration qui met le feu aux poudres. Les magistrats du tribunal de Nantes décident aussitôt d'une grève des audiences, une protestation rarissime.

Le mouvement ne s'arrête pas là. Les tribunaux de Rennes, Bayonne, Coutances, Créteil décident d'emboîter le pas à leurs confrères nantais. Et l'Union syndicale des magistrats (USM, syndicat majoritaire), réunie en conseil vendredi, lance un appel à une suspension des audiences non urgentes partout en France avant un grand baroud d'honneur prévu jeudi, avec notamment une grande manifestation dans la capitale des Pays de la Loire. Un mouvement soutenu par deux importants syndicats de policiers, le Syndicat national des officiers de police (SNOP - majoritaire chez les officiers de police) et Unité SGP-FO (premier syndicat des gardiens de la paix).

"On cherche des lampistes pour dédouaner le gouvernement" (SNOP)

"C'est un soutien important, se félicite Christophe Régnard, président de l'USM. On va encore essayer de faire passer les magistrats comme d'affreux corporatistes, gauchistes, laxistes et le fait de montrer que d'autres syndicats aussi divers qui viennent du barreau, du greffe, de la police se joignent au mouvement, cela montre d'abord qu'il n'est pas corporatiste et politique, il est juste la manifestation d'un ras-le-bol face à des propos du président de la République qui sont indignes pour quelqu'un qui occupe ces fonctions." Pour Philippe Armand, membre du bureau national SNOP, "cette affaire dépasse le strict stade corporatiste". "Nous serons solidaires jusqu'au bout avec les magistrats. On cherche des lampistes pour dédouaner le gouvernement de la responsabilité qu'il a dans les dysfonctionnements actuels de la justice et de la police. Le problème, c'est la chaîne pénale dans son ensemble." Un avis partagé par Sylvie Feucher, secrétaire générale du Syndicat des commissaires de la police nationale qui s'étonne des effets d'annonce du président de la République, alors même que les inspecteurs de l'IGPN (police des polices) n'ont pas livré leurs conclusions dans cette affaire. "Je n'exclus pas d'être à Nantes jeudi avec les magistrats", ajoute-t-elle.

Le chef de l'État qui a défié une nouvelle fois les juges s'est mis à dos une partie des forces de l'ordre qui ont multiplié ces derniers jours les mouvements d'humeur contre la suppression annoncée, puis abandonnée pour certaines, de plusieurs de leurs unités. Sa volonté de reprendre pied sur le terrain de la sécurité a vite été enterrée par la polémique.

[adeline]

Les magistrats détiennent un pouvoir et ont forcément la tentation d'en abuser, notamment en faisant de la politique, sachant qu'ils sont bien évidemment majoritairement de gauche.

Bien sûr que les propos du Président ont un goût de démagogie puisqu'ils vont dans le sens de l'indignation générale, mais ils ne sont pas infondés pour autant.

Pour fréquenter des magistrats depuis des lustres, force est de constater que ces gens ne se rendent pas compte de la portée des décisions qu'ils rendent ou ne rendent pas d'ailleurs.

Et s'il y a des incompétents, il faut les sanctionner, même si bien évidemment la plupart font leur boulot de manière satisfaisante.

Tout à fait d'accord avec ton argumentation.

[Crapulax]

La droite ne cesse de répéter pour argumenter que les juges sont historiquement laxistes,alors que c'est fini depuis les années 70!Mais en terme de manque de moyens pour le fonctionnement de la justice et du manque de places en prison,pourtant maintes fois annoncées,depuis Perben justement, a été suivi des années plus tard,en 2009 par Nicolas Sarkozy qui par exemple a demandé à la Justice de faire preuve d'aménagements de peines pour celles qui sont inférieures à 2 ans.C'est pas du grand n'importe quoi ca?

[dinosaure]

quand il s'agit de trouver un vice de forme pour ne pas inculper un dangereux individu , certains d'entre eux ne manquent pas de moyens

Ca me conforte dans l'idée que l'UMP est un parti d'imbéciles.
Trouver des "vices de procédure" est le travail des avocats payés par le prévenu.

[paris16]

.Ca me conforte dans l'idée que l'UMP est un parti d'imbéciles.
T.

généralité idiote.....
tout le monde sait que SEGOLENE n'est guère intelligente et pourtant on ne dit que tous les socialistes sont des anes (une partie simplement )

[tisiphoné]

Procédé malhonnète car la phrase est sortie de son contexte

[sanka]

Si c'était ta fille qui avait été zigouillée par un récidiviste qui ne se présentait plus à son contrôle judiciaire depuis trois mois, aurais tu les mêmes propos ?
La justice et la police n'a pas fait correctement son travail, en libérant un homme dangereux et en ne prenant aucune mesure concrète à son encontre, alors qu'il était sensé être surveillé. Ce n'est pas la première fois que des criminels sont remis en liberté et tuent à nouveau. A partir du moment ou la réelle perpétuité n'existe pas, que la justice et les services de police s'assurent au moins de la bonne sécurité des citoyens.

alors il aura fallu attendre qu une gamine decede pour que les choses bougent ?

cela ne date pas d hier que le service public se casse la gueule, et il suffit de voir les gens qui se bougent pour sa defense

Bon, c est vrai qu on ne parle pas de la petite poste en milieu rural, mais bien de la magistrature, qui prend un temps fou a gerer des dossiers
tiens y a une loi, tant que l affaire n est pas jugée, on est innocent
( donc, si pour une volonté quelconque, genre, t es pote avec le procureur general, ou le dossier a eté egaré dans la salle des archives... ben t es toujours innocent )

peut etre devrait il augmenter les amendes pour eviter que les gens ne bafouent la loi ?
et avec ces amendes financer la justice...

Tiens, et si la justice devenait vraiment independante, avec sa propre police et sa propre tresorerie ?

oui il nous faut une justice superieure, et une police superieure,
il faut que nos policiers soient beaucoup mieux formés, parce que les policiers racketteurs meritent quand meme pire que la prison ferme...

bon j arrete d avoir des idées, j vais faire le sport national le plus repandu,
le lever de coude !!!

[scorpion3917]

alors il aura fallu attendre qu une gamine decede pour que les choses bougent ?

cela ne date pas d hier que le service public se casse la gueule, et il suffit de voir les gens qui se bougent pour sa defense

Bon, c est vrai qu on ne parle pas de la petite poste en milieu rural, mais bien de la magistrature, qui prend un temps fou a gerer des dossiers
tiens y a une loi, tant que l affaire n est pas jugée, on est innocent
( donc, si pour une volonté quelconque, genre, t es pote avec le procureur general, ou le dossier a eté egaré dans la salle des archives... ben t es toujours innocent )

peut etre devrait il augmenter les amendes pour eviter que les gens ne bafouent la loi ?
et avec ces amendes financer la justice...

Tiens, et si la justice devenait vraiment independante, avec sa propre police et sa propre tresorerie ?

oui il nous faut une justice superieure, et une police superieure,
il faut que nos policiers soient beaucoup mieux formés, parce que les policiers racketteurs meritent quand meme pire que la prison ferme...

bon j arrete d avoir des idées, j vais faire le sport national le plus repandu,
le lever de coude !!!

DEs policiers racketteurs?