Bayrou veut redonner de "l'authenticité" à la politique

[Fonck1]

- Pour quoi faire au juste d'être politicien ? Pour perdre mon temps dans certains débats stériles entre politiciens zélés aux bottes d'un mouvement ? Faire du politique pour du politique comme les autres ? Etre un poisson au milieu de requins ?

on ne fais pas de la politique pour ca,on la fait parce qu'on a une vision.tes questions n'ont pas de vision.

- Ou alors être journaliste ? Et me faire traiter de sale "journaleux", fouineur/provocateur d'un quelconque journal qui plaît pas à quelques esprits mal intentionnés ?

c'est l'histoire de la vie se faire critiquer.qu'est ce que ce serait chiant un monde sans critiques!!ca peut faire avancer aussi dès fois,car en ce monde,nul n'a la science infuse.

- Politologue ou sociologue peut-être, sauf que les français vous écoutent à moitié en pensant détenir la vérité du monde ("j'ai tout vu, tout connu, tout fait")...

eux aussi,n'ont pas la science infuse.sinon ils seraient présidents?

Non, je ne vais plus perdre mon temps à tout ça... J'ai été assez dégoûté comme ça de tenter d'apporter ma pierre à l'édifice de diverses façon dans ce pays qui préfère son confort, se reposer sur ses lauriers, comme toujours...

tu vois,la chose que j'admire chez ces politiciens,c'est qu'ils ne baissent pas les bras facilement.avoir des convictions et les défendre,se faire élire pour,faire le travail et essayer de contenter une majorité de gens,ca demande du courage,et beaucoup de travail,ainsi que des équipes compétentes.
je resterais toujours fidèle a mon "il n'y a que ceux qui font rien qui ne se trompent jamais",même si j'espèrerais tellement plus....

[supprimé 1]

- La plupart des politiciens de ce pays ne font de la politique que pour leurs petits intérêts, ou ceux de leur fratrie, mais sûrement pas pour défendre des valeurs d'une nation... Très rares ils sont, et crois-moi, chaque jour on voit ce pays partir en morceau par cette espèce de corruption...

- Encore faut-il que la critique soit constructive, faute de quoi les accusations typique que j'ai pu lire parfois sur ce forum, mais aussi entendu dans d'autres sphères sont du style "les journaleux gauchos" "ces fouilles-merde", etc... Que des gentils propos très appréciable... Qu'est ce qu'il est loin le temps de la chaîne d'Etat pour seul moyen d'information...

- Les sociologues n'ont pas la science infuse, mais à quoi ça sert d'être sociologue ou politologue si personne ne vous écoute ou si on critique à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, parce qu'ils disent des vérités qui dérangent ? Si on ne peut pas donner des conseils en ayant pour réponse "C'est de la branlette intellectuelle" ? Encore de l'énergie gaspillée. Alors inutile de perdre son temps de conseiller ou aider des personnes qui ne veulent pas de vous.

- J'ai travaillé avec des personnes agissant pour "le bien du peuple", notamment dans des associations (écologie, socio-culturelles, etc...). Et vu comment on accueille notre travail, on est accusé "d'utopistes", de "démagogues", de "jeunes idiots crédules" sur nos travaux d'études, etc... Pourquoi je devrais me tuer à la tâche d'aider un pays dont le peuple me méprise en partie pour essayer de le moderniser, d'apporter une vision nouvelle alors qu'on préfère son bon petit confort ?

Donc oui, ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. Mais ça ne marche pas avec moi pour le coup.

[Fonck1]

- La plupart des politiciens de ce pays ne font de la politique que pour leurs petits intérêts, ou ceux de leur fratrie, mais sûrement pas pour défendre des valeurs d'une nation... Très rares ils sont, et crois-moi, chaque jour on voit ce pays partir en morceau par cette espèce de corruption...

c'est pour cela que l'on décortique l'actualité ici.le modem pourrait etre une alternative?

- Encore faut-il que la critique soit constructive, faute de quoi les accusations typique que j'ai pu lire parfois sur ce forum, mais aussi entendu dans d'autres sphères sont du style "les journaleux gauchos" "ces fouilles-merde", etc... Que des gentils propos très appréciable... Qu'est ce qu'il est loin le temps de la chaîne d'Etat pour seul moyen d'information...

et oui,le monde n'est pas fait que de gens qui vont te dire amen a tout.c'est le monde.et c'est un monde qui vote,ou pas.

- Les sociologues n'ont pas la science infuse, mais à quoi ça sert d'être sociologue ou politologue si personne ne vous écoute ou si on critique à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, parce qu'ils disent des vérités qui dérangent ? Si on ne peut pas donner des conseils en ayant pour réponse "C'est de la branlette intellectuelle" ? Encore de l'énergie gaspillée. Alors inutile de perdre son temps de conseiller ou aider des personnes qui ne veulent pas de vous.

on a pas le droit de penser que c'est de la branlette intellectuelle? la liberté de penser,ca existe encore,et heureusement!ceux qui veulent en prendre les effluves en prennent,ceux qui veulent y croire y croient,et ceux qui ont envie de dire que c'est de la branlette intellectuelle,be ils le disent.

- J'ai travaillé avec des personnes agissant pour "le bien du peuple", notamment dans des associations (écologie, socio-culturelles, etc...). Et vu comment on accueille notre travail, on est accusé "d'utopistes", de "démagogues", de "jeunes idiots crédules" sur nos travaux d'études, etc... Pourquoi je devrais me tuer à la tâche d'aider un pays dont le peuple me méprise en partie pour essayer de le moderniser, d'apporter une vision nouvelle alors qu'on préfère son bon petit confort ?

tunne vais pas révolutionner la façon de penser des gens en 5 mn,la tu fais preuve de naïveté,et plus je ne connais pas ton projet,mais est tu sur de maitriser toute la chaine d'information pour être sur que "ton projet" est la seule chose que doivent suivre les autres?

Donc oui, ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. Mais ça ne marche pas avec moi pour le coup.

on a le droit aussi de se tromper,et d'en tirer des leçons.c'"est l'histoire de la vie.

[véra]

Bayrou est de droite voyons !!! Et fédéraliste, il souhaite une Europe fédérale, quel est son programme pour la France? S"il était président, il ferait quoi? Expliquez-moi!!

[NSC]

,c'est pas le CAC40 ou lagardère qui sont représentatifs du pays.

Et encore moins Bayrou et son MODEM

[NSC]

Bayrou c'est pas le fouquet's c'est plus nature et cheval

C'est surtout beaucoup plus démagogique ou/et hypocrite .

[NSC]

"Alors mon ami le jeune, si tu veux vivre en France, deviens rapidement vieux... Et de droite !"
.

D'une part être de droite n'est pas être vieux et D'autre part les États Unis que tu aime bien prendre en référence conciderent le France comme un pays socialiste a la limite de tourner au communiste cela venant d'un pays qui est un pays plus jeunes.

[NSC]

Vaut mieux garder les vieilles recettes, c'est tellement plus rassurant...

Cette vielle recette comme tu la qualifies est la seule qui aient fait réellement progresser la société (civilisation). Pendant que toi tu dis que tout le monde DOIT être beau tout le monde DOIT être gentil, la société que tu critiques te fait vivre, elle te procure une liberté que nul autre modèle n'a été capable de donner.

[NSC]

Si vous vous étiez un tant soit peu intéressé à son programme vous auriez pu constater que ses idées sont tout à fait novatrices. Mais bien sûr vous préférez céder à la facilité et brocarder avec d'autres cette position de centriste qui vue au sens péjoratif fait tellement rire les imbéciles. Bien sûr que l'on peut prendre des idées de droite ou de gauche sans pour autant paraitre être un indécis.
Vouloir que ce clivage droite gauche absurde qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd'hui cesse est une évidence, mais pas pour vous semble t-il!!!

Sans être un clivage droite gauche, dire que le modem a des idées novatrice, cela m'a tellement surpris que je me suis force a lire leur site. Donne moi UNE idee novatrice du Modem.

[NSC]

François Bayrou dérange dans le paysage politique français bien ordonnancé, il n'est ni de droite, ni de gauche, ça déconcerte les citoyens, ceux là même qui se plaignent de n'avoir que deux grands partis comme alternative.ceux là même qui apprécient la cohabitation^^
alors que ne font-ils pas courageusement un choix de société qui prône la vie vraie?
qui érige l'honnêteté en valeur ?
je suis toujours perplexe devant leur dilemme.

Je ne suis pas d'accord que se soit au PS ou a l'UMP il y a beaucoup de divergeances, il n'y a pas UN UMP ni UN PS. tu ne peut pas dire que benoit Hammon pese comme Manuel Valls, toput comme il est impossible de dire que Hortefeux ait les meme idees que Borloo.
Il y a une très grande diversité a l’intérieur de deux partie, ensuite si aucun des deux ne te satisfont il reste extrêmes et si avec ca ce n'est toujours pas ce que tu recherches, il y a les autres partie type écolo, modem, dupont d'aignant>>>
Réduire le paysage politique français a seulement deux partie est en fait de la jalousie car c'est vrai ces deux partis rassemble la grande majorité des français, et si cette majorité se tourne vers un de ces deux partis c'est que sans doute ils s'y reconnaissent le plus. C'est aux autres partis de se bouger le cul pour convaincre les Francais. Mais arrêtez de dire que la France se limite a deux idees ou conception politique.

[Fonck1]

Et encore moins Bayrou et son MODEM

en pourcentage,si.

[Fonck1]

Bayrou est de droite voyons !!! Et fédéraliste, il souhaite une Europe fédérale, quel est son programme pour la France? S"il était président, il ferait quoi? Expliquez-moi!!

va lire son programme sur son site,tu seras ren-sei-gnée!
c'est ça avoir un vision de la politique éclairée.

[Fonck1]

C'est surtout beaucoup plus démagogique ou/et hypocrite .

ca c'est de l'argument

[Fonck1]

Cette vielle recette comme tu la qualifies est la seule qui aient fait réellement progresser la société (civilisation). Pendant que toi tu dis que tout le monde DOIT être beau tout le monde DOIT être gentil, la société que tu critiques te fait vivre, elle te procure une liberté que nul autre modèle n'a été capable de donner.

non,elle ne fait pas progresser le peuple.elle fait s'enrichir une poignée de personnes qui se renouvellement par filiation.il a raison la dessus.ils sont très rares ceux qui sortent du lot et qui arrivent a se faire une place en politique,les jeux et le système non démocratique législatif confèrent aux puissants de bloquer ceux qui essayent de se faire une place.c'est une fausse démocratie.
quand a la liberté et le respect de la loi,il y a qu'a demandé au conseillé de sarkozy qui a fait valoir ses droits,qui s'est fait gôler en excès de vitesse en ville,il "connaissait du monde a l'élysée a t-il dit......",bonjour le pays de droit,on se croirait chez berlu....

[Fonck1]

Sans être un clivage droite gauche, dire que le modem a des idées novatrice, cela m'a tellement surpris que je me suis force a lire leur site. Donne moi UNE idee novatrice du Modem.

c'est un parti qui se base d'avantage sur la société civile que sur ses énarques....qui font exploser la dette depuis 40 ans.