NSC a écrit : Je me permet de douter des résultats de ce classement./
1) seulement 148 agents qui notent 170 pays.
2) deux pays que je connais bien Tanzanie et France, j'ai beaucoup de mal et je suis meme incapable de comprendre que la Tanzanie soit classée devant la France.
3)Je doute fortement du caractère international et je pense sincèrement que RSF est une ONG franco Française et donc avec une vision tronquée.
4)Ils classe l'australie au 18ieme rang alors que sur la liberte d'internet il place ce pays parmis ceux sou surveillance en compagnie de pays comme Russie, de la Turquie de l’Érythrée ...
50 et enfin que les resultats detailles par pays ne sont pas accessible (manque de transparence.
je suis assez de ton avis, Il serait intéressant de connaitre les critères de notation des pays.
un début d'explication:
Les critères ? La protection des sources, le cadre juridique dans lequel évoluent les journalistes, leur sécurité, la pression économique, la censure ou encore l’auto-censure. Jean-François Julliard ajoute tout de même qu’RSF est peu être plus exigent avec la France qu’avec la Jamaïque, la Tanzanie ou Trinidad et Tobago ce qui expliquerait la position du pays. A cela s’ajoute une indifférence générale des gouvernements des pays concernés vis-à-vis des médias.
des sujets où nous avons parlé presse:
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... se#p587300
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... se#p580977
c'est dire 
