à Marseille, les maquereaux sont mineurs

[tisiphoné]

Un adolescent de 17 ans a été mis en examen hier pour avoir contraint trois jeunes filles de son âge à se prostituer, sur le boulevard Sakakini de Marseille (5e), depuis 18 mois. L'une d'elles n'était âgée que de 15 ans, lorsque les enquêteurs de la brigade des moeurs de la Sûreté départementale ont mis fin à ses agissements.

L'enquête avait débuté il y a quelques semaines après la plainte d'une jeune fille, victime du garçon. Elle avait indiqué avoir reçu des coups du jeune homme dont elle était amoureuse et qui l'avait forcée à vendre ses charmes. Devant les fonctionnaires, elle avait décrit comment le proxénète bénéficiait des recettes retirées des relations sexuelles tarifées. Les jeunes filles, qui vendaient leurs charmes sur le boulevard Sakakini ou via internet, ont toutes indiqué, qu'elles agissaient "par amour". Leur indigne pygmalion a été écroué.

[gemmill]

"ont toutes indiqué, qu'elles agissaient "par amour"
moi ca ne m'étonne pas...

[scorpion3917]

Et les parents de tout ce beau monde. Rien à ce sujet. Tous mineurs, donc, en principe, sous tutelle de l'autorité parentale. Et les clients, ne voyaient -ils pas qu'ils avaient à faire à des mineurs en danger moral? Quant au jeune de 17 ans, agissait- il seul ou faisait -il parti d'un réseau?

[tisiphoné]

Et les parents de tout ce beau monde. Rien à ce sujet. Tous mineurs, donc, en principe, sous tutelle de l'autorité parentale. Et les clients, ne voyaient -ils pas qu'ils avaient à faire à des mineurs en danger moral? Quant au jeune de 17 ans, agissait- il seul ou faisait -il parti d'un réseau?

ça faisait déjà 18 mois qu'il sévissait, donc ça nous ramène à 15 ans

[adeline]

Et les parents de tout ce beau monde. Rien à ce sujet. Tous mineurs, donc, en principe, sous tutelle de l'autorité parentale. Et les clients, ne voyaient -ils pas qu'ils avaient à faire à des mineurs en danger moral? Quant au jeune de 17 ans, agissait- il seul ou faisait -il parti d'un réseau?

J'ai pensé à la même chose que toi, mais une fois de plus, je suis sure que les parents ne seront pas inquiétés et que cette affaire en restera la.

[Fonck1]

J'ai pensé à la même chose que toi, mais une fois de plus, je suis sure que les parents ne seront pas inquiétés et que cette affaire en restera la.

Pourtant,ils sont responsables devant la loi.

[adeline]

Pourtant,ils sont responsables devant la loi.

L'éternel problème des lois sélectives dans notre pays.



Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.forum-actualite.com/debats/l ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération

[Fonck1]

L'éternel problème des lois sélectives dans notre pays.

il n'y a pas de lois sélectives,il y a des lois appliquées ou non.cependant,il ne faut pas tirer de conclusions avant que tout cela soit jugé.... :roll: