à la vitesse où les dictateurs sont éjectés et à l'hypothétique arrivée du PS au gouvernement, on risque de jamais le savoirpatriote51 a écrit : Ils ont dénoncé oui parce-qu'ils sont pas au pouvoir, mais si c'était le contraire ils auraient fait quoi, ne soyons pas aveugle.
Désolé, une erreur : 15 milliards de dollars.NSC a écrit : Il y a un embargo sur les armes pour l'iran et d'autre pays , est ce que cela les empeches de se fournir en arme?? non bien sur
tiens va regarder ce rapport d'OXFAM
http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.or ... mbargo.pdf
C'est exactement ca!papirenard a écrit : On pourrait répondre à cette question par une autre : aurait-on du commencer à vendre des armes aux dictateurs?
Aujourd'hui le marché représente en France un nombre considérable d'emploi, nous n'avons pas les moyens de nous permettre d'être trop regardant sur nos éventuels clients, beaucoup des intervenants ici sur ce forum ont souligné que de toutes façons si ce n'est nous ce sera d'autres qui vendront, même lorsqu'un pays est frappé d'embargo le marché parallèle se met en action.
Non, soyons lucides notre industrie de l'armement a besoin de vendre et le monde est ainsi fait, il est violent.
D"ou l'interet de poursuivre les discussions sur le traite internationnal Control Arms. Les USA de Bush avaient vote contre, cette fois il peut y avoir evolution.http://www.controlarms.org/frvéra a écrit : Les mirages ont massacré des libyens, alors merci la France !!!
Puisque tout est permis au nom de contrats mirobolants, donnons à tous ces dictateurs l'arme atomique comme ça, un jour un dictateur fou, mégalo comme Kadhafi pourrait en balancer une de bombe nucléaire, et après adios !!!
Ce sont des excuses à deux ballespapirenard a écrit : On pourrait répondre à cette question par une autre : aurait-on du commencer à vendre des armes aux dictateurs?
Aujourd'hui le marché représente en France un nombre considérable d'emploi, nous n'avons pas les moyens de nous permettre d'être trop regardant sur nos éventuels clients, beaucoup des intervenants ici sur ce forum ont souligné que de toutes façons si ce n'est nous ce sera d'autres qui vendront, même lorsqu'un pays est frappé d'embargo le marché parallèle se met en action.
Non, soyons lucides notre industrie de l'armement a besoin de vendre et le monde est ainsi fait, il est violent.
pour s'acheter une conscience !
Il ne faut pas confondre en un mirage 2000 et vendre une bombe atomique et si la France a vendu des mirages 2000 ce n'est pas la France qui a appuyé sur le bouton il faut arrêter de dire n'importe quoi.véra a écrit : Les mirages ont massacré des libyens, alors merci la France !!!
Puisque tout est permis au nom de contrats mirobolants, donnons à tous ces dictateurs l'arme atomique comme ça, un jour un dictateur fou, mégalo comme Kadhafi pourrait en balancer une de bombe nucléaire, et après adios !!!
Désolé, mais je ne vois pas le rapportsanka a écrit :
bien sur qu il faut vendre des armes, ca fera toujours ca en moins d immigrés !!!
la faute sera quand même ceux à qui on a vendu:si je me rappelle bien,sarko a vendu une centrale nucléaire de dessalage a kadhafi,qui lui aurait permis d'accéder à l'arme atomique..... :roll:véra a écrit : Les mirages ont massacré des libyens, alors merci la France !!!
Puisque tout est permis au nom de contrats mirobolants, donnons à tous ces dictateurs l'arme atomique comme ça, un jour un dictateur fou, mégalo comme Kadhafi pourrait en balancer une de bombe nucléaire, et après adios !!!
Bah regarde ce qui se passe en Lybie en ce moment, tu le verras.patriote51 a écrit : Désolé, mais je ne vois pas le rapport
Moi je veux bien , mais vous préconisez quoi?Sergent Major a écrit : Ce sont des excuses à deux balles
Le monde est violent, certes, mais nous y participons. Cela n'est bon pour personne, même pas pour la France vers laquelle cette violence peut se retourner ...
Des engins comme un mirage, un char, ou une pièce d'artillerie ont tués plus depuis la moitié du siècle dernier qu'une arme atomique dans toute l'histoire du nucléaire militaire à l'échelle mondial (bien que si on prend en compte les dégâts des essais nucléaire en surface, là...). La question n'est plus, à ce niveau là, de vendre quoi à qui. C'est plutôt "vendre ou ne pas vendre, that is the question !"patriote51 a écrit : Il ne faut pas confondre en un mirage 2000 et vendre une bombe atomique et si la France a vendu des mirages 2000 ce n'est pas la France qui a appuyé sur le bouton il faut arrêter de dire n'importe quoi.