tu es sure d'avoir lu le livre ?véra a écrit : Et bien c'est inquiétant tout ça, cela me fait penser au livre : "1984" de Orwell, attention on vous surveille, et bien on pourrait dire que la réalité est en train de dépasser la fiction...!
tisiphoné a écrit : tu es sure d'avoir lu le livre ?
parce que sinon tu connaitrais Big brother
tu oublies Lopsi 2Patrick_NL a écrit : IL y eu d'abord le contrôle de France télévision dont le président est nomme directement par le monarque, maintenant le contrôle de la vie privée par le décret Fillon. Que vous me trouviez excessif ou non, j'affirme que la France est entrée en dictature.
Ajoutons la tentative de suppression des juges d'instruction afin de mieux encore controler la justice qui ne connait desormais plus de presume innocents mais des coupables a priori.tisiphoné a écrit : tu oublies Lopsi 2
Il ne faut pas regarder votre cas personnel. Il faut une vision plus large du problème de l'internet aujourd'hui. Prenez du recul, analyser la situation et vous comprendrez que cette espace de liberté se réduit jour aprés jour. Demain sous prétexte de sécurité, on ouvrira votre courrier avant de l'expédier. C'est ce que j'ai écrit dans un commentaire. J'exagère, pas si sûr. Leur soi -disant chasse aux sorcières n'est qu'un prétexte pour mieux nous contrôler à tous les niveaux. Je persiste et signe, ce gouvernement est dangereux au regard de nos libertés fondamentales. Je sais que j'ai raison. La paranoïa venant du château est un signe de décadence de notre république.Alalmano a écrit : Je ne vois pas bien l'intérêt de ce genre de procédés mais ça ne me perturbe pas plus que ça.
D'une manière générale, je suis de ceux qui ne se font jamais ennuyer, je ne suis pas un délinquant, je ne suis pas un criminel, je n'ai rien à cacher.
Je dirais même que l'étude de mes activités sur internet pourraient, en cas d'accusation mensongère, me disculper.
NSC a écrit : Et en quoi est ce anticonstitutionnel cette disposition?
Cela ne peut gêner que ceux qui ont quelque chose a ce reprocher
une administration pourrait mettre de coté la candidature d'une personne qui aurait des orientations sexuelles différentessanka a écrit :
c est vrai une information ne fait pas mal
bon, et si on fait une enquete et on t interdit une promo parce que t es gay, (moralité douteuse) ou parce que tu as trainé sur cannaweed.com
oui, tu peux pas le prouver, oui c est hypocrite, et oui, l intimité ils connaissent pas
je ne juge pas les gens, chacun a ses problemes, chacun ses choix, meme s ils peuvent faire mal aux autres, mais voila
je ne suis pas tout le monde, et cette qualité d accepter les gens, comme ils sont, n est pas repandue
voilà en quoi une onformation dite, innoffensive, peut faire mal
et oui, les gens jugent, je ne vous apprends rien, ils jugent meme tres vite, et ont helas, bien souvent tort
ais bon, c est la vie, et on s y amuse comme on peut
donc oui, comme beaucoup de choses se passent sur le net, avoir des infos permet, par exemple, d eviter que des cyber revolutions aient lieu
( ca repond mieux ? )
qui est apte à juger si tu as quelque chose à te reprocher ?Cela ne peut gêner que ceux qui ont quelque chose a ce reprocher