Il est maintenant clair que c’était une connerie de dire ça puisque la France était la première sur le terrain.Patrick_NL a écrit : Plusieurs questions restaient floues à l'issue du sommet, notamment celle du rôle de l'OTAN et du degré de participation effective des Etats-Unis.
La France refuse catégoriquement que l'Alliance atlantique intervienne dans les raids immédiats et urgents qui suivraient la tenue du sommet.Il est possible que l'organisation soit sollicitée pour des opérations prévues par la résolution de l'ONU mais qui nécessitent du temps et de gros moyens pour être mises en oeuvre. Il s'agit notamment d'une zone d'exclusion aérienne et du contrôle de l'embargo sur les armes.
la France a t-elle le droit d'ingérence sur la Libye ?
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Ce monsieuir Moussa a ete dementi par la ligue arabe elle meme ce matin.Patrick_NL a écrit : La Ligue arabe critique les bombardements de la coalition internationale. Le chef de l'organisation, Amr Moussa, déclare qu'ils s'écartent "du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne". (via France 24
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Moussa est le chef de la ligue arabe, il serait interessant de dire qui l'a dementi?NSC a écrit : Ce monsieuir Moussa a ete dementi par la ligue arabe elle meme ce matin.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Certains chef d'etat dont celui d'arabie Saoudite.Patrick_NL a écrit : Moussa est le chef de la ligue arabe, il serait interessant de dire qui l'a dementi?
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Rien de neuf concernant les saoudiens, il reste que la ligue arabe reste représentée par Moussa. D'autres pays critiquent l'intervention, la Tunisie par exemple.NSC a écrit : Certains chef d'etat dont celui d'arabie Saoudite.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Certains critiquent l'intervention, d'autres la loue, certains critiquaient la non intervention, d'autres la louaient..... :roll:
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
La presse tunisienne oui mais pas le gouvernement tunisien.Patrick_NL a écrit : Rien de neuf concernant les saoudiens, il reste que la ligue arabe reste représentée par Moussa. D'autres pays critiquent l'intervention, la Tunisie par exemple.
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
De toute façon, vu notre comportement pendant la chute de Ben Ali, les Tunisiens risquent de critiquer tout ce que fera la france sans discernement.NSC a écrit : La presse tunisienne oui mais pas le gouvernement tunisien.
Quant à la presse, dans tous les pays tu en trouveras d'hostiles au gouvernement français.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124788
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Jarod1 a écrit : De toute façon, vu notre comportement pendant la chute de Ben Ali, les Tunisiens risquent de critiquer tout ce que fera la france sans discernement.
Quant à la presse, dans tous les pays tu en trouveras d'hostiles au gouvernement français.
le sujet est la Libye, vous avez par ailleurs un sujet Tunisie existant.
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
??? Le fait que la France et la Grande Bretagne soient les premiers dans les airs et non pas sur le terrain n'implique pas que ce qui est dit plus haut soit une connerie, a savoir:La France refuse catégoriquement que l'alliance atlantique intervienne dans les raids immédiats et urgents . Et pour info:NSC a écrit : Il est maintenant clair que c’était une connerie de dire ça puisque la France était la première sur le terrain.
BRUXELLES, 21 mars (Reuters) -
L'Otan a approuvé dimanche un plan opérationnel pour faire respecter un embargo sur les armes à destination de la Libye mais l'Alliance reste divisée sur sa participation à la surveillance d'une zone d'exclusion aérienne en Libye, a déclaré un diplomate allié.
La Turquie, opposée à l'intervention militaire en Libye, a bloqué la conclusion d'un accord sur ce point entre les représentants des 28 membres de l'Alliance réunis à Bruxelles.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- GEORGES
- Posteur Titanesque
- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Les armes comme les conserves ont une date de péromption.
Il est moins couteux de les utiliser que de les désarmer et en prime renouveller les stocks auprès des fabricants d'armes, voilà une des raisons de cette petite guerre entre amis pendant que les peuples crèvent la dalle.
Il est moins couteux de les utiliser que de les désarmer et en prime renouveller les stocks auprès des fabricants d'armes, voilà une des raisons de cette petite guerre entre amis pendant que les peuples crèvent la dalle.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Donc, on tire sur les soldats de Kadhafi parce qu'on savait plus sur qui tirer et qu'on écoule ainsi les stocks.GEORGES a écrit : Les armes comme les conserves ont une date de péromption.
Il est moins couteux de les utiliser que de les désarmer et en prime renouveller les stocks auprès des fabricants d'armes, voilà une des raisons de cette petite guerre entre amis pendant que les peuples crèvent la dalle.
Intéressant.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- GEORGES
- Posteur Titanesque
- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
A propos du Rafale entre autres.
"L'appareil est notamment en lice au Brésil contre le F-18 de l'américain Boeing et le Gripen du suédois Saab. Mais le contrat, présenté, fin 2009, comme acquis par la présidence française, n'a jamais été signé.
La France négocie parallèlement depuis 2008 avec les Emirats Arabes Unis la vente de 60 exemplaires.
L'avion de chasse a en outre été proposé à l'Inde, le Koweït, la Suisse, la Grèce et même... à la Libye.
Dans ces négociations jusqu'alors infructueuses, l'intervention en Libye "va nous aider à le vendre", estime un responsable français sous couvert d'anonymat.
"Un conflit permet de démontrer véritablement les capacités d'un appareil (...) De ce point de vue, la Libye représente une vitrine technologique", commente Christophe Ménard, analyste chez Kepler Capital Markets.
Interéssant n'est-ce pas ?
"L'appareil est notamment en lice au Brésil contre le F-18 de l'américain Boeing et le Gripen du suédois Saab. Mais le contrat, présenté, fin 2009, comme acquis par la présidence française, n'a jamais été signé.
La France négocie parallèlement depuis 2008 avec les Emirats Arabes Unis la vente de 60 exemplaires.
L'avion de chasse a en outre été proposé à l'Inde, le Koweït, la Suisse, la Grèce et même... à la Libye.
Dans ces négociations jusqu'alors infructueuses, l'intervention en Libye "va nous aider à le vendre", estime un responsable français sous couvert d'anonymat.
"Un conflit permet de démontrer véritablement les capacités d'un appareil (...) De ce point de vue, la Libye représente une vitrine technologique", commente Christophe Ménard, analyste chez Kepler Capital Markets.
Interéssant n'est-ce pas ?
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Là, je te suis, mais tu parlais de ne pas atteindre la date de péremption, pas de faire de la publicité grandeur nature.GEORGES a écrit : A propos du Rafale entre autres.
"L'appareil est notamment en lice au Brésil contre le F-18 de l'américain Boeing et le Gripen du suédois Saab. Mais le contrat, présenté, fin 2009, comme acquis par la présidence française, n'a jamais été signé.
La France négocie parallèlement depuis 2008 avec les Emirats Arabes Unis la vente de 60 exemplaires.
L'avion de chasse a en outre été proposé à l'Inde, le Koweït, la Suisse, la Grèce et même... à la Libye.
Dans ces négociations jusqu'alors infructueuses, l'intervention en Libye "va nous aider à le vendre", estime un responsable français sous couvert d'anonymat.
"Un conflit permet de démontrer véritablement les capacités d'un appareil (...) De ce point de vue, la Libye représente une vitrine technologique", commente Christophe Ménard, analyste chez Kepler Capital Markets.
Interéssant n'est-ce pas ?
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 140963
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
ca nous fera ds emplois qui eux fileront pas en chine
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....