Risque Mouarf, plutôt suicide.Fonck1 a écrit : c'est une question que plus personne se pose:on préfère le risque dans ce pays.
Ps, c'est quoi encore ça, Ah oui ce parti mourant qui tremble encore de ces derniers spasmes
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d1e6/1d1e674d80c3524273e4ec4b6940c2185769b497" alt="Dan.San :mdr3:"
Risque Mouarf, plutôt suicide.Fonck1 a écrit : c'est une question que plus personne se pose:on préfère le risque dans ce pays.
Ton copain, il ne comprends même pas et il rit tout seul... L'est limite tout de même, franchement,Fonck1 a écrit : oui,puis ça m'écorche la vue,surtout les participes,c'est du chinois.
de qui parles tu?Krizlibre a écrit : Ton copain, il ne comprends même pas et il rit tout seul... L'est limite tout de même, franchement,
rassure-moi, ces bourrins ne vont pas nous gouverner ?
VERNON a écrit : J'avais donné mon avis sur "FRANCE BLEUE ROUSSILLON le jeudi 17 mars:
" Je crains une montée de l'extrémisme et un fort taux d'abstention "
Finalement , personne n'a lieu d'être satisfait :
- L'UMP s'est tiré une balle dans le pied ( dans mon canton , en particulier )
- Le PS est le premier , mais cela ne ressemble pas à une vague rose
- Le FN grimpe , mais je pense que Marine espérait encore mieux
- Les Verts = je suis surpris qu'ils fassent un si petit score ; ils n'ont pas bénéficié de la catastrophe nucléaire du Japon.
- l'extrême gauche : bof.
Je me souviens , qu'après les élections présidentielles , certains avaient déclaré que Sarkozy ne représentait pas la majorité des Français , en faisant une règle de trois avec les inscrits et les votants.
Si je fais ce même genre de compte d'apothicaire , globalement aucun parti ne devrait être présent au second tour.
le PS = 25.62 x 45 : 100 = 11,529 % des inscrits.
C'est une plaisanterie évidemment ; ceux qui vont à la pêche au lieu d'aller voter feraient bien de réfléchir
Pathétique...sanka a écrit :
excuse moi, mais quel interet d aller VOTER, de VOTUM ( je veux) CONTRE ( c est a dire, je veux, que ce ne soit PAS lui)
en votant contre, tu votes pour par depit, et non par choix
et ca, c est pathetique mon ami
j aime b ien marine le pen, elle est brillante, intelligente, et surtout, y a personne en face qui veut se mesurer à elle
aurait elle plus de couilles que les autres ?
ca par contre, ca me fait peur, que l on soit obligé de voter FN pour que la france se bouge le cul
ca veut dire que, quand le fn ne montait pas, c etait la meme sauce, et y avait pas lieu de s inquieter.....
là le fn monte, houlala on va droit à la catastrophe, c est horrible... BlaBlaBla
et si le fn faisait passer des bonnes lois anti corruption, ne rendrait elle pas la societé meilleure ?
( phrase à but provocatrice, inutile de réagir dessus)
ce que je veux dire, Lisez le canard enchainé, les petites lois qui sont votées à trois heures du mat, quand y a que des gens "de la place" qui font, par exemple des petits amendements.... en derniere minute... XD
toutes ces petites lois qui font les fortunes de certains....
la politique n est pas un service democratique, c est juste un pouvoir pour rendre riche ses potes, et bien vivre aux frais de la princesse
ha moins que j ai loupé un truc, si vous avez une meilleure definition du mot politique, je suis tout ouie en mp
Certes pathétique.doublon a écrit :
Pathétique...
- D'une, il n'a pas dit voter contre quelqu'un... Donc, tu lis des trucs qui n'existent pas... Redescend sur terre bonhomme.
- Deux, sans le politique un pays n'existe plus comme tel, c'est le bordel, l'anarchie, la loi du plus fort, sans morale ni loi pour régir notre vie et assurer un minimum d'ordre, ordre qui permet d'assurer des libertés. C'est l'enseignement élémentaire de la base politique : il faut des règles pour survivre, puis vivre, car l'homme est un animal social... Donc, toi, tu es carrément à la masse et hors sujet...
- Trois, l'écriture, c'est fait pour être compris par les autres et s'exprimer clairement. Toi, non seulement tu es complètement à côté de la plaque, mais en plus tu as tout les bouquins Bescherelle à refaire...![]()
Sur ce, bonne nuit !
ben ouais,quand on sait pas lire et écrire,tu comprends qu'il soit difficile de gérer une ville2strass a écrit : Certes pathétique.
C'est tout ce que vous avez,
lortografe et la gramère comme argument contre le FN.
Pathétique en effet, au Présidentiel tu les voient chialer pour faire "barrage" au FN (surtout les socialistes qui on (comme d'habitude) immédiatement baisser leur froc
Il y a eu un précédent, lamentable
Bon résuméJarod1 a écrit : Il y a quelque chose de tout à fait irrationnel dans le climat actuel depuis dimanche.
Que s'est-il passé ?
L'UMP a fait des scores pourris, c'était assez prévisibles s'agissant d'un parti au pouvoir depuis longtemps.
Le FN a fait un bon score, de l'ordre de 15 %, score qu'il a déjà atteint par le passé, toutes les conditions étant réunies (droite affaiblie, crise économiquen, etc...).
Que va t-il se passer ?
Le PS va gagner les élections, c'est l'alternance, la démocratie.
Le FN aura quelques conseillers généraux élus ? Normal pour un parti qui séduit un électeur sur 6, d'autres partis qui représentent moins que ça ont des députés, alors...
Bref, qu'est ce que c'est que cette panique ???????
doublon a écrit : Pathétique...
- D'une, il n'a pas dit voter contre quelqu'un... Donc, tu lis des trucs qui n'existent pas... Redescend sur terre bonhomme.
- Deux, sans le politique un pays n'existe plus comme tel, c'est le bordel, l'anarchie, la loi du plus fort, sans morale ni loi pour régir notre vie et assurer un minimum d'ordre, ordre qui permet d'assurer des libertés. C'est l'enseignement élémentaire de la base politique : il faut des règles pour survivre, puis vivre, car l'homme est un animal social... Donc, toi, tu es carrément à la masse et hors sujet...
- Trois, l'écriture, c'est fait pour être compris par les autres et s'exprimer clairement. Toi, non seulement tu es complètement à côté de la plaque, mais en plus tu as tout les bouquins Bescherelle à refaire...![]()
Sur ce, bonne nuit !
Bien, tu veux des arguments contre le FN ? Allons-y puisque tu es si malin (malgré le massacre que tu fais à ta propre langue !!!).2strass a écrit : Certes pathétique.
C'est tout ce que vous avez,
lortografe et la gramère comme argument contre le FN.
Pathétique en effet, au Présidentiel tu les voient chialer pour faire "barrage" au FN (surtout les socialistes qui on (comme d'habitude) immédiatement baisser leur froc
Il y a eu un précédent, lamentable
Je crois surtout qu'il perd son temps a essayer de faire boire un ane qui ne le veut point.Jarod1 a écrit : doublon, le Bernard Pivot du forum.
Pivot ? C'est exagéré ! Aucune chance que je fasse le même parcours que lui.Jarod1 a écrit : doublon, le Bernard Pivot du forum.
Possible... C'est même sûr.Je crois surtout qu'il perd son temps a essayer de faire boire un âne qui ne le veut point.