Hollande, candidat agace

[Jarod1]

Sûr, faudrait vraiment quer ça parte en vrille pou pouvoir les annuler.

Ce qui n'est pas impossible, quand on voit que dès que Valls a ouvert sa bouche, Hamon lui a demandé de "revenir dans le droit chemin", ça annonce la couleur.

Toutefois, je pense que Hollande se soumettrait à DSK, Valls aussi, Montebourg est insignifiant.

Bon ségo, c'est différent, elle le voyait bien Premier Ministre, le DSK.

[supprimé 1]

ben figurez vous que moi aussi,je trouve qu'il a changé,pris de l'assurance,fait moins gros mou,il est très bon en éco.
il a de l'humour,dit t-on
Je trouve qu'il s'est bien remis en question.



PS:VERNON,t'es petites phrases,t'es sur que c'est hollande qui les as sorties? parce que moi pas.
il me semble pas qu'il en soit a l'origine.

+1 Je suis d'accord sur ce point. Se pourrait-il qu'il est gagné en maturité en quittant la Ségolène ?

[VERNON]

J'ai des doutes moi aussi?

Je persiste et signe , il fut premier secrétaire durant 10 ans ; vous ne le prenez tout de même pas pour superman cette tête de fromage.

Si vous doutez , dites-moi qui les a prononcées ?

[véra]

+1 Je suis d'accord sur ce point. Se pourrait-il qu'il est gagné en maturité en quittant la Ségolène ?

Ségolène te dit : M...E !!!

[supprimé 1]

Ségolène te dit : M...E !!!

J'ai une grande nouvelle pour Ségolène : la démocratie "participative", c'est déjà le cas ! Puisqu'on est en démocratie, et donc qu'il faut participer à la vie politique du pays, par le biais de partis, autres associations, et surtout des élections !!!
Puis le SMIC à 1500 euros, elle-même a dit que c'était une absurdité...

Donc, méritante certes d'avoir été une concurrente face à Sarko, et surtout son statut de femme devrait l'honorer dans une société phallocratique comme la notre... Mais comme je me fous complètement qu'elle soit une femme, ça ne compte pas pour moi. Elle peut avoir tout le mérite qu'elle veut, ça ne fait pas d'elle une personne de confiance, surtout quand on dit des conneries économiques complètement en inadéquation avec la réalité économique nationale et mondiale.

Je suis pragmatique, désolé d'être dur comme ça envers elle. Je ne la déteste pas, ni ne l'aime, je suis juste raisonnable !

[véra]

Ben voyons, tu suis la meute, du Ségobashing crasse !!

[supprimé 1]

Ben voyons, tu suis la meute, du Ségobashing crasse !!

Contrairement à certains, je crache pas sur Ségolène parce que je la trouve conne, je crache sur elle parce qu'elle a dit des conneries et qu'elle a avoué ! Grosse nuance qui fait toute la différence. Certains peuvent cracher sur elle parce qu'elle est de gauche, mais comme tu l'as constaté, je suis prêt à mettre un bulletin pour Hollande si ce dernier propose des choses intéressantes et réaliste...

Donc l'argument que je suis sexiste, puis que je la trouve conne ou encore que je suis un mec de droite ne tiens pas...
J'ai foutu en l'air trois argument. Si tu as en as un quatrième, je suis prêt !

[véra]

L'argument? C'est toujours le même, tu suis la meute, tu es comme beaucoup de 'bien-pensants" qui disent qu'il n'y a que Royal qui dit des bourdes mais les autres politiques : NON , ils sont très "compétents" eux !! 1600 milliards d'endettements c'est les meilleurs pour les grosses bourdes !!!!

Et Hollande? il a été 11 ans secrétaire du PS, il a fait quoi?

[supprimé 1]

L'argument? C'est toujours le même, tu suis la meute, tu es comme beaucoup de 'bien-pensants" qui disent qu'il n'y a que Royal qui dit des bourdes mais les autres politiques : NON , ils sont très "compétents" eux !! 1600 milliards d'endettements c'est les meilleurs pour les grosses bourdes !!!!

Et Hollande? il a été 11 ans secrétaire du PS, il a fait quoi?

Si tu parles de Sarkozy, j'ai jamais dit qu'il était compétent pour commencer, bien au contraire. Et j'en pense pas moins pour pas mal de politiciens gauche/droite.

Je ne suis pas un bien pensant, puisque je ne pense pas selon un parti, alors ce mot là, tu l'évites à tout prix, car là tu t'abaisses au niveau des frontistes ayant un niveau de compétence équivalent à celui dans grille-pain... Ça en dit long sur leur niveau intellectuel moyen d'ailleurs... Donc autant éviter de montrer la même faiblesse d'esprit (même si je pense que tu ne l'as pas, du moins je l'espère !).

Je n'ai jamais dit qu'elle est la seule incompétente, je dis qu'elle est incompétente uniquement. Et la question ici concerne Hollande, et non le niveau de compétence de Mme Royal, de son alter-ego masculin au pouvoir et du reste de l'élite politique du pays. Alors défend-la tant que tu veux, avec les dents ou les ongles ta chère candidate, mais avec moi, ça ne mènera à rien.

[véra]

tu as raison, le patriarcat est tenace en France, et pour qu'une femme politique soit au pouvoir, il faut qu'elle démontre encore plus ses compétences, les hommes politiques peuvent faire les pires conneries, ça passent comme une lettre à la poste.....!

Hollande a été 11 ans comme secrétaire du PS, il a fait quoi?

[supprimé 1]

tu as raison, le patriarcat est tenace en France, et pour qu'une femme politique soit au pouvoir, il faut qu'elle démontre encore plus ses compétences, les hommes politiques peuvent faire les pires conneries, ça passent comme une lettre à la poste.....! :

Comme je l'ai dit plus haut, mais apparemment tu n'as pas l'air de bien comprendre, je me fous du sexe : je critique aussi fortement les hommes que les femmes dans leur incompétence. Tu peux me traiter de sexiste si le désir te vient, j'en ai rien à faire.

Donc, fort bien ta lutte féministe, j'en ai strictement rien à secouer cependant, car c'est pas le sujet ici : Ségolène a dit des conneries, je prend note et je m'abstiens de faire la faute de voter pour quelqu'un en qui je n'ai strictement aucune confiance, parce qu'elle a pris les français pour des imbéciles, comme bon nombre de ses confrères et consoeurs de gauche et de droite.

Elle est incompétente non pas parce qu'elle est une femme, elle est incompétente parce c'est une imbécile, caractère humain très répandu quelque soit les sexes et les milieux. Alors, c'est clair ? A moins que tu penses que je suis un macho ? Dis-le si ça te permet de soulager ton esprit !

[tisiphoné]

Le patron des députés UMP, Christian Jacob estime vendredi que la candidature de François Hollande à la primaire du Parti socialiste est une candidature de la "France des terroirs", comparée à une probable candidature du patron du FMI Dominique Strauss-Kahn.

"La force de François Hollande vient du fait qu'il légitime son élection sur son terroir", explique ce proche de Jean-François Copé patron de l'UMP.

"Il est sur un parcours laborieux, et comme c'est laborieux les gens le reconnaîtront là-dessus. Il travaille sur son terrain, même s'il y avait un côté marché de dupes, parce qu'il n'y avait pas de doute énorme sur son élection en Corrèze", ajoute Christian Jacob, cité par Le Nouvel Obs.

Le patron des députés de la majorité n'en est pas à son coup d'essai dans les commentaires sur les potentiels candidats à la primaire et le "terroir".

En février, il avait déclenché une vive polémique en déclarant à propos de Dominique Strauss-Kahn : "ce n'est pas l'image de la France, l'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires, celle qu'on aime bien, celle à laquelle je suis attaché". Des "relents moisis" d'antisémitisme, avaient alors interprété les socialistes.

[Crapulax]

La Droite ferait mieux de régler ses problèmes plutot que de parler sans relache du PS,parce qu'il est ou le programme de l'UMP? La reconduite de 5 ans de pire merdasse,c'est ca?

Par contre,hier,première proposition du PS pour la Présidentielle en matière d'économie. Parisot sait que l'heure de la récré a sonnée et que les petits meetings privés avec Woerth ans Co pendant une réforme (les retraites) c'est du passé.

[tisiphoné]

Hollande va avoir le soutien des Chirac, ne serait-ce que pour contrarier N.Sarkozy

[Barbapoutre]

La Droite ferait mieux de régler ses problèmes plutot que de parler sans relache du PS,parce qu'il est ou le programme de l'UMP? La reconduite de 5 ans de pire merdasse,c'est ca?

Par contre,hier,première proposition du PS pour la Présidentielle en matière d'économie. Parisot sait que l'heure de la récré a sonnée et que les petits meetings privés avec Woerth ans Co pendant une réforme (les retraites) c'est du passé.

A entendre les discours de Martine Aubry on pourrait retourner cette phrase sans proférer un mensonge!
La Droitegauche ferait mieux de régler ses problèmes plutot que de parler sans relache du PS de l'UMP,parce qu'il est ou le programme de l'UMP du PS?

De toute façon quelque soit le parti le programme et les promesses ne audront rien; en effet nous ne sommes pas sortis de la crise et les prochains dirigeants devront s'adapter à la situation mondiale du moment. Ce qu'il faudra juger à mon sens, c'est la capacité de réaction face aux situations de crise .