une amorce du programme PS dévoilée

[tisiphoné]

Martine Aubry a évoqué les premières propositions de son parti pour 2012.

A près d'un an de l'élection présidentielle, le Parti socialiste a annoncé pour la première fois un embryon de programme électoral. La liste, qui se décline en une trentaine de propositions phares, devrait être présentée lundi en Bureau national. Martine Aubry en a dévoilé certaines samedi devant les jeunes socialistes, avant que le Journal du Dimanche n'en révèle d'autres dans son édition du 3 avril.

Emploi et jeunesse. Le PS souhaite reprendre le concept des emplois-jeunes, en créant 300.000 emplois d'avenir, "pour mettre le pied à l'étrier aux jeunes, rassurer les familles, rétablir la confiance et relancer l'économie". Les domaines de l'innovation sociale et environnementale seraient particulièrement ciblés. Une allocation d'études sous condition de ressources serait attribuée aux jeunes en formation, dans le cadre d'un "parcours d'autonomie".

Parallèlement, il s'agirait de lutter limiter la précarité, "en supprimant les exonérations de cotisations aux entreprises abusant des CDD et de l'interim", en encadrant les stages "pendant les études, pour qu'ils soient rémunérés correctement et les proscrire après, pour qu'ils ne se substituent pas aux vrais contrats de travail".

Égalité. Les socialistes veulent remettre au goût du jour les CV anonymes, notamment pour les jeunes. Pour éviter les contrôles d'identité à répétition, Martine Aubry propose une "attestation de contrôle d'identité". Le PS travaillerait également à l'établissement de l'égalité salariale entre hommes et femmes.

Logement. Le PS propose un plan "massif" de construction de 150.000 logements sociaux par an, l'encadrement des loyers à la relocation du parc privé et la diminution.

Santé. Afin de lutter contre la désertion des zones rurales, les jeunes médecins seraient poussés à s'installer pendant deux ou trois ans à la campagne ou dans les quartiers populaires pour lutter contre les déserts médicaux.

Fiscalité. L'impôt sur le revenu et la CSG seraient fusionnés pour créer un grand impôt progressif prélevé à la source. Le PS mettrait en place une limitation des écarts de rémunérations de 1 à 20 dans les entreprises dans lesquelles l'Etat a une participation (EDF, Areva..)

Entreprises. Le projet est de créer une "banque publique d'investissement", regroupant les moyens de la Caisse des dépôts et consignations, d'Oseo, du Fonds stratégique d'investissement et de la banque postale, déclinée en fonds régionaux pour financer les PME innovantes et prendre des participations pour structurer les filières d'avenir

Le PS souhaite aussi moduler l'impôt sur les sociétés en fonction du réinvestissement des bénéfices. L'entreprise qui réinvestit intégralement ses bénéfices verra son taux d'impôt sur les sociétés baisser de 33% à 20%. Le PS relèvera jusqu'à 40% le taux d'impôt pour les entreprises, pour distribuer leurs bénéfices sous forme de dividendes aux actionnaires.

Nucléaire. Le PS propose un nouveau "mix énergétique", avec rattrapage du développement des énergies renouvelables. Le but est de sortir du tout nucléaire et du tout pétrole en 30 ou 40 ans.

[kazer04]

oui mais comme le dirait martine:"le programme du PS est tres vague....euh...vaste!"

[NSC]

[Crapulax]

Il est ou le programme de l'UMP?

[Jarod1]

Le programme du PS sera celui de son candidat, dont on ignore aujourd'hui l'identité.

A moins que les différents prétendants se soient déjà engagés sur cette plateforme commune, ce dont je doute quelque peu.

Sinon, comme prévu, on s'en tient à quelques vieilles méthodes :

- création d'une nouvelle allocation
- création d'emplois publics
- "réforme fiscale" devant probablement se traduire par "hausses d'impôts"
- clin d'oeils électoralistes appuyés "aux jeuns" (mais pourquoi se géner, tous font ça)
- on rase gratis (constructions de centaines de milliers de logements
- clins d'oeils en vue du retour de la gauche plurielle de Jospin, aux écolos (sortie du "tout nucléaire" ce qui ne mange pas de pain) et Front de gauche (plafonnement des revenus des patrons)

Bah.

[Patrick_NL]

Le programme du PS sera celui de son candidat, dont on ignore aujourd'hui l'identité.

A moins que les différents prétendants se soient déjà engagés sur cette plateforme commune, ce dont je doute quelque peu.

Sinon, comme prévu, on s'en tient à quelques vieilles méthodes :

- création d'une nouvelle allocation
- création d'emplois publics
- "réforme fiscale" devant probablement se traduire par "hausses d'impôts"
- clin d'oeils électoralistes appuyés "aux jeuns" (mais pourquoi se géner, tous font ça)
- on rase gratis (constructions de centaines de milliers de logements
- clins d'oeils en vue du retour de la gauche plurielle de Jospin, aux écolos (sortie du "tout nucléaire" ce qui ne mange pas de pain) et Front de gauche (plafonnement des revenus des patrons)

Bah.

Vaut mieux un clin d'oeil aux ecolos ( meme si ils ne sont pas ma tasse de the) que les appels du pied de certain UMP au FN.

[Crapulax]

La création pour l'allocation est en discussion,elle résulte d'une prise de position de Martine Aubry,mais le fait d'axer l'emploi,surtout sur les jeunes,est un trés bon point.Comme du reste,le plafonnement des salaires pour les patrons dans le public.

[Jarod1]

Vaut mieux un clin d'oeil aux ecolos ( meme si ils ne sont pas ma tasse de the) que les appels du pied de certain UMP au FN.

Surtout que ça ne marche pas, mais pas de doute là-dessus, l'électoralisme est partout.

[Patrick_NL]

l'électoralisme est partout, helas.

[Crapulax]

Les énergies renouvelables avaient réussies à créer de l'emploi.Il ya peu,pas mal de petites PME et des PMI ont manifestées pour la sauvegarde du développement de ce secteur sur le marché en raison de la fin envisagée des aides de l'Etat à cette branche.Alors si on peut commencer à s'attaquer au nucléaire ce ne serait pas mal,surtout que c'est à long terme.Ca permettrai d'etre véritablement indépendants en énergie plutot que d'importer la matière première des centrales au détriment de l'exploitation humaine faite dans les pays qui nous fournissent le combustible.

[NSC]

Les énergies renouvelables avaient réussies à créer de l'emploi.Il ya peu,pas mal de petites PME et des PMI ont manifestées pour la sauvegarde du développement de ce secteur sur le marché en raison de la fin envisagée des aides de l'Etat à cette branche.Alors si on peut commencer à s'attaquer au nucléaire ce ne serait pas mal,surtout que c'est à long terme.Ca permettrai d'etre véritablement indépendants en énergie plutot que d'importer la matière première des centrales au détriment de l'exploitation humaine faite dans les pays qui nous fournissent le combustible.

Energie solaire, eoliennes, et tout autres energie renouvelebles sont deja a l'etude ce n'est pas encore assez performant mais elle sont toutes en progres. Dire que rien n'est fait de ce cote la est un pure mensonge.

[kazer04]

Le probleme c'est que pour l'instant on a pas encore trouvé une energie qui soit plus respectueuse de l'environnement tout en étant aussi productive que le nucléaire.C'est bien joli de dire:"sortons du nucléaire" je suis tout à fait d'accord mais il faut un systeme de remplacement....

[Patrick_NL]

Le probleme c'est que pour l'instant on a pas encore trouvé une energie qui soit plus respectueuse de l'environnement tout en étant aussi productive que le nucléaire.C'est bien joli de dire:"sortons du nucléaire" je suis tout à fait d'accord mais il faut un systeme de remplacement....

La productivité ne doit jamais être mise sur un piédestal et sûrement pas au détriment de la sécurité. Les évènements encore en cours au Japon le démontrent très largement et n'ont pas fini de le démontrer.

[NSC]

La productivité ne doit jamais être mise sur un piédestal et sûrement pas au détriment de la sécurité. Les évènements encore en cours au Japon le démontrent très largement et n'ont pas fini de le démontrer.

Serais tu prêt a payer deux fois plus cher ton électricité?
Serais tu prêt a voir la moitie de la France recouverte d’éoliennes et de panneaux solaire?

[Patrick_NL]

Serais tu prêt a payer deux fois plus cher ton électricité?
Serais tu prêt a voir la moitie de la France recouverte d’éoliennes et de panneaux solaire?

J'ai pas ce probleme. j'habite un pays bien fourni en eolienne et ne paie pas plus cher. Je viens meme de recevoir un remboursement de ma compagnie , ce qui me fait rire quand j'entends parler des hausses francaises.
Question pour question, es tu pret a crever et a faire crever tes descendants pour une energie non maitrisee? Si les centrales ne posent pas de problemes ( cela reste a demontrer), en revanche les dechets sont une bombe a retardement.