Pierre Bergé juge "insupportables" des propos de Nora Berra

[tisiphoné]

Pierre Bergé a jugé dimanche "insupportables" les propos de la secrétaire d'Etat à la Santé Nora Berra, indiquant que "l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH".

"Les propos de Nora Berra sont insupportables" a-t-il déclaré sur France 3.

La secrétaire d'Etat à la Santé avait estimé la semaine dernière devant le Sénat, lors du débat sur la loi bioéthique, que "l'homosexualité est un facteur de risque pour le VIH" et justifie par conséquent "une contre-indication de don" d'organes.

"C'est de la discrimination et les propos choisis ne sont vraiment pas très malin", a commenté dimanche soir Pierre Bergé, au troisième soir du Sidaction.

"On sait très bien qu'il n'y a pas de population à risque, il n'y a que des pratiques à risque. Les homosexuels ont été les premiers touchés (par le virus du sida), ils se sont comportés dès sa découverte dans les années 80 de manière exemplaire. Ils ont donné l'exemple, ils ont pris les plus grandes précautions", a-t-il insisté.

[NSC]

Pierre Berge est un con et il ne se bonifie pas avec l'age.

[Crapulax]

Il a raison dans le fond.Ca amène le "débat" sur la légitimité de l'homosexualité alors qu'il n'y a pas de questions à se poser et que les homosexuels ne sont pas les seuls à pouvoir etre atteints du Virus. Il est vrai que c'est la gauche avec l'arrivée de Mitterand qui a dépénalisé le code pénal en faveur de la communauté homosexuelle.

[gemmill]

Il a raison dans le fond.Ca amène le "débat" sur la légitimité de l'homosexualité alors qu'il n'y a pas de questions à se poser et que les homosexuels ne sont pas les seuls à pouvoir etre atteints du Virus. Il est vrai que c'est la gauche avec l'arrivée de Mitterand qui a dépénalisé le code pénal en faveur de la communauté homosexuelle.

n'est ce pas sous la présidence de feu Mitterand que la presse ne necessait de mettre en garde (et prioritairement) la communauté homosexuelle contre le danger ?? on sait bien aujourd'hui qu'une partie de la communauté homo a adoptée un comportement a risque en se livrant volontairement a des pratiques sexuelles "non protégées" (ce qui dans le fond reléve de leur strict libre arbitre).

[Jarod1]

La façon de formuler la chose est stupide.

L'homosexualité en tant que tel n'a rien à voir là-dedans.

D'abord, ça ne concerne que l'homosexualité masculine.

Ensuite, ce ne sont pas les pratiques sexuelles homos qui sont en cause, la sodomie ne leur étant d'ailleurs pas réservée, mais le fait qu'il y a plus de de changement de partenaires chez les homos que chez les hétéros.

Enfin, je crois.

[NSC]

La façon de formuler la chose est stupide.

L'homosexualité en tant que tel n'a rien à voir là-dedans.

D'abord, ça ne concerne que l'homosexualité masculine.

Ensuite, ce ne sont pas les pratiques sexuelles homos qui sont en cause, la sodomie ne leur étant d'ailleurs pas réservée, mais le fait qu'il y a plus de de changement de partenaires chez les homos que chez les hétéros.

Enfin, je crois.

http://www.sexualite-gay.com/mythes.html
c'est tres instructif et Berge devrait lire.

[tisiphoné]

http://www.sexualite-gay.com/mythes.html
c'est tres instructif et Berge devrait lire.

c'est ce que disait Jarod et surement pensait Bergé, qui à mon avis doit être très renseigné sur le sujet.

[kazer04]

quel idiot ce berge : en aucun cas l'homosexualité n'encourage la propagation du sida!!!

[tisiphoné]

quel idiot ce berge : en aucun cas l'homosexualité n'encourage la propagation du sida!!!

apparemment c'est pas le seul :roll:

[Patrick_NL]

La secrétaire d'Etat chargée de la santé, Nora Berra, a une nouvelle fois justifié l'idée d'écarter les homosexuels du don d'organes et du sang. Elle a aussi fustigé les accusations d'homophobie. La premiere fois, on aurait pu parler de maladresse mais maintenant?

[Jarod1]

Je ne comprends pas trop le problème de fond.

Quand un organe doit être transplanté, n'est-il pas possible de savoir si le donneur, homo ou pas, est ou non porteur du VIH ?

[Patrick_NL]

Je ne comprends pas trop le problème de fond.

Quand un organe doit être transplanté, n'est-il pas possible de savoir si le donneur, homo ou pas, est ou non porteur du VIH ?

Depister une maladie eventuelle pour un donneur et ecarter systematiquement un donneur sur son orientation sexuelle sont deux concepts differents.

[Jarod1]

Depister une maladie eventuelle pour un donneur et ecarter systematiquement un donneur sur son orientation sexuelle sont deux concepts differents.

Evidemment, ça n'est pas le sens de ma question que j'ai peut-être mal formulée ou mal annoncée.

Mais ça m'étonne qu'on ne dépiste pas cette maladie ou une autre lorsque qu'on transplante un organe.

Et si c'est le cas, la réflexion de Nora Machin perd le peu de sens qu'elle a.