Copé doute de la légalité de la primaire PS

[tisiphoné]

Le patron de l'UMP, Jean-François Copé, a interpellé mercredi le PS sur la "légalité" de la primaire socialiste. "Je serais assez intéressé que le PS puisse nous dire ce qu'il pense de la légalité des primaires telles qu'il les imagine", a-t-il déclaré lors de son point-presse. "Nous allons nous pencher très très sérieusement sur la légalité de cette initiative qui va bien au-delà d'une élection interne à un parti par ses militants", a-t-il assuré.

"Je ne voulais pas dire cela pour introduire la discorde au Parti socialiste, a-t-il ironisé, mais je souhaiterais quand même que les choses soient clarifiées sur ce point". Et de pointer "quelques exemples concrets", en s'étonnant que le PS "souhaite pouvoir bénéficier du fichier électoral" auprès de chaque mairie "alors que le fichier des militants devrait suffire".

[Stick]

Il n'est pas le premier à se poser la question.
Outre l'utilisation de listes électorales, certains se demandaient il y a quelques semaines sur la légalité du scrutin lui-même, qui, puisqu'ouvert à tous, constituerait un premier tour d'élection, qui en compterait ensuite 2 autres, alors que l'élection présidentielle ne doit en comporter que 2...

[tisiphoné]

Il n'est pas le premier à se poser la question.
Outre l'utilisation de listes électorales, certains se demandaient il y a quelques semaines sur la légalité du scrutin lui-même, qui, puisqu'ouvert à tous, constituerait un premier tour d'élection, qui en compterait ensuite 2 autres, alors que l'élection présidentielle ne doit en comporter que 2...

les listes électorales sont consultables par tous.

[dinosaure]

Qu'il s'occupe donc de ses 26 propositions "Tête de gaufrette".
Il se croit en URSS ma parole ?

[Stick]

Qu'il s'occupe donc de ses 26 propositions "Tête de gaufrette".
Il se croit en URSS ma parole ?

Tu veux dire qu'en URSS on avait le droit de se demander si une action était légale ou pas ?

[dinosaure]

Tu veux dire qu'en URSS on avait le droit de se demander si une action était légale ou pas ?

Tu trouves normal qu'un parti s'arroge le droit de décider comment un autre parti désigne son candidat ?
Ce qui était la pratique normale en URSS.

[tisiphoné]

Tu trouves normal qu'un parti s'arroge le droit de décider comment un autre parti désigne son candidat ?
Ce qui était la pratique normale en URSS.

Copé, il se grille dans tout l'électorat toutes classes confondues, bye bye 2017

[Stick]

Tu trouves normal qu'un parti s'arroge le droit de décider comment un autre parti désigne son candidat ?
Ce qui était la pratique normale en URSS.

Il ne décide pas au PS la façon de désigner son candidat, il s'interroge sur la légalité de leur méthode.
Certes, il aurait pu (du ?) le faire plus discrètement, et ne lancer la chose sur la place publique qu'après avoir eu la certitude de l'illégalité, mais sur le fond je ne vois pas en quoi sa démarche est déconnante.

[dinosaure]

sur le fond je ne vois pas en quoi sa démarche est déconnante.

De toute façon s'il décidait de venir à l'Assemblée Nationale en bas résille avec une plume dans le cul, tu trouverais ça normal.

[GEORGES]

De toute façon s'il décidait de venir à l'Assemblée Nationale en bas résille avec une plume dans le cul, tu trouverais ça normal.

Pas chiche la tête de gauffre, même pas cap.
je le vois bien avec des bas résille et une plume dans le cul, celui-là.

[NSC]

De toute façon s'il décidait de venir à l'Assemblée Nationale en bas résille avec une plume dans le cul, tu trouverais ça normal.

Et dire que tu n'arrive pas a faire la différence entre "s'interroger" et "décider".
La est toute la différence entre un gauchiste et un homme de droite,le gauchiste affirme toujours que sa parole est la verite quand un homme de droite réfléchi, s'interroge, débat, discute.

[Fonck1]

Pas chiche la tête de gauffre, même pas cap.
je le vois bien avec des bas résille et une plume dans le cul, celui-là.

avec son livre a la main,oui ce serait rigolo.
bon il aurait l'air comme d'habitude.

[Jarod1]

La primaire PS est ouverte à tous ceux qui se prétendent partager "les valeurs de la gauche" (?????).

Croiser les listes électorales et celle des votants aux primaires permettrait au PS d'identifier les électeurs de gauche, de telle sorte qu'il y aurait atteinte à un sacro saint principe de la démocratie à savoir le secret du vote.

C'est pourquoi j'appelle tous les électeurs "ne partageant pas les valeurs de gauche" à participer massivement à ces primaires.

[Patrick_NL]

La primaire PS est ouverte à tous ceux qui se prétendent partager "les valeurs de la gauche" (?????).

Croiser les listes électorales et celle des votants aux primaires permettrait au PS d'identifier les électeurs de gauche, de telle sorte qu'il y aurait atteinte à un sacro saint principe de la démocratie à savoir le secret du vote.

C'est pourquoi j'appelle tous les électeurs "ne partageant pas les valeurs de gauche" à participer massivement à ces primaires.

Interessant de rappeler le sacro saint principe de la démocratie à savoir le secret du vote. L'observatoire des sondages considere que ce principe est mis a mal par les sondages politiques a repetition et ce, d'autant plus qu'ils sont orientes. On peut me dire que c'est HS, mais identifier les électeurs procede de la meme atteinte a ce principe que croiser les listes electorales.

[dinosaure]

La est toute la différence entre un gauchiste et un homme de droite,le gauchiste affirme toujours que sa parole est la verite quand un homme de droite réfléchi, s'interroge, débat, discute.

Bon y en amarre de tes insultes. Je pose une alerte et si la mod ne fait pas le ménage je vais le faire moi-même sur le même ton que toi.
Va y avoir du "dommage collatéral".