plaisir calin , plaisir canin

[gemmill]

l'exibitionisme sexuel doit il avoir pignon sur rue ??

Mercredi soir, une sexagénaire promenait son compagnon nu en laisse dans la rue vers 19 h, dans rue piétonne à Carcassonne; le couple d'exhibitionnistes a été interpellé par la police municipale, puis remis à la police nationale, pour attentat à la pudeur, rapporte notre confrère l'Indépendant.

La femme, âgée de 63 ans, promenait en laisse son compagnon de 40 ans, attaché par le sexe avec une chaînette de 70 cm. Placé en garde à vue, le couple aurait déclaré "être accro au sexe", et indiqué qu'il se livrait-là, "à un jeu".

Sur instruction du parquet, le duo sera jugé le 8 avril, devant le tribunal correctionnel.

[tisiphoné]

c'était la minute wiskas de Gemmill

[gemmill]

c'était la minute wiskas de Gemmill

plutôt "royal canin"...

[Barbapoutre]

Ma foi! même sans chaine c'est souvent ainsi que ça se passe d'ailleurs pudiquement ne dit-on pas qu'elle le mène par le bout de son nez?

E surtout ne me cherchez pas noise à la Le Pen avec le bout du nez, il ne s'agit pas du même

[tisiphoné]

Ma foi! même sans chaine c'est souvent ainsi que ça se passe d'ailleurs pudiquement ne dit-on pas qu'elle le mène par le bout de son nez?

E surtout ne me cherchez pas noise à la Le Pen avec le bout du nez, il ne s'agit pas du même

eh bien, je viens d'apprendre la vraie signification de cette expression :oops:

[Barbapoutre]

Et bien il serait dommage de ne pas parler de la suite...

Le couple a écopé d'une amende de dix euros avec sursis.

Le procès a dû couter bien plus cher aux contribuables ... :roll: avec ça ce n'est pas demain que l'on va redresser les finances de la France.
En revanche l'histoire ne dit pas si le Monsieur était dressé au propre

(sale)

comme au figuré.
Mais qu'elle est dure ... à écrire cette langue!
D'autant plus que le procureur a pris peur, il pensait que c'était l'objet du délit qui faisait 70 cm.

La suite ici:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/04 ... xtor=EPR-1

manifestement il n'était pas nu puisqu'il raconte que la chainette était attachée à un bouton de braguette.
Quand donc ces journalistes vérifieront ce qu'ils écrivent?

[tisiphoné]

et cette amende de dix €, ça équivaut à quoi ? je sais c'est du sursis, mais juste pour satisfaire ma curiosité

[Barbapoutre]

et cette amende de dix €, ça équivaut à quoi ? je sais c'est du sursis, mais juste pour satisfaire ma curiosité

Pour avoir fait marrer tout le tribunal? ce n'est pas tous les jours!

[Fonck1]

peut être que dans ce cas,la burka aurait pu être obligatoire?

[Krizlibre]

peut être que dans ce cas,la burka aurait pu être obligatoire?

150 euros d'amende... le risque est plus important.

[Fonck1]

150 euros d'amende... le risque est plus important.

non ya pas de risque,l'amende est connue.

[VERNON]

et cette amende de dix €, ça équivaut à quoi ? je sais c'est du sursis, mais juste pour satisfaire ma curiosité

J'ai lu dans AUJOURD'HUI EN FRANCE , que ce fut l'hilarité générale au trIbunal lorsque la sexagénaire a voulu "reconstituer" la scène où elle tenait en laisse son petit chéri de 50 ans.

La juge en a "remis une louche " lorsqu'elle a déclaré : " j'ai bien dit 10 euros , et non , 69 euros "

[GEORGES]

Pauvre chien.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!