Guéant : les policiers vont patrouiller

[dinosaure]

Guéant annonce la création de policiers "patrouilleurs"

Par TF1 News (avec agence), le 20 avril 2011 à 18h25, mis à jour le 20 avril 2011 à 18:34

Le ministre de l'Intérieur a annoncé à Bobigny la création de policiers "patrouilleurs" pour "donner plus de visibilité" à la police. Son entourage a réfuté qu'il s'agisse d'un retour à la police de proximité telle que mise en place par Lionel Jospin.

Détails ici

Moi je croyais que les policiers patrouillaient déjà mais en plus les gars à pied dans les quartiers sensible ça vous a un petit air de "déjà vu".

Il n'y a plus qu'à les équiper d'un karcher.

[Jarod1]

Je vais regretter le temps où ce taré était conseiller à l'Elysée...

[gemmill]

je suppose qu'ils seont équipés d'oeilléres , comme leurs "prédécésseurs"...

je vais bien , tout va bien...

[gemmill]

Je vais regretter le temps où ce taré était conseiller à l'Elysée...

comparé a celui a qui il a succédé , c'est plutôt le haut du panier (a salades , évidement...)

[tisiphoné]

Détails ici

Moi je croyais que les policiers patrouillaient déjà mais en plus les gars à pied dans les quartiers sensible ça vous a un petit air de "déjà vu".

Il n'y a plus qu'à les équiper d'un karcher.

quand on vous disait qu' après avoir flirté avec les thèmes du FN, ils allaient épouser celles de la gauche, il n' a pas fallu attendre longtemps
Jospin doit jubiler

[Jarod1]

quand on vous disait qu' après avoir flirté avec les thèmes du FN, ils allaient épouser celles de la gauche, il n' a pas fallu attendre longtemps
Jospin doit jubiler

Tu crois qu'il va se présenter au primaires ? Il devrait l'annoncer aujourd'hui, c'est son anniversaire.

[tisiphoné]

Tu crois qu'il va se présenter au primaires ? Il devrait l'annoncer aujourd'hui, c'est son anniversaire.

il ne serait pas pire que certains

[Jarod1]

il ne serait pas pire que certains

bah, disons que vu son exploit d'il y a 9 ans, il ne pourrait pas faire pire en tout cas !

[supprimé 1]

bah, disons que vu son exploit d'il y a 9 ans, il ne pourrait pas faire pire en tout cas !

C'est con, ce fut un bon administrateur sur certaines questions.

[Jarod1]

C'est con, ce fut un bon administrateur sur certaines questions.

Oui, il a fusillé la croissance qui était là au début de son mandat avec la hausse du chômage que ça a provoqué.

Oui, il a longuement plombé les revenus des salariés avec ses 35 heures à la con et les contreparties nécessaires qu'il a du accorder aux employeurs.

Oui, il a refilé le fardeau de centaines de milliers d'emplois jeunes à ses successeurs une fois leur contrat précaire et inutile terminé.

Il a mis la droite au pouvoir pour la longue durée consécutive depuis les années 70.

C'est effectivement brillant.

Par contre, il a inventé un déguisement original pour carnaval, le coton-tige.

Bon allez, fin du flood et de la rigolade.

[agone]

Il a mis la droite au pouvoir pour la longue durée consécutive depuis les années 70.

Cela fait plusieurs fois que je vois cette affirmation , et réellement je ne comprends pas , je doit être con !!!

[Jarod1]

Cela fait plusieurs fois que je vois cette affirmation , et réellement je ne comprends pas , je doit être con !!!

Ben non ça fait plusieurs fois que je la répète mais sans doute m'exprime-je mal.

La droite est au pouvoir depuis 2002.

De 97 à 02 c'était la gauche.

De 93 à 97 la droite (donc 4 ans).

De 88 à 93 la gauche.

De 86 à 88 la droite (deux ans).

De 81 à 86 la gauche.

Il faut donc remonter à la période antérieure à l'arrivée de Mitterand pour trouver la droite au pouvoir aussi longuement qu'elle l'est actuellement.


En pratique, le septennat de VGE et deux ans de Pompidou.

Me trompe-je ?

[agone]

Ben non ça fait plusieurs fois que je la répète mais sans doute m'exprime-je mal.

La droite est au pouvoir depuis 2002.

De 97 à 02 c'était la gauche.

De 93 à 97 la droite (donc 4 ans).

De 88 à 93 la gauche.

De 86 à 88 la droite (deux ans).

De 81 à 86 la gauche.

Il faut donc remonter à la période antérieure à l'arrivée de Mitterand pour trouver la droite au pouvoir aussi longuement qu'elle l'est actuellement.


En pratique, le septennat de VGE et deux ans de Pompidou.

Me trompe-je ?

Non tu as raison , c'est vraiment moi qui n'avais pas saisi , je comprend vite mais faut m'expliquer longtemps

[miragen]

C'est bien beau les promesses, mais il faut pouvoir les tenir .
A moins que Guéant soit le clone de Jésus qui multipliait les pains, ce dernier multipliera les effectifs de la marée-chaussée .
Son patron, Nicolas a diminué le nombre de fonctionnaires policiers, et lui veut en rajouter dans les ilôts .
Qu'est ce qu'on ne dirait pas pour regagner la confiance de ses électeurs déçus .
En plus de ne pas respecter sa parole, L'UMP n'hésite même plus à prendre les Français pour des benêts .

[scorpion3917]

Ce qui est lamentable, c'est d'utiliser la force publique à des fins électorales et souvent au détriment du bon sens. Ces manoeuvres politiciennes ne sont là que pour déstabiliser une institution régalienne de l'état. La sécurité n'est pas et ne doit pas être une affaire politique que l'on gère au gré des sondages et des humeurs, voir des caprices de certains. Les français en attendent autre chose. La police, la gendarmerie ne doivent pas être des laboratoires de l'action politique. Faire et défaire n'est pas le moyen idéal pour redonner de la sécurité. Depuis trop longtemps dans ce pays, les politiques usent et abusent de slogans et de mesurettes pour plaire aux électeurs sans se soucier des effets sur le long terme. L'augmentation ou la diminution de la délinquance n'est que le résultat d'un choix politique, souvent idéologique et qui ne reflète nullement la réalité et dont les chiffres sont manipulés avant d'être vendus à l'opinion, donc à l'électeur.