le non sens d'un 21 avril bis ^^

[tisiphoné]

si on part du postulat que Sarkozy passe le premier tour avec peine, si il se retrouve face à Marine Le Pen, il serait réélu avec 80% des voix, c'est quand même une vraie anomalie quand on pense que au premier, il n'aurait tout juste fédérer que juste 20 % peut-être, donc, on peut se poser la question de savoir si notre mode de scrutin actuel est juste ?

[kazer04]

je ne vois ce qu'il y a d'injuste, pour un parti de gauche, de vouloir aider un candidat gaulliste à barrer la route à l'extreme-droite.Quand à proposer une nouvelle forme de scrutin, pourquoi pas? Mais...laquelle?

[tisiphoné]

je ne vois ce qu'il y a d'injuste, pour un parti de gauche, de vouloir aider un candidat gaulliste à barrer la route à l'extreme-droite.Quand à proposer une nouvelle forme de scrutin, pourquoi pas? Mais...laquelle?

ce qui est injuste c'est que un candidat qui a fait un petit score au premier tour soit élu

[Fonck1]

aux autres d'être plus pertinent pour présenter un programme des idées,et démontrer autre chose que du vent.

[kazer04]

c'est avant tout la faute de partis qui se sont trop divisés et d'un nombre de candidats trop elevé appelant, lui aussi, à la division (comme en 2002)

[Agatha]

si on part du postulat que Sarkozy passe le premier tour avec peine, si il se retrouve face à Marine Le Pen, il serait réélu avec 80% des voix, c'est quand même une vraie anomalie quand on pense que au premier, il n'aurait tout juste fédérer que juste 20 % peut-être, donc, on peut se poser la question de savoir si notre mode de scrutin actuel est juste ?

[*]

Et alors ? Si jamais nous devions nous farcir 5 ans avec M Aubry à 60 %, en raison d'un face à face avec M Le Pen, serait-elle plus légitime ?
Que suggérez-vous afin de rendre plus juste le scrutin ?

[tisiphoné]

[*]

Et alors ? Si jamais nous devions nous farcir 5 ans avec M Aubry à 60 %, en raison d'un face à face avec M Le Pen, serait-elle plus légitime ?
Que suggérez-vous afin de rendre plus juste le scrutin ?

je suggère de refaire des élections, il n'est pas légitime d'élire à un poste aussi important, un participant qui n'aurait fait qu'un score minable au premier tour.

si seulement les électeurs se mobilisaient dés le premier tour.

[Agatha]

je suggère de refaire des élections, il n'est pas légitime d'élire à un poste aussi important, un participant qui n'aurait fait qu'un score minable au premier tour.

si seulement les électeurs se mobilisaient dés le premier tour.

Je ne vois pas en quoi cela changera le résultat de refaire l'élection.

[NSC]

si on part du postulat que Sarkozy passe le premier tour avec peine, si il se retrouve face à Marine Le Pen, il serait réélu avec 80% des voix, c'est quand même une vraie anomalie quand on pense que au premier, il n'aurait tout juste fédérer que juste 20 % peut-être, donc, on peut se poser la question de savoir si notre mode de scrutin actuel est juste ?

Le jour ou les français comprendront qu'un vote ne doit jamais être contre mais toujours pour une idéologie la politique sera enfin libérée et les francais auront enfin la politique qu'ils veulent.


Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.forum-actualite.com/debats/l ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération

[Jarod1]

si on part du postulat que Sarkozy passe le premier tour avec peine, si il se retrouve face à Marine Le Pen, il serait réélu avec 80% des voix, c'est quand même une vraie anomalie quand on pense que au premier, il n'aurait tout juste fédérer que juste 20 % peut-être, donc, on peut se poser la question de savoir si notre mode de scrutin actuel est juste ?

Va falloir se préoccuper sérieusement de ton problème d'alcoolisme.

[Fonck1]

je ne voterais pas contre,ni pour ce n'est pas mes idées.

je ne crois pas que il y aura un deuxikème 21 avril,je pense que beaucoup sont déçus du sarkozysme.

on oublie souvent que sarkozy a été élu par des voix populaires,qui ont été eux même les premier déçus et cocus des promesses qu'on leur a faite.
je connais même des profs qui ont cru en lui et ont votés pour lui,pourtant socialistes invétérés.

enfin,on ne les y reprendra pas

[Comtesse Tatère]

je ne voterais pas contre,ni pour ce n'est pas mes idées.

je ne crois pas que il y aura un deuxikème 21 avril,je pense que beaucoup sont déçus du sarkozysme.

on oublie souvent que sarkozy a été élu par des voix populaires,qui ont été eux même les premier déçus et cocus des promesses qu'on leur a faite.
je connais même des profs qui ont cru en lui et ont votés pour lui,pourtant socialistes invétérés.

enfin,on ne les y reprendra pas

On parle de plus en plus de la titularisation des contractuels de l'education nationale. Et cette année en plus. Sarko l'a dit, il devrait le tenir. Là, ça fait pas mal de voix qui tombent dans l'escarcelle !

Il peut très bien y avoir un deuxième 21 avril. UMP/FN bien sûr.

[Fonck1]

On parle de plus en plus de la titularisation des contractuels de l'education nationale. Et cette année en plus. Sarko l'a dit, il devrait le tenir. Là, ça fait pas mal de voix qui tombent dans l'escarcelle !

Il peut très bien y avoir un deuxième 21 avril. UMP/FN bien sûr.

je n'irais pas voter.
je pense que beaucoup n'irons pas voter.

j'en suis a souhaiter une révolution, histoire que l'on nous débarrasse de cette classe politique minable,et que l'on reconstruise autre chose de cohérent.
des gens de terrain,pas des menteurs.

[papirenard]

Le mode de scrutin n'est pas injuste, c'est la multiplicité des candidatures qui fait que l'on pourrait revivre un 21 avril, aux partis d'éviter cette multiplicité.
Par contre je crains beaucoup plus, si le FN devait être présent au second tour, que les français ne suivent pas les consignes de vote pour un front républicain et confirment leur vote envers le FN !

Par contre ne pas voter c'est donner un blanc seing au FN!

[Fonck1]

Par contre ne pas voter c'est donner un blanc seing au FN!

je le sais,et ca me désole.mais je crois que chirac a manqué la,l'occasion de démontrer qu'il était un grand président,en ouvrant un gouvernement d'union national,parce que tous ont voté pour lui pour ne pas avoir le FN,moi compris.

si c'est pour faire 5 années de sarkozie de plus,désolé,mais je n'y participerais pas.pour moi,c'est du pareil au même.
autant qu'on pète tout.