Olivier n'en sera pas.

[Fonck1]

Une décision politique assumée et expliquée. Dans un long courrier adressé aux militants du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), Olivier Besancenot détaille pourquoi il a décidé de passer la main. «Je ne renonce pas à m’impliquer, bien au contraire, dans tous nos combats. Je revendique plutôt la possibilité, pour le NPA, de se lancer sur de nouvelles bases, conformes au projet d’émancipation qui, plus que jamais, m’anime», explique-t-il tout d’abord. Et l’homme politique de revenir sur les combats des élections présidentielles de 2002 et de 2007 en remerciant «les camarades des sections locales», «les chasseurs de signatures» et «les camarades de la direction qui ont planché sur les argumentaires, l’orientation, la communication, la protection». Pour motiver son choix, il explique qu’il est farouchement opposé aux «risques politiques de la personnalisation à outrance».

«Que les idées s’incarnent ponctuellement dans un contexte social et politique déterminé, ou qu’il faille déléguer la tâche militante de la représentation publique, par un mandat précis et limité dans le temps, est une chose. Jouer des ambiguïtés du système politique et médiatique pour se substituer à l’action militante réelle au sein de la lutte de classe, en est une autre», argumente le facteur de Neuilly, pourtant un habitué des plateaux de télévision depuis une dizaine d’années. «Je ne veux pas avoir le sentiment de faire partie du personnel politique traditionnel aux yeux du large public, qu’à notre mesure nous influençons depuis quelques années, précise-t-il ensuite (…). Militant je suis, militant je veux rester. Me libérer de cette contradiction est la meilleure garantie, pour moi, de continuer à porter le combat du NPA sur la scène publique, mais différemment.

Candidat en 2002 et en 2007

Aujourd’hui âgé de 37 ans, Olivier Besancenot avait fait des débuts fracassants en politique, en devenant le jeune candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) en 2002. Avec 4,25% des voix obtenus au premier tour, le natif de Levallois-Perret obtenait un score prometteur et devenait alors le symbole de l’anticapitalisme en France. Cinq ans plus tard, s’il obtenait 4,08% des voix, il augmentait son audience avec plus de 1,4 millions de suffrages en sa faveur. En février 2009, la LCR devenait le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), nouvelle formation politique qui obtient 4,88% aux élections européennes de 2009. Encore tête de liste en Ile-de-France pour les élections régionales de 2010, Olivier Besancenot ne cachait pas depuis de nombreux mois son désir de prendre du recul – au moins sur le plan médiatique. La direction nationale du NPA (CPN - Conseil politique national), avait déjà enregistré le 15 avril dernier le retrait du porte parolat d'Olivier Besancenot et désigné deux nouvelles porte paroles, Myriam Martin et Christine Poupin. Le NPA se réunira les 14 et 15 mai pour fixer sa stratégie pour la présidentielle et proposer soit un candidat issu de ses rangs, soit une personnalité du mouvement anticapitaliste.

[tisiphoné]

c'est Mélechon qui doit être content

[Fonck1]

Non,c'est la poste.
Il va enfin pouvoir se consacrer a son travail,celui pour lequel il est payé.

[tisiphoné]

Non,c'est la poste.
Il va enfin pouvoir se consacrer a son travail,celui pour lequel il est payé.

c'est à cause de lui qu'ils externalisent à mort ?

[VERNON]

J'ai toujours dit que NPA signifiait : Ne Pas en Avoir

[Fonck1]

Moi j'aime les gens de convictions:je trouve qu'il en avait.
il en a surement toujours.

Il fait parti du débat.
peut être même qu'il va revenir dans la course,je pense que Mélanchon pliera tel le roseau au printemps.

Il fait parti de la vie politique,qu'on l'aime ou pas.

il a le même rôle que le Fn,mais coté rouge.

[flow7]

Pauvre Olivier, c'est vrai que c'est déprimant à la fin d'être l'alibi du MEDEF

[kazer04]

Il aura peut etre pris coscience que presenter 3 candidats communistes participait à la desunion et donc à la défaite du communisme lui-meme.

[Barbapoutre]

J'ai compris que lui, ne se présenterait pas! En revanche Alain Krivine parlait bien, lui, de trouver au sein du NPA ou LCR; je ne sais comment désigner ce parti; un candidat.
A mon sens l'histoire des 3 candidats communistes ne tient pas.

Ils ne cherchent pas à être élus donc ils s'en fichent des 3 candidats communistes.

[Fonck1]

Pauvre Olivier, c'est vrai que c'est déprimant à la fin d'être l'alibi du MEDEF

faut assumer aussi

[Crapulax]

Je vous avais parlé des problèmes internes au NPA,voilà la conclusion.

Besancenot a été audacieux de vouloir réunir les associatifs et les compagnons en créant le NPA mais il n'avait pas pensé que Mélenchon allait s'emparer de la défunte LCR.

[Barbapoutre]

Je vous avais parlé des problèmes internes au NPA,voilà la conclusion.

Besancenot a été audacieux de vouloir réunir les associatifs et les compagnons en créant le NPA mais il n'avait pas pensé que Mélenchon allait s'emparer de la défunte LCR.

Mélanchon s'est emparé de la LCR?

Il me semble pourtant avoir vu Alain Krivine parler pour le compte de la LCR qui ne me semblait pas si défunte que ça ni plus importante qu'elle n'a jamais été. Un parti révolutionnaire, qui ne veut pas le pouvoir, ni avoir aucune connivence avec un quelconque parti de gouvernement.
Qu'en feraient ils? du pouvoir.

[flow7]

Mélanchon s'est emparé de la LCR?

Il me semble pourtant avoir vu Alain Krivine parler pour le compte de la LCR qui ne me semblait pas si défunte que ça ni plus importante qu'elle n'a jamais été. Un parti révolutionnaire, qui ne veut pas le pouvoir, ni avoir aucune connivence avec un quelconque parti de gouvernement.
Qu'en feraient ils? du pouvoir.

Ils veulent juste donner une impression d'alternative et de rebéllion a ce systeme pourri,
mais juste une impression c'est ca le problème ...

[Crapulax]

Barbapoutre,juste dans l'hypothèse que le NPA ne se mettent pas d'accord sur un candidat.Ils reporteraient alors surement leurs votes en faveur du Parti de Gauche.

[Jarod1]

Barbapoutre,juste dans l'hypothèse que le NPA ne se mettent pas d'accord sur un candidat.Ils reporteraient alors surement leurs votes en faveur du Parti de Gauche.

C'est plus que probable et finalement souhaitable pour clarifier le débat public.

J'ai toujours pensé qu'il y avait non pas un bipartisme, mais 4 blocs que je vais essayer de qualifier de manière neutre c'est à dire sans sobriquet pour les uns ou les autres selon mes gouts :

- une gauche socialiste
- une gauche gestionnaire
- une droite libérale
- une droite nationale