Sexisme : ils se lâchent, les femmes trinquent

[Fonck1]

Plus qu'un clan de bonshommes qui défend l'attitude d'un "séducteur" (c'est ainsi que d'aucuns appellent les harceleurs sexuels), nous avons affaire ici à des gauchos qui défendent un des leurs ; c'est lamentable hélas, il est vrai.

c'est jamais arrivé a lepen de taper sur une femme? :roll:

[Agatha]

c'est jamais arrivé a lepen de taper sur une femme? :roll:

Pourquoi cette question ? Qu'est-ce que j'en sais du reste !

[tisiphoné]

Pourquoi cette question ? Qu'est-ce que j'en sais du reste !

on est obligé de parler des "gauchos" :roll: et de Le Pen ?

[laur456]

Qu'est ce que Le pen vient foutre la-dedans surtout, c'est un forum sur DSK. Les gens ont tellement de mal à admettre qu'il n'y a pas que l'extrême droite qui soit capable de faire des saloperies, c'est fou. être de gauche n'a jamais donné l'immunité, la preuve. De toute façon ce n'est pas un concours sur qui est le plus méchant, ou j'ai mal lu le titre du débat.

[Fonck1]

Qu'est ce que Le pen vient foutre la-dedans surtout, c'est un forum sur DSK. Les gens ont tellement de mal à admettre qu'il n'y a pas que l'extrême droite qui soit capable de faire des saloperies, c'est fou. être de gauche n'a jamais donné l'immunité, la preuve. De toute façon ce n'est pas un concours sur qui est le plus méchant, ou j'ai mal lu le titre du débat.

je retourne le suivi du commentaire:agatha a accusé les "gauchos" de défendre DSK,voir même des gens le défendre,je spécifiait juste que l’extrême droite avait par le passé tapé sur une élue.
c'est pas "spécifique à la gauche" ce qu'il s'est passé,ca existe dans toutes les sensibilités politiques.

[tisiphoné]

je retourne le suivi du commentaire:agatha a accusé les "gauchos" de défendre DSK,voir même des gens le défendre,je spécifiait juste que l’extrême droite avait par le passé tapé sur une élue.
c'est pas "spécifique à la gauche" ce qu'il s'est passé,ca existe dans toutes les sensibilités politiques.

mais c'est pas la gauche qui va être jugée et qui est accusée d'agression sexuelle :roll:

[Fonck1]

mais c'est pas la gauche qui va être jugée et qui est accusée d'agression sexuelle :roll:

c'est bine ce que je soulignais.

[tisiphoné]

c'est bine ce que je soulignais.

ce qui aurait été correct c'est que ses "amis" attendent avant de le soutenir inconditionnellement, de le réserver pour le privé.
nous ne savons rien de ce qui s'est passé dans cette chambre d’hôtel.

[Musyne]

Je pense que ce que je dis là est un peu hors sujet, mais le sexisme n'a pas que du mauvais, il peut présenter des aspects positifs (bon j'arrête là, je vais m'attirer les foudres des féministes !). Evidemment, là je ne parle pas des 2, 3 commentaires stupides de quelques uns qui nous expliquent que même si agression il y'a eu, il n'y a pas mort d'homme: là ce n'est plus du sexisme, c'est de la débilité!

[Agatha]

on est obligé de parler des "gauchos" :roll: et de Le Pen ?

Vous faites un duo avec Fonck, vous répondez à sa place ?

[tisiphoné]

Vous faites un duo avec Fonck, vous répondez à sa place ?

non, je recentre le sujet, et je rappelle au passage, que le terme 'gaucho" n'est pas souhaité sur le forum.

[supprimé 1]

Nous entrons dans un délire à mon goût : cette affaire engendre un renforcement du clivage politique et social désormais entre hommes et femmes. En plus d'une division de la société pour des raisons socio-économique, ethnique, religieuse, nous développons un nouveau clivage qui est d'ordre sexuel avec cette histoire...

Gardons mesure : au lieu de se laisser bercer par les opportunismes de certaines féministes, des mouvements politiques, etc... Concentrons nous sur les faits ! Critiquer les autres de machisme ou de "gauchos" (et autres comparaisons non-avenue) de façon gratuite, alors que le droit au questionnement sur la nature même de cette affaire est élémentaire revient à une dictature de la pensée : sous prétexte de féminisme désormais, Strauss-Khan est de facto un pervers et ceux qui se posent des questions ou le soutiennent seront accusés de sexisme...

Tant que l'enquête n'est pas terminée et que le jugement n'a pas été prononcé, arrêtons ce foutu délire accusatoire !

[tisiphoné]

Nous entrons dans un délire à mon goût : cette affaire engendre un renforcement du clivage politique et social désormais entre hommes et femmes. En plus d'une division de la société pour des raisons socio-économique, ethnique, religieuse, nous développons un nouveau clivage qui est d'ordre sexuel avec cette histoire...

Gardons mesure : au lieu de se laisser bercer par les opportunismes de certaines féministes, des mouvements politiques, etc... Concentrons nous sur les faits ! Critiquer les autres de machisme ou de "gauchos" (et autres comparaisons non-avenue) de façon gratuite, alors que le droit au questionnement sur la nature même de cette affaire est élémentaire revient à une dictature de la pensée : sous prétexte de féminisme désormais, Strauss-Khan est de facto un pervers et ceux qui se posent des questions ou le soutiennent seront accusés de sexisme...

Tant que l'enquête n'est pas terminée et que le jugement n'a pas été prononcé, arrêtons ce foutu délire accusatoire !

il faut que ce soit clair dans l'esprit de certains, si DSK est reconnu coupable de ce qui lui est reproché, ça ne voudra pas dire que:
tous les hommes sont des agresseurs sexuels
tous les juifs sont des agresseurs sexuels
tous les dirigeants politiques sont des agresseurs sexuels
tous les socialistes sont des agresseurs sexuels
tous les hommes mariés sont des agresseurs sexuels
que tous les hommes qui prennent des chambres au sofitel sont agresseurs sexuels

le seul et unique coupable sera Dominique Strauss Kahn.

[supprimé 1]

il faut que ce soit clair dans l'esprit de certains, si DSK est reconnu coupable de ce qui lui est reproché, ça ne voudra pas dire que:
tous les hommes sont des agresseurs sexuels
tous les juifs sont des agresseurs sexuels
tous les dirigeants politiques sont des agresseurs sexuels
tous les socialistes sont des agresseurs sexuels
tous les hommes mariés sont des agresseurs sexuels
que tous les hommes qui prennent des chambres au sofitel sont agresseurs sexuels

le seul et unique coupable sera Dominique Strauss Kahn.

Sauf que les raccourcis intellectuels de ce type est le sport favori de certains ! Que les féministes s’emparent de cette affaire médiatique est à mon sens de l'opportunisme... Où étaient-elles lorsque qu'une fille à Lyon s'est faite violée par un groupe de jeune ??? C'est pas assez "intéressant" médiatiquement pour dire qu'il faudrait des lois plus sévères contre le viol en France peut-être ??? Mais là, comme c'est Strauss-Khan, on sort l'artillerie lourde... J'appelle ça du sur mesure, comme tout le reste de cette affaire d'ailleurs...

Je n'ai rien contre les féministes, mais là, aujourd'hui, tout les raccourcis intellectuels faits à cause de cette affaire par les hommes politiques comme Debré ou les féministes acharnées qu'on peut voir, je trouve ça gerbant, sincèrement !!! C'est d'une lâcheté, d'une facilité déconcertante, que toutes les raisons sont bonnes pour descendre en flamme Strauss-Khan. Cela ressemble à une sanction, une sentence populaire, digne d'une justice arbitraire et (et loin d'être juste)! :roll:

[tisiphoné]

Sauf que les raccourcis intellectuels de ce type est le sport favori de certains ! Que les féministes s’emparent de cette affaire médiatique est à mon sens de l'opportunisme... Où étaient-elles lorsque qu'une fille à Lyon s'est faite violée par un groupe de jeune ??? C'est pas assez "intéressant" médiatiquement pour dire qu'il faudrait des lois plus sévères contre le viol en France peut-être ??? Mais là, comme c'est Strauss-Khan, on sort l'artillerie lourde... J'appelle ça du sur mesure, comme tout le reste de cette affaire d'ailleurs...

Je n'ai rien contre les féministes, mais là, aujourd'hui, tout les raccourcis intellectuels faits à cause de cette affaire par les hommes politiques comme Debré ou les féministes acharnées qu'on peut voir, je trouve ça gerbant, sincèrement !!! C'est d'une lâcheté, d'une facilité déconcertante, que toutes les raisons sont bonnes pour descendre en flamme Strauss-Khan. Cela ressemble à une sanction, une sentence populaire, digne d'une justice arbitraire et (et loin d'être juste)! :roll:

je suis d'accord, mais on ne peut pas laisser BHL et JFK tenir les propos qu'ils ont tenus
dire en parlant d'un hypothétique viol ou agression sexuelle, "il n'y a pas mort d'homme "
ou assimiler un viol ou agression sexuelle à "un troussage de domestique"

je regrette Bobby, mais ces propos sont insultants et n'honorent pas ces deux hommes
on peut comprendre que l'on soutienne un homme, un ami, qu'on le croit incapable d'un acte odieux

mais alors si on doute autant que cette personne puisse avoir agi ainsi pourquoi minimiser l'acte par lui même ?
c'est déjà trouver des excuses quelque part, style préparer le terrain

genre, il l'a pas fait. mais ..... si d'aventure il l'avait fait, ben c'est finalement trois fois rien, juste un troussage de domestique
et puis y a pas mort d'homme hein ?

ben tu vois, moi ces propos m'indignent.

je ne fais pas le jugement de DSK, on attendra le procès pour cela
en revanche, les deux pré cités, sont d'ores et déjà condamnables d'infamie à mes yeux, que n'ont-ils eu un peu de pudeur?