surementFonck1 a écrit : tu m'as mal lu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3af7/b3af71a8d193c7e3949747a2f3342af441312e02" alt="^^ ^^"
surementFonck1 a écrit : tu m'as mal lu.
Notez que l'hypothèse n'est pas à exclure.Fonck1 a écrit : tu m'as mal lu.
je regrette, mais depuis le début tu cries au complot politique, rien à ce moment ne permet de le dire.Fonck1 a écrit : cette histoire pue depuis le début,j'avais vu juste.
Pour moi, les hypothèses sont, par ordre de crédibilité :tisiphoné a écrit : je regrette, mais depuis le début tu cries au complot politique, rien à ce moment ne permet de le dire.
j'ai émis l'hypothèse d'un complot politique.tisiphoné a écrit : je regrette, mais depuis le début tu cries au complot politique, rien à ce moment ne permet de le dire.
c'est également tout a fait possible.Sergent Major a écrit : Il me semble tout de même qu'on a plus parlé d'une manoeuvre crapuleuse de petite ou de grande envergure qu'à un complot politique international à proprement parler.
Tout est possible, mais je n'y crois pas, il y aurait trop de risques pour le commanditaire. Néanmoins, dans ce cas, à moins d'avoir tout bouclé et qu'il n'y ait aucune possibilité de remonter aux sources, je ne donne pas cher de la peau de cette femme ...Fonck1 a écrit : c'est également tout a fait possible.
c'est aussi possible que l'on se soit servit de petites crapules,afin de tirer les ficelles.
ces types savaient peut etre pas qui c'était.
tu sais, vu que des fois certains chèques sortent de comptes fortunés sans jamais être contrôlés,ni même poursuivis,alors imagine des mallettes de liquide,en plus provenant d'un autre pays,c'est vraiment pas compliqué.Sergent Major a écrit : Tout est possible, mais je n'y crois pas, il y aurait trop de risques pour le commanditaire. Néanmoins, dans ce cas, à moins d'avoir tout bouclé et qu'il n'y ait aucune possibilité de remonter aux sources, je ne donne pas cher de la peau de cette femme ...
Pour le moment, DSK n'est toujours pas innocenté : ce n'est pas parce que sa victime supposée a commis quelques malhonnêtetés par le passé qu'il n'a pas abusé d'elle.miragen a écrit : Lorsque j'ai appris la nouvelle, çà m'a vraiment fait plaisir, d'abord parce que çà me donnait raison quant à l'innocence de DSK, ensuite parce que l'hommeur de la politique française et la France en particulier retrouvent enfin leur dignité .
J'aurais le triomphe modeste sur ce coup-là, bien que j'étais une des rares à l'avoir défendu ici . C'était clair comme de l'eau de roche et je suis assez contente de croire encore au genre humain .
personne ne l'a forcé à avoir une relation avec la femme de ménage, se rappeler que la nuit précédente, il avait déjà reçu une visiteusedinosaure a écrit : J'ai trouvé abracadabrantesque l'histoire du violeur qui déjeune tranquillement avec sa fille puis téléphone pour dire qu'il est à l'aéroport.
Et j'ai toujours dit qu'il fallait laisser la justice faire son travail.
Pour autant je ne crois pas à la théorie du complot.
AMHA c'est une simple affaire de chantage.