Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!

[Fonck1]

tu dis le contraire plus haut

je me suis planté dans mes écrits très chère,je vais corriger de ce pas.
mes excuses,madame la baronne.


(cela dit,si vous aviez suivis les développements plutôt que de faire la blonde du château,vous auriez comprise.)

[Rananen]

voilà le récit de l'avocat de la plaignante

Maître Kenneth Thompson, avocat de Nafissatou Diallo, s'est exprimé à la sortie de l'audience devant les journalistes, peu après Maître Brafman, avocat de Dominique Strauss-Kahn. Il est revenu sur le déroulement des faits supposés en détaillants précisement le récit de la victime. En voici quelques extraits:
«Depuis le premier jour, nous disons qu'il s’agit d’une agression sexuelle violente. La victime nous l’a expliqué, au juge et à moi-même. C’est la victime elle-même qui a pris la parole et donné les informations. Elle a voulu dire la vérité sur son parcours. Elle a aussi rencontré le procureur seul à seul et lui a fourni tous les éléments (...) M. Strauss-Kahn dit que c’est un rapport consenti. C’est faux ! (...) Quand la victime est rentrée dans cette suite, elle l’a fait pour une seule raison: nettoyer. Elle y est allée car elle pensait qu’il n’y avait personne (...). C’est là que Dominique Strauss-Kahn a commencé son agression en courant nu. Il l’a attrapée par les seins. Puis, avec force, l’a attrapée par le vagin. Il lui a fait mal. Cela a causé des blessures et les infirmières ont vu les blessures et ont pris des photos. Le procureur a ces photos (...). Quand Dominique Strauss-Kahn a jeté la victime au sol, il lui a déchiré un ligament à l’épaule. Elle aura besoin de soins, de chirurgie. J’ai demandé à un médecin de consulter la victime. Il l’a envoyée faire des radios. Le médecin a alors dit qu’il avait vu des blessures similaires sur des sportifs, comme un athlète qui serait tombé (...). Mr Strauss-Kahn a déchiré ses bas, ses collants et le procureur sait cela aussi (...). Quand elle était à genoux et qu’il lui faisait subir des sévices sexuels, elle s’est levée et a couru vers la porte. Elle a craché le sperme de M. Strauss-Kahn partout dans la chambre par dégout. Elle a jeté le sperme sur le sol, sur les murs. Tout le monde a vu cela, police et sécurité de l’hôtel. Le procureur l’a vu aussi (...). Les preuves médicales soutiennent la version de la victime tout comme les preuves médico-légales. Un grand jury a aussi affirmé que sa version des faits était crédible.»

donc, selon toi, il n'y aurait pas eu relation sexuelle, même consentie ?

comment a telle pue allez nettoyez la chambre suivante avec un ligament déchirez ? son récit ne tient vraiment pas debout , et je parle même pas de la fellation qui est totalement irréaliste a moins qu elle n est plus aucune dent !

moi je doute même qu elle est rencontrez DSK et rien ne prouve la présence de DSK dans les preuve médicaux légal .

[tisiphoné]

comment a telle pue allez nettoyez la chambre suivante avec un ligament déchirez ? son récit ne tient vraiment pas debout , et je parle même pas de la fellation qui est totalement irréaliste a moins qu elle n est plus aucune dent !

moi je doute même qu elle est rencontrez DSK et rien ne prouve la présence de DSK dans les preuve médicaux légal .

personne n'a contesté qu'elle soit rentrée dans la chambre encore occupée par DSK

[miragen]

Je ne le trouve pas détestable parce qu'il aime un peu trop les femmes, il n'est pas le seul .
Tout comme des femmes qui aiment un peu trop les hommes .
Cà n'a rien à voir avec la politique, ce qu'on demande à un responsable politique, c'est d'être capable, or lui, il n'est pas capable, il est surdoué, je trouverais dommage que la France soit privée d'un tel cerveau, déjà qu'on en a un, là-haut quelque peu atrophié depuis quatre ans ...
Au delà de toute considération personnelle, je crois que DSK a plusieurs fois fait preuve de son intérêt pour les Français, c'est le plus à même pour défendre nos intérêts face à Bruxelles et au monde .

Bien qu'il ne soit pas mon favori, je suis certaine qu'il est le seul à battre Sarkozy et de très loin .

[Krizlibre]

Toutes les femmes qui ont eu des problèmes avec cet homme sont donc des menteuses. Il n'a pas de chance le garçon...

Toules les femmes...

tu peux faire une liste ?

Par la même occasion, dans ta vie, n'y aurait il pas une liste de femme qui ont eu des problèmes avec toi ? Allez, un petit effort... Nous vivons dans un monde ou derriere un pc tout se dit, même devant une télé, certains se lachent. Lache-toi, professeur la morale... Jamais dans ta vie une femme n'aurait pas accepté une rupture par exemple ?... Ou pas accepté une position, ...

[véra]

bof! On ne sait rien, et chacun extrapole, on verra bien le 18 juillet et puis il est plus facile de décrédibiliser la femme de chambre, pour les Etats-Unis, il faut être à 100% parfait, et DSK? il est à 100% parfait? :


Dieu nous en préserve pas de DSK à l'Elysée sinon le personnel féminin devra faire gaffe avec ses ardeurs frénétiques!!!

[Fonck1]

bof! On ne sait rien, et chacun extrapole, on verra bien le 18 juillet et puis il est plus facile de décrédibiliser la femme de chambre, pour les Etats-Unis, il faut être à 100% parfait, et DSK? il est à 100% parfait? :

pour l'instant,c'est elle qui semble mentir sur toute la ligne.

Dieu nous en préserve pas de DSK à l'Elysée sinon le personnel féminin devra faire gaffe avec ses ardeurs frénétiques!!!

on est libre,et pas obligé d'y bosser!

facile d'accuser....sans savoir les faits.

[Alalmano]

Ce qui me fait doucement rire c'est que les gauchistes bienpensants seraient prêts à pendre Sarkozy pour avoir osé porter une montre en or mais seraient prêts à glorifier un DSK obsédé sexuel, peut-être violeur et à le porter aux cieux.
Mieux vaut être délinquant sexuel que riche?

[véra]

tu les connais toi les faits? Ah! oui tu as dis que c'est un complot !!!

[NSC]

pour l'instant,c'est elle qui semble mentir sur toute la ligne.



facile d'accuser....sans savoir les faits.

C'est pourtant ce que tu semble faire

[Patrick_NL]

Ce qui me fait doucement rire c'est que les gauchistes bienpensants seraient prêts à pendre Sarkozy pour avoir osé porter une montre en or mais seraient prêts à glorifier un DSK obsédé sexuel, peut-être violeur et à le porter aux cieux.
Mieux vaut être délinquant sexuel que riche?

En voila une idee bizarre. En effet, on peut tres bien n'accorder sa confiance ni a Sarko, ni a DSK. La richesse de l'un ou l'autre n'est pas le probleme mais ce qu'ils font ou on fait l'un et l'autre en politique.

[Steph]

Ce qui me fait doucement rire c'est que les gauchistes bienpensants seraient prêts à pendre Sarkozy pour avoir osé porter une montre en or mais seraient prêts à glorifier un DSK obsédé sexuel, peut-être violeur et à le porter aux cieux.
Mieux vaut être délinquant sexuel que riche?

A la différence prêt que Sarkosy porte effectivement une (voir des) montre en or. C'est un fait bien réel
Encore une fois, rien ne prouve que DSK soit un violeur.

[Alalmano]

En voila une idee bizarre. En effet, on peut tres bien n'accorder sa confiance ni a Sarko, ni a DSK. La richesse de l'un ou l'autre n'est pas le probleme mais ce qu'ils font ou on fait l'un et l'autre en politique.

En France, comme dans beaucoup de pays modernes, ça n'a aucune importance. Ce qui importe, c'est la politique "Gala". On peut ne pas aimer Nicolas Sarkozy, je peux le comprendre, le personnage est extrême sur beaucoup d'aspects, personnellement, j'aime les gens qui s'assument et j'apprécie Nicolas Sarkozy dans ce sens.
Politiquement parlant, je ne comprends pas ce qui est reproché à Nicolas Sarkozy. Il est clair que les mesures prises depuis 2007 ont clairement agit dans le sens de la France et par là même des français.
Malheureusement, dans le débat français, tout doit être noir ou blanc, heureusement, Nicolas Sarkozy est comme tout le monde, gris.

[Alalmano]

A la différence prêt que Sarkosy porte effectivement une (voir des) montre en or. C'est un fait bien réel
Encore une fois, rien ne prouve que DSK soit un violeur.

C'est pour ça que j'ai dit "peut-être". Ce qui n'est plus à prouver, c'est que DSK est un obsédé sexuel et qu'il considère la femme comme un objet sexuel. C'est donc plus correct que de porter une montre en or?

[Fonck1]

En France, comme dans beaucoup de pays modernes, ça n'a aucune importance. Ce qui importe, c'est la politique "Gala". On peut ne pas aimer Nicolas Sarkozy, je peux le comprendre, le personnage est extrême sur beaucoup d'aspects, personnellement, j'aime les gens qui s'assument et j'apprécie Nicolas Sarkozy dans ce sens.
Politiquement parlant, je ne comprends pas ce qui est reproché à Nicolas Sarkozy. Il est clair que les mesures prises depuis 2007 ont clairement agit dans le sens de la France et par là même des français.
Malheureusement, dans le débat français, tout doit être noir ou blanc, heureusement, Nicolas Sarkozy est comme tout le monde, gris.

tout ca est vraiment hors sujet.