Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

[miragen]

Il ne faut pas dire n'importe quoi concernant Baudis, il n'a jamais été soupçonné de pédophilie .
Mais à la suite de témoignages de prostituées toulousaines, il a été soupçonné d'être plus ou moins de mèche avec le serial KIiller Patrice Alègre .
Par la suite, les deux femmes ont reconnu avoir menti et l'une d'entre elles est allée en prison pour diffamation mensongère contre Baudis .

Mais au delà de çà, j'ai du mal à comprendre que Baudis obtienne encore ce poste qui le place du côté des protecteurs alors que plein de personnes tout aussi valeureuses rempliraient surement aussi bien ce poste .

[NSC]

Mais au delà de çà, j'ai du mal à comprendre que Baudis obtienne encore ce poste qui le place du côté des protecteurs alors que plein de personnes tout aussi valeureuses rempliraient surement aussi bien ce poste .

Et pourquoi un autres si il est aussi valable que les autres??

[Jarod1]

Et pourquoi un autres si il est aussi valable que les autres??

C'est une bonne question.

[tisiphoné]

Dominique Baudis, nommé Défenseur des droits le 22 juin, a bénéficié pour plus de 36.000 euros de notes de frais indues lorsqu'il présidait l'Institut du monde arabe, à Paris, rapporte jeudi Mediapart.
Selon le site d'information, l'IMA, que l'ancien maire de Toulouse a présidé de 2007 à 2011, a fait l'objet en septembre 2010 d'un redressement de l'Urssaf pour "frais professionnels non justifiés" et "dépenses personnelles" au bénéfice de Dominique Baudis.
Dans une lettre datée du 17 septembre 2010 dont Mediapart a obtenu une copie, la contrôleuse de l'organisme relève notamment des frais - tous pris en charge par l'institut - au profit de l'épouse de Dominique Baudis et de son fils, des notes de restaurant lors de jours fériés, des billets d'avion pour des déplacements personnels.
"Pour toutes ces notes de repas ou de déplacements, le caractère de frais professionnels n'est pas démontré. Leur montant ne peut donc être exonéré de charges sociales", souligne le courrier de l'Urssaf.
Le redressement imposé à l'IMA s'est élevé à plus de 12.000 euros.
Interrogé par Mediapart, Dominique Baudis affirme que "ce ne sont pas des détournements ni des malversations".

[Fonck1]

Lamentable.
il faut dire que comme le grand manitou le fait,tout le monde s'en donne a cœur joie.

[NSC]

Les l;imites entres la légalité et l’illégalité sont parfois tellement qu'il est très facile de les dépasser sans même s'en apercevoir.

[Patrick_NL]

On peut lui reconnaître un mérite: il ne cumulera pas puisqu'au sitôt nomme a cette fonction, il a mis fin a son mandat de députe européen.
Pour le reste, c'est au pied du mur que l'on voit le maçon et seul l'avenir dira si il honore sa nouvelle fonction

[Fonck1]

Les l;imites entres la légalité et l’illégalité sont parfois tellement qu'il est très facile de les dépasser sans même s'en apercevoir.

et la morale,c'est difficile? parce qu'a 36000 euros,qu'on me raconte pas que ce sont des erreurs....

[miragen]

Et pourquoi un autres si il est aussi valable que les autres??

Mais parce que ce sont toujours les mêmes qui ont le pouvoir, et ne laissent aucune chance à des plus jeunes .
Basta, Baudis, il a fait son temps, qu'il amène ses petits enfants au square et laisse les responsabilités à d'autresj, c'est tout !

[miragen]

Non non, et qu'est ce que c'est alors ?
une petite erreur de virgule sans doute !