François Bayrou avance à pas comptés vers la présidentielle

[tisiphoné]

François Bayrou, qui ne s'est toujours pas déclaré officiellement pour 2012, se fixe pour objectif le second tour de l'élection présidentielle alors que la candidature potentielle de Jean-Louis Borloo menace ses ambitions, déjà ternies par son isolement politique.
Le "troisième homme" de la présidentielle de 2007 réunit samedi à Paris le conseil national du MoDem et pose des jalons dans l'hypothèse d'un duel avec le président du Parti radical, qui comme lui devrait se prononcer à l'automne.
Le dirigeant centriste occupe la sixième place de l'Observatoire politique du CSA en juillet avec 40% d'opinions positives, derrière Jean-Louis Borloo (5e avec 49%).
Le député des Pyrénées-Atlantiques assure qu'il n'y aura qu'une seule candidature "authentique" au centre. La sienne.
"On ne peut pas s'affirmer du camp de la droite et se prétendre du centre. C'est illogique. On ne peut avoir été, pendant neuf ans, un des piliers du système en place, ministre, numéro deux du gouvernement, et se présenter comme le changement", déclare François Bayrou à propos de Jean-Louis Borloo dans un entretien publié vendredi dans Le Télégramme.
"Le but d'une campagne présidentielle, c'est d'être dans les deux premiers au premier tour. C'est l'objectif à atteindre", souligne-t-il. "Le projet que nous porterons sera assez fort, assez convaincant, pour que cet objectif soit atteint".
Il sait qu'il ne pourra rééditer le solo triomphal de 2007, lorsqu'il avait obtenu 18,6% des voix au premier tour. Depuis, ses troupes ont déserté et les résultats électoraux du MoDem n'ont cessé de décliner.
En prenant date pour la présidentielle lors de la convention nationale de l'Alliance centriste le 2 juillet, François Bayrou a marqué une rupture avec 2007 en annonçant qu'il donnerait une consigne de vote pour le second tour du scrutin de 2012.
"SARKOZY LE VEUT"
Durant l'entre-deux-tours, en 2007, il avait déclaré qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy mais n'avait pas donné de consigne officielle. Il confiera plus tard avoir voté blanc.
"2012 ne sera pas comme 2007, où il s'agissait pour nous d'une prise d'indépendance. Cette fois-ci, il y aura la nécessité de se prononcer au second tour. Nous aurons un choix clair", a-t-il déclaré le 2 juillet.
Cette prise de position nourrit les spéculations dans le camp de Jean-Louis Borloo, déjà troublé par les hésitations de son champion et les mises en garde de l'UMP.
Pour Dominique Paillé, vice-président du Parti radical, François Bayrou a déjà un accord avec le président actuel.
"Quand Bayrou dit 'je prendrai position au second tour et je l'annoncerai', c'est qu'évidemment il a déjà un pacte avec celui pour lequel il se désistera : Nicolas Sarkozy", a-t-il assuré mardi sur La Chaîne parlementaire.
Ce à quoi François Bayrou a répondu par un message sur Twitter : "Les menteurs mentent. Les diffameurs diffament".
Les proches de Jean-Louis Borloo soupçonnent Nicolas Sarkozy de travailler en coulisses à la candidature de François Bayrou, pourtant l'un des ses opposants les plus farouches, pour faire pièce à son ancien ministre mais aussi aux socialistes.
"Le candidat centriste désigné par l'Elysée s'appelle Bayrou. Il affaiblit (Martine) Aubry et c'est pour ça que Sarkozy le veut", estime un élu centriste. "Sarkozy va lui filer les signatures (de parrainage) et lui garantir de l'argent" en vue de sa candidature, avance-t-il.
Un ministre centriste du gouvernement désapprouve.
"Il ne faut pas se tromper, Bayrou est dans une stratégie d'alliance avec la gauche. Vous imaginez Bayrou faire abstraction des cinq ans où il a tapé sur Sarkozy?", demande-t-il. "De toute manière, je ne le vois pas se refaisant une santé électorale. A être dans l'opposition systématique, on s'épuise", ajoute-t-il.
L'élu proche de Jean-Louis Borloo est lui sans détour : "Le peu de troupes qui lui reste n'y croit plus. Il va arriver sur la ligne d'arrivée en slip".

[Fonck1]

je vois mal bayrou s'associer avec sarkozy,c'est du n'importe quoi.
par contre,avec hollande ou valls par exemple,ca serait du domaine du possible,leurs politiques ne sont somme toute pas très loin.

[Barbapoutre]

je t'aime, moi non plus?

[miragen]

Je ne comprends pas la démarche de Bayrou, il se présente au premier tour, il échoue, ne bouge pas durant tout le quinquénat et recommence à s'animer à l'arrivée des élections, en vue d'être cette fois_ci, élu .
Je soupçonne fort Borloo de se présenter, rien que pour faire éliminer Sarkozy, tout comme Villepin, d'ailleurs .

Si c'est trois-là, s'associaient pour faire un parti unique, çà pourrait faire mal à l'UMP, mais comme c'est, là, je crois que Sarkozy n'a rien à craindre de ce côté là .

[Fonck1]

Je ne comprends pas la démarche de Bayrou, il se présente au premier tour, il échoue, ne bouge pas durant tout le quinquénat et recommence à s'animer à l'arrivée des élections, en vue d'être cette fois_ci, élu .
Je soupçonne fort Borloo de se présenter, rien que pour faire éliminer Sarkozy, tout comme Villepin, d'ailleurs .

Si c'est trois-là, s'associaient pour faire un parti unique, çà pourrait faire mal à l'UMP, mais comme c'est, là, je crois que Sarkozy n'a rien à craindre de ce côté là .

mise a part que deux % par ci trois pour cent par la,ca finira par porter sur les voix de la droite....

[Jarod1]

Bayrou est cohérent avec ce qu'il fait depuis 5 ans.

Si les Borloo-Morin-Villepin n'y vont pas, il peut faire un bon score, surtout avec Aubry à gauche.

Mais son discours risque d'être un bégaiement de 2007 (ni PS, ni UMP) et finir par lasser puisque peu constructif.

[NSC]

je vois mal bayrou s'associer avec sarkozy,c'est du n'importe quoi.
par contre,avec hollande ou valls par exemple,ca serait du domaine du possible,leurs politiques ne sont somme toute pas très loin.

Pourquoi tu ne me croyais pas quand je disais que Bayrou est de gauche.?

[Jarod1]

Pourquoi tu ne me croyais pas quand je disais que Bayrou est de gauche.?

Je ne suis pas d'accord, Bayrou critique bien davantage l'exercice sarkozien du pouvoir que le fond des décisions prises. Il est sensible à la question de la dette et a par exemple, fait preuve d'honnêteté lors de la réformette des retraites.

[NSC]

Je ne suis pas d'accord, Bayrou critique bien davantage l'exercice sarkozien du pouvoir que le fond des décisions prises. Il est sensible à la question de la dette et a par exemple, fait preuve d'honnêteté lors de la réformette des retraites.

Ce serait donc une histoire de personne te non de politique tout comme de villepin. Ces hommes ne defendent pas une ideologie mais leur personne, c'est du j'aime ou j'aime pas ta tronche.

[Fonck1]

Pourquoi tu ne me croyais pas quand je disais que Bayrou est de gauche.?

c'est sur que pour les gars comme toi,quand on ne suit pas la politique FNIste de sarkozy on est a gauche.

[Jarod1]

Ce serait donc une histoire de personne te non de politique tout comme de villepin. Ces hommes ne defendent pas une ideologie mais leur personne, c'est du j'aime ou j'aime pas ta tronche.

Je ne pense pas que Villepin ait réellement une idéologie, il aurait pu aller au PS en sortant de l'ENA, il prend maintenant des accents gaulliens parce que ça fait bien, et il a une vraie dent personnelle contre Sarkozy, qui sans nul doute, le lui rend bien.

C'est différent pour Bayrou qui est un démocrate chrétien, donc un libéral qui refuse la rudesse de l'idéologie dominante au RPR puis à l'UMP. Mais un libéral quand même ce qui le rend incompatible avec le socialisme pur et dur.

[Fonck1]

Je ne pense pas que Villepin ait réellement une idéologie, il aurait pu aller au PS en sortant de l'ENA, il prend maintenant des accents gaulliens parce que ça fait bien, et il a une vraie dent personnelle contre Sarkozy, qui sans nul doute, le lui rend bien.

je crois quand même que sarkozy a du lui en faire deux trois que l'on ne sait pas,mais comme tous savent que quand on parle,on est mort,tout le monde la ferme DDV compris.

C'est différent pour Bayrou qui est un démocrate chrétien, donc un libéral qui refuse la rudesse de l'idéologie dominante au RPR puis à l'UMP. Mais un libéral quand même ce qui le rend incompatible avec le socialisme pur et dur.

je suis bien d'accord avec cela.
pour tempérer un peu,bayrou a été allié avec le RPR ou l'UMp de chirac,qui etait plus républicain que sarkozy l'étatique atlantiste,ce qui pouvait coller.
Aujourd'hui,les méthodes utilisées ne correspondent plus.

les gens veulent un pouvoir fort,et un pouvoir juste,je crois que bayrou est dans cette dynamique,contrairement a sarkozy.
il a aussi une dynamique plus populaire,plus réginale que sarkozy qui lui,ne vit qu'avec les riches.
mais il a de grosses lacunes de communication,et les français étant des veaux,il y a peu de chances qu'ils passent outre.

[miragen]

Je ne crois pas que ce soit la faiblesse de communication qui desserve Bayrou mais plutôt son autorité, il n'admet pas la contradiction et a tendance à prendre ceux qui ne sont pas tout à fait d'accord avec lui pour des Céoène .
Même ses plus fidèles alliés l'ont lâché, c'est flagrant, chez lui ce manque de remise en question, à ses yeux, il ne peut qu'avoir raison .

[dinosaure]

Je ne crois pas que ce soit la faiblesse de communication qui desserve Bayrou mais plutôt son autorité, il n'admet pas la contradiction et a tendance à prendre ceux qui ne sont pas tout à fait d'accord avec lui pour des Céoène .
Même ses plus fidèles alliés l'ont lâché, c'est flagrant, chez lui ce manque de remise en question, à ses yeux, il ne peut qu'avoir raison .

Faux. C'est au contraire le manque d'autorité interne qui fait que le parti n'a aucune tenue.

Quant aux Morin et autres harkis du Nouveau Centre ils ont quitté Bayrou pour sauver leurs sièges de députés sous les menaces de Sarkozy.

[Crapulax]

Bayrou est loin de dires les pires aneries et franchement au moins il est centriste,il ne fricote pas avec un des 2 cotés.