Eva Joly veut en finir avec la bombe atomique

[tisiphoné]

"Est-ce que vous connaissez ce que cela nous coûte d'entretenir les armes nucléaires ? [...] Au-delà de 4 milliards (d'euros : NDLR) par an", a déclaré Eva Joly ce matin sur Europe 1, en direct de l'université d'été d'Europe-Écologie Les Verts (EELV) à Clermont-Ferrand.

Une dépense dont la candidate pour les présidentielles 2012 aimerait bien se passer, puisqu'elle explicite sa pensée quelques secondes plus tard : "Ça veut dire que je suis pour le désarmement nucléaire".

Dans l'hypothèse où elle serait élu, Eva Joly promet d'organiser ce désarmement en concertation avec l'armée française. Et la candidate est plutôt confiante puisqu'elle estime qu'il y a a au sein de l'armée "des généraux qui pensent comme moi".

Après sa proposition de supprimer le défilé militaire du 14 juillet (qui avait suscité de nombreuses critiques), Eva Joly va-t-elle une nouvelle fois provoquer des réactions peu amènes des politiques favorables à l'image d'une puissante armée française ?

En tout cas, la candidate Europe-Écologie Les Verts est ambitieuse puisqu'elle souhaite élargir ce désarmement à toutes les puissances nucléaires : "Barack Obama rêve d'un monde sans arme nucléaire et je pense que c'est un rêve tout à fait réalisable".

et vous, êtes -vous pour le désarmement nucléaire ?

[sacamalix]

Moi aussi je rêve d'un monde sans bombe nucléaire, sans guerre, sans violence... mais voilà, on habite pas dans le monde de Oui-Oui, et dans notre monde, un pays comme la France (membre permanent du Conseil de Sécurité de l'ONU, 5ème puissance mondiale, 3ème marine du monde, industrie militaire significative) doit pouvoir au moins montrer les muscles de son armée... (ne me parlez pas du Costa Rica, qui a des conventions avec les USA...)

L'usage qui est ensuite fait de la force peut être objet de polémique, mais c'est un autre débat il me semble...

[Jarod1]

Exact, ce qui en donne encore un peu de poids à la France, c'est la force de ses armées.

Je conçois qu'on n'aime pas la Guerre mais quand on prétend être Président, ne pas oublier qu'on prétend aussi être Chef des Armées...

Quelle truie...

[Patrick_NL]

Exact, ce qui en donne encore un peu de poids à la France, c'est la force de ses armées.

Je conçois qu'on n'aime pas la Guerre mais quand on prétend être Président, ne pas oublier qu'on prétend aussi être Chef des Armées...

Quelle truie...

Elle ne dit pas qu'elle ne veut pas d'armee mais de l'arme nucleaire. La France la possede mais ne s'en sert pas ( tant mieux) et cela ne la dispense pas de devoir utiliser des armes conventionnelles. Le nucleaire n'est pas si dissuasif que cela et c'est un gouffre financier.

[Sergent Major]

Je ne crois pas en l'effet dissuasif de la bombe atomique. Alors on s'observe tous et soit personne ne l'utilise et c'est tant mieux mais elles coûtent une fortune, soit un abruti s'en sert et c'est le chaos et il y aura alors un deuxième abruti pour justifier son coût. Et elle n'empêche pas les guerres armées traditionnelles un peu partout. Idéalement je suis pour un désarmement nucléaire mondial, mais bon, faut pas rêver ...

[Jarod1]

Il me semble quand même que les pays qui se sont munis de la bombe de puis une demi siècle ne se cherchent plus beaucoup de noises entre eux ????

[sacamalix]

Il me semble quand même que les pays qui se sont munis de la bombe de puis une demi siècle ne se cherchent plus beaucoup de noises entre eux ????

Et il n'y a pas de pays qui leur cherche vraiment des noises, les tensions ne dégénèrent généralement pas...
L'exemple des USA est spécial, c'est souvent eux qui ont commencé (sous des prétextes plus ou moins valables d'ailleurs). Et pour les plus tâtillons : Al-Quaïda, c'est pas un pays

[Fonck1]

Il me semble quand même que les pays qui se sont munis de la bombe de puis une demi siècle ne se cherchent plus beaucoup de noises entre eux ????

ont t-ils vraiment un autre choix? ils savent tous que tout le monde y perdrait.

[Jarod1]

ont t-ils vraiment un autre choix? ils savent tous que tout le monde y perdrait.

Ben oui mais ça marche.

[oscar]

[oscar]

[oscar]

[oscar]

[Rananen]

je suis d accord avec eva joly , la bombe atomique est une arme inutile car celui qui l utilise a perdu .

c est une aberration qui doit être supprimez .

d autre par on a beau jeux de demander a l iran de pas la développer alors que nous nous l avons ...

[tisiphoné]

je suis d accord avec eva joly , la bombe atomique est une arme inutile car celui qui l utilise a perdu .

c est une aberration qui doit être supprimez .

d autre par on a beau jeux de demander a l iran de pas la développer alors que nous nous l avons ...

sauf que le France n'a jamais menacé d'éradiquer un pays !