Eva Joly veut en finir avec la bombe atomique

[Rananen]

sauf que le France n'a jamais menacé d'éradiquer un pays !

donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .

[tisiphoné]

donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .

quoique vous en pensiez, Sarkozy n'est pas un fou sanguinaire, on peut pas en dire de même de tous les dirigeants qui la possèdent ou si si attellent fermement
alors bien sur c'est une menace potentille
mais faut pas s'illusionner, c'est l'occasion de tractation "commerciale"

[sacamalix]

donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .

Ca sert à éviter qu'un fou comme Ammadinejad, qui se fait sa petite bombe dans son coin, n'aie envie de nous la balancer, puisqu'il sait quelles en seront les conséquences... C'est de la simple intimidation, mais c'est sur cette base que la France et ses armées sont respectées dans le monde.

[Rananen]

Amadineja na pas la bombe et ne l aura surement jamais . d autre par il est très loin d avoir tout les pouvoir , on peut même dire que les pouvoir d Amadineja en iran sont surtout d apparat .

enfin l iran n a jamais attaquez personne , c est pas le cas de la France .

enfin nous ne lancerons pas de bombe sur l Iran de peur de rendre sont pétrole radioactif .

cette bombe sert strictement a rien a part a prendre des risque inconssiderez .

[Fonck1]

donc a quoi sert d avoir une arme qui sert a ca .

a éviter que des fous de dieu puissent poser des bombes a tire larigo,car ils savent qu'en cas de mauvaise limonade,il "seront rasé de la surface" dixit chichi.

[Rananen]

a éviter que des fous de dieu puissent poser des bombes a tire larigo,car ils savent qu'en cas de mauvaise limonade,il "seront rasé de la surface" dixit chichi.

du pipo !

[Fonck1]

du pipo !

en es tu bien sur? en tous cas,les intimidations restent minimes.

[sacamalix]

Amadineja na pas la bombe et ne l aura surement jamais . d autre par il est très loin d avoir tout les pouvoir , on peut même dire que les pouvoir d Amadineja en iran sont surtout d apparat .

enfin l iran n a jamais attaquez personne , c est pas le cas de la France .

enfin nous ne lancerons pas de bombe sur l Iran de peur de rendre sont pétrole radioactif .

cette bombe sert strictement a rien a part a prendre des risque inconssiderez .

Ce n'était qu'un exemple... on pourrait aussi parler de la Corée du Nord ou du conflit latent entre Inde et Pakistan qui aurait pu dégénérer depuis bien longtemps...

[Rananen]

en es tu bien sur? en tous cas,les intimidations restent minimes.

donc les tour du world trade center ne sont pas tombé puisque les usa on la bombe ...

bidon , ton argumentation .

[Fonck1]

donc les tour du world trade center ne sont pas tombé puisque les usa on la bombe ...

bidon , ton argumentation .

ca c'est un cas terroriste.ca n'a rien a voir avec une nation,malgré le fait que l’Afghanistan a eu le droit d'invasion.

[Rananen]

et ? ça a arranger quoi ?

la bombe atomique est un leurre dangereux .

[Fonck1]

et ? ça a arranger quoi ?

la bombe atomique est un leurre dangereux .

le bombe A est une arme de dissuasion.aujourd'hui,c'est l'anti missile ou le missile chargé sur satellite.