un islamiste jugé, il voulait empoisonner le réseau d'eau

[tisiphoné]

Un juge espagnol a envoyé en prison un islamiste marocain, arrêté mercredi 17 août dans le sud du pays et soupçonné d'avoir voulu empoisonner le réseau d'eau, selon la décision de justice publiée samedi.

Selon le juge, des textes publiés par Abdellatif Aoulad Chiba sur des sites web jihadistes "expriment de manière claire et explicite son désir de mener un attentat visant 'les infidèles' en empoisonnent les réserves d'eau destinée à la consommation humaine".

Ces attentats auraient été commis "en particulier dans les dépôts qui fournissent de l'eau aux campings ou aux complexes touristiques", selon le texte.

"L'analyse de ses contributions au forum (jihadiste) Al Shumukh met en évidence le fait que son extrémisme et sa détermination à commettre un attentat a augmenté au fil des jours", ajoute la décision de justice.

Abdellatif Aoulad Chiba, âgé de 37 ans, avait été arrêté mercredi à Linea de la Conception, dans le sud de l'Espagne, pour "endoctrinement et formation de terroristes" via internet pour le réseau Al-Qaïda, selon la police.

Il est soupçonné "d'appartenance à une bande armée en raison de liens avec l'organisation terroriste Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi)".

[scorpion3917]

La pieuvre Al Qaida verse son poison destructeur partout dans le monde et ce n'est qu'un commencement puisque voulant venger la supposée mort de leur idole et chef. Mais n'oublions pas que Ben Laden avait des intérêts avec la famille Bush, du moins sa famille. Plusieurs ouvrages l'attestent. Rappelons nous aussi la thèse officielle des attentats du 11 septembre et l'opacité sur des questions essentielles comme par exemple l'effondrement de la 3é tour non frappée par un avion. Tout ceci pour dire qu'aucune organisation terroriste dans le monde ne peut vivre longtemps sans un appui, un soutien plus ou moins direct des politiques.

[Fonck1]

La pieuvre Al Qaida verse son poison destructeur partout dans le monde et ce n'est qu'un commencement puisque voulant venger la supposée mort de leur idole et chef. Mais n'oublions pas que Ben Laden avait des intérêts avec la famille Bush, du moins sa famille. Plusieurs ouvrages l'attestent. Rappelons nous aussi la thèse officielle des attentats du 11 septembre et l'opacité sur des questions essentielles comme par exemple l'effondrement de la 3é tour non frappée par un avion. Tout ceci pour dire qu'aucune organisation terroriste dans le monde ne peut vivre longtemps sans un appui, un soutien plus ou moins direct des politiques.

maintenant,de la a les mettre resp

faut faire attention avec des théories plus ou moins douteuses,relatives à une époque,un situation peut etre,avec toute une politique autour (bonne ou pas).
la famille bush sont des benêts,on en doute pas,de la a les accuser de ca,c'est un peu fort.

[scorpion3917]

maintenant,de la a les mettre resp

faut faire attention avec des théories plus ou moins douteuses,relatives à une époque,un situation peut etre,avec toute une politique autour (bonne ou pas).
la famille bush sont des benêts,on en doute pas,de la a les accuser de ca,c'est un peu fort.

Je te renvoie à la lecture de deux bouquins d'Eric Laurent
1)La guerre des Bush
2)La face cachée du 11 septembre

Fantasmes, accusations mensongères. Je ne le sais pas mais rappelons nous ceci : plus un mensonge est gros, plus les gens y croiront. Ces affaires nous dépassent tant on ne voit que la face visible d'un immense iceberg de corruptions, de mensonges et d'intérêts financiers colossaux que nos petites imaginations ne peuvent concevoir. Une manipulation mondiale, pourquoi pas.

[tisiphoné]

Je te renvoie à la lecture de deux bouquins d'Eric Laurent
1)La guerre des Bush
2)La face cachée du 11 septembre

Fantasmes, accusations mensongères. Je ne le sais pas mais rappelons nous ceci : plus un mensonge est gros, plus les gens y croiront. Ces affaires nous dépassent tant on ne voit que la face visible d'un immense iceberg de corruptions, de mensonges et d'intérêts financiers colossaux que nos petites imaginations ne peuvent concevoir. Une manipulation mondiale, pourquoi pas.

comment t'as réussi à arriver à pondre ta propagande à partir d'un événement en espagne ? t'es fort !

[scorpion3917]

comment t'as réussi à arriver à pondre ta propagande à partir d'un événement en espagne ? t'es fort !

Lirais tu dans mes pensées ? Pourquoi propagande ?

[Fonck1]

c'est de l'accusation non vérifié.

tu sais,les:

plus un mensonge est gros, plus les gens y croiront.

ca occupe aussi ceux qui ont rien a foutre.

c'est toujours pas pour cela que c'est vrai.
qu'il y ait des intérêts financiers,c'est évident.
de la a broder des trucs invraisemblables,il faudrait peut être revenir sur terre.

ou aloors,il faudrait avoir des preuves? ce que les comploteurs n'ont .....jamais.

[scorpion3917]

Je crois au complot dans l'élimination de Kennedy. La guerre d'Irak n'est qu'un assassinat politique pour des intérêts autres que les droits de l'homme (foutaise). Je crois à la manipulation des sources d'informations sur les "attentats du 11/09. La guerre en Afghanistan ne sert que les intérêts américains. L'invasion de la Lybie, c'est la conquête du pétrole, etc. Le secret défense, la raison d'état, les thèses officielles, autant d'artifices pour détourner la vérité. Chacun a le droit de croire la soupe qu'on lui sert. Le matraquage médiatique sert à cela. Pourquoi donc qualifier ceux qui essaient d'analyser plus finement les choses d'illuminés ? Je n'ai jamais cru aux thèses officielles trop complaisantes afin d' absoudre des comportements parfois inavouables. Et pourtant certaines personnes y croient ? Mais pourquoi donc ? Est ce de la propagande que de vouloir dire les choses autrement. Est ce irresponsable que de vouloir mettre en garde contre le lavage de cerveaux organisé ? Les politiques qui nous inondent de certitudes toutes faites ne nous font pas la preuve de leurs dires et pourtant pas mal de monde les croit, non pas parce que c'est la vérité mais parce que leur version est tellement plus "confortable" et politiquement correct. Et puis, ça évite de trop réfléchir et de chopper la migraine. C'est pour ces raisons, si évidentes à mes yeux, que je me méfie de l'info étatisée et que j'accorde bien plus de crédit à tous ceux qui par leur travaux, enquêtes et investigations essaient de nous transmettre le message suivant " Tout n'est pas dit, beaucoup y est dissimulé et le peu que vous sachiez est loin d'être la vérité".

[Crapulax]

Il n'a rien à envier au Chinois qui piquait les boites de denrées ou qui collait du poison dans le lait.Comme quoi,lui,comme on dit Islamiste,il a le droit à un procés mondial.

[Fonck1]

Je crois au complot dans l'élimination de Kennedy. La guerre d'Irak n'est qu'un assassinat politique pour des intérêts autres que les droits de l'homme (foutaise). Je crois à la manipulation des sources d'informations sur les "attentats du 11/09. La guerre en Afghanistan ne sert que les intérêts américains. L'invasion de la Lybie, c'est la conquête du pétrole, etc. Le secret défense, la raison d'état, les thèses officielles, autant d'artifices pour détourner la vérité. Chacun a le droit de croire la soupe qu'on lui sert. Le matraquage médiatique sert à cela. Pourquoi donc qualifier ceux qui essaient d'analyser plus finement les choses d'illuminés ? Je n'ai jamais cru aux thèses officielles trop complaisantes afin d' absoudre des comportements parfois inavouables. Et pourtant certaines personnes y croient ? Mais pourquoi donc ? Est ce de la propagande que de vouloir dire les choses autrement. Est ce irresponsable que de vouloir mettre en garde contre le lavage de cerveaux organisé ? Les politiques qui nous inondent de certitudes toutes faites ne nous font pas la preuve de leurs dires et pourtant pas mal de monde les croit, non pas parce que c'est la vérité mais parce que leur version est tellement plus "confortable" et politiquement correct. Et puis, ça évite de trop réfléchir et de chopper la migraine. C'est pour ces raisons, si évidentes à mes yeux, que je me méfie de l'info étatisée et que j'accorde bien plus de crédit à tous ceux qui par leur travaux, enquêtes et investigations essaient de nous transmettre le message suivant " Tout n'est pas dit, beaucoup y est dissimulé et le peu que vous sachiez est loin d'être la vérité".

ben dis donc,tu dois avoir du mal a dormir

je crois pas en les illuminatis et -tions.....des complotistes.

si ces gens qui croient en tout ca passaient leur temps a bosser pour le pays,on ferait deux point de croissance en plus

[Fonck1]

Il n'a rien à envier au Chinois qui piquait les boites de denrées ou qui collait du poison dans le lait.Comme quoi,lui,comme on dit Islamiste,il a le droit à un procés mondial.

un islamiste,c'est quelqu'un qui fait ca au nom d'une religion,pas d'un intérêt personnel,ce qui fait toute la différence.