Lars von Trier "comprend Hitler" puis s'excuse

[metanova]

attends, et puis moi aussi je peux jouer au con, les juifs des fois, ils agressent sexuellement les femmes de ménage.

non ça c'est pas gentil et c'est faux... alors que la diaspora juive dans la production cinematographique c'est pas faux... mais je m'en fous tant qu'ils font bien leur boulot, ne font pas obstacle aux goys, tout va bien!
je pense pareil pour les aristos qui ne font circuler le pognon et les valeurs qu'entre eux par exemple.
C'est beau la tolérance !...
a propos de LVTriers, que je n'aime pas ... trop noir pour moi..., il n'est pas anormal que Lars von triers s'interroge sur l'émotivité d'un tyran non? même si ça parait déplacé. on s'est bien interrogé sur les frasques amoureuses napoléoniennes sans que ça déclenche des guerres partisanes...

[metanova]

au moins,elles ont pas coulées et on y mange mieux
mais ca me gonfle que l'on pointe du doigt telle ou telle communauté.
partout,il y a du bon et du mauvais.

mais je suis d'accord! c'était de l'humour ... zut!

[Fonck1]

mais je suis d'accord! c'était de l'humour ... zut!

^^ouais,à la lars

[Sov Strochnis]

Hitler a vraiment une sale réputation quand même. Mais avez-vous déjà vu le film "La vague" ? Beaucoup de personnes doivent comprendre Hitler hélas...

[Vanessa]

Hitler a vraiment une sale réputation quand même. Mais avez-vous déjà vu le film "La vague" ? Beaucoup de personnes doivent comprendre Hitler hélas...

Ce film m'a choquée.

[max56]

c'est sûr que s'attaquer à la communauté juive à Cannes, ça le fait pas. Qui ose parler de démocratie en 2011?

C'est le festival de Kahn
Certains antisémites se cachent derrière l'antisionisme mais aussi certains sionistes hurle à l'antisémitisme pour bien se protéger d'avoir à rendre des comptes sur le traitement des palestiniens en Israel.

[Fonck1]

C'est le festival de Kahn
Certains antisémites se cachent derrière l'antisionisme mais aussi certains sionistes hurle à l'antisémitisme pour bien se protéger d'avoir à rendre des comptes sur le traitement des palestiniens en Israel.

put*in,mais c'est qui les sionistes aujourd'hui???? :roll:

il faudrait quand même relativiser..... :roll:

quand a assimiler sioniste-état d'israel-palestiniens-guerre-juifs et tout ce qu'il se passe la bas en fait,je pense qu'il faut arrêter de tout mélanger.VRAIMENT......

[max56]

Tu as raison il y a aucun problème tout va bien ceux qui pensent l'inverse son de dangereux nazis

[Fonck1]

Tu as raison il y a aucun problème tout va bien ceux qui pensent l'inverse son de dangereux nazis

je pense que ceux qui pensent trop fument.

[tisiphoné]

Le cinéaste danois Lars Von Trier a décidé de ne plus s'exprimer en public ni d'accorder d'interviews, conséquence de son exclusion du dernier festival de Cannes pour avoir déclaré, sous forme de boutade, être un sympathisant nazi et "comprendre" Adolf Hitler.
L'auteur maintes fois primé de "Breaking the Waves", "Les Idiots", "Antichrist" ou "Melancholia" l'a annoncé mercredi dans un communiqué diffusé à la suite de son audition par la police danoise au sujet d'une procédure engagée en août dernier par le parquet de Grasse, dans le sud de la France.
Le réalisateur précise qu'il risque des poursuites, en vertu de la loi française, pour justification de crimes de guerre.
"En raison de ces graves accusations, j'ai compris que je ne possédais pas les qualités pour m'exprimer sans équivoque. J'ai donc décidé, à compter d'aujourd'hui, de m'abstenir de toute déclaration publique et interview", ajoute Lars Von Trier.
Le cinéaste, qui avait présenté des excuses après ses propos polémiques, avait été déclaré "persona non grata" du festival.

[supprimé 1]

C'est ridicule... Le procès d'intention fait à l'encontre de van Trier est absurde, obligeant ce dernier à s'enfermer dans un mutisme total. :roll:

[tisiphoné]

C'est ridicule... Le procès d'intention fait à l'encontre de van Trier est absurde, obligeant ce dernier à s'enfermer dans un mutisme total. :roll:

tiens, je vais verser une larme :roll:

[supprimé 1]

tiens, je vais verser une larme :roll:

Comprendre Hitler ne veut pas dire être d'accord avec lui. Sinon, n'importe quel historien serait actuellement accusé de nazisme, puisque c'est leur boulot de comprendre l'histoire. :roll:

Si je dis que je comprend l'idéologie nazie, on va immédiatement me traiter de nazi, parce que je comprend son fonctionnement et sa volonté ? Loin de moi pourtant l'idée même de soutenir une seule seconde ce genre de chose ! Si aujourd'hui il nous est interdit même de comprendre certaines choses, on entre dans la fameuse pensée unique si souvent accusée.

[tisiphoné]

Comprendre Hitler ne veut pas dire être d'accord avec lui. Sinon, n'importe quel historien serait actuellement accusé de nazisme, puisque c'est leur boulot de comprendre l'histoire. :roll:

Si je dis que je comprend le mysticisme nazi, on va immédiatement me traiter de nazi, parce que je comprend son fonctionnement et sa volonté. Loin de moi pourtant l'idée même de soutenir une seule seconde ce genre de chose ! Si aujourd'hui il nous est interdit même de comprendre certaines choses, on entre dans la fameuse pensée unique si souvent accusée.

on ne demande pas à un cinéaste de faire le panégyrique d'Hitler

[supprimé 1]

on ne demande pas à un cinéaste de faire le panégyrique d'Hitler

C'est un provocateur ! Il a provoqué volontairement un écart, propre à sa personnalité ! Je doute sincèrement qu'il soit un adorateur de Adolph Hitler ! Faut pas déconner quoi. Si vous êtes incapable le 25ème degré, putain, j'suis parmi les premiers à fusiller d'un humour aussi cynique !

Il a écrit sur son poing le mot FUCK lors d'un shooting photo. Ensuite il dit vouloir faire un film porno de 3 à 4 heures avec Kirtsen Dunst et Charlotte Gainsbourg. Okay, c'est de mauvais goût, y a pas à dire. Mais de là à le flinguer sur place ainsi, c'est encore plus idiot.

C'est facile de sortir les propos de quelqu'un hors contexte sans comprendre qui il est vraiment et en utilisant son propos dans le sens opposé de son intention.