Royal explique les raisons de son soutien à Hollande

[Ernst Stavro Blofeld]

Si seulement dans la vraie vie, tous les ex pouvaient être comme ça avec nous, les ruptures ne seraient plus synonymes de coeurs brisés et de dépression. Franchement, apporter son soutien tout malingre...autant laisser la nature suivre son cours. Les électeurs de Royal voteront ou ne voteront pas au second tour, qu'ils fassent ce qu'ils veulent. Mais une chose est indéniable : pleurer son élimination avec 7%, et soutenir son ex le lendemain, ça fait un sacré bond comportemental. Il n'y a qu'à gauche qu'une telle chose est possible.

En tout cas, après le désistement par scandale de Strauss-Kahn, qui était pour moi le seul danger pour les sarkozistes, j'hésite entre un Hollande en force et une Aubry déterminée. Aubry est la plus gauchiste, et je suis du Nord, donc je la soutiendrai volontiers, si elle n'était pas une femme. Les américains savent élire un noir, la France est plus conservatrice. Elle ne veut que des hommes blancs, néanmoins élire un homme d'origine hongroise était un exploit, alors pourquoi pas une femme à l'Elysée en 2012 ? Tant que c'est pas Marine Le Pen, ça me va.

[sacamalix]

Les américains savent élire un noir, la France est plus conservatrice. Elle ne veut que des hommes blancs, néanmoins élire un homme d'origine hongroise était un exploit, alors pourquoi pas une femme à l'Elysée en 2012 ? Tant que c'est pas Marine Le Pen, ça me va.

Le grand politologue Michel Sardou l'a dit : c'est une "femme des années 80" qui va "s'installer à la présidence et la faire bander la France"... Donc pas de femme présidente avant 2030 environ !!!

[Ernst Stavro Blofeld]

2032 tu veux dire...Quoi qu'il en soit, je te crois. La France n'élira pas une femme avant longtemps, et étant donné ce qu'on dit sur les immigrés africains (j'inclus le Maghreb car géographiquement il est en Afrique), sans compter ce débat sur l'identité nationale à 3 francs 6 sous, on élira sûrement pas un homme ou une femme typé(e).

Mais y'a pire : l'Angleterre et ses traditions millénaires. De tous les pays du monde, il n'y a que l'Angleterre qui se veut immuable depuis le Moyen-Age. La preuve : ils ont la même reine depuis près de 60 ans. J'ai rien contre Elizabeth II, mais avoir une reine trop longtemps, ça créé des liens qui créent une déchirure quand le souverain claque. Quand Baudouin de Belgique a eu son accident après 42 piges de règne, le Plat Pays a dû croire que la Terre s'est arrêtée de tourner alors que de toute façon, la mort finirait par arriver. Pareil pour Rainier de Monaco.

Et pourtant, j'ai de l'estime pour le Prince Bâtisseur...Tout ça pour dire que le changement, peu de pays en sont dotés dans leur mentalité.

[Fonck1]

la reine ne dirige pas le pays!!!

[tisiphoné]

2032 tu veux dire...Quoi qu'il en soit, je te crois. La France n'élira pas une femme avant longtemps, et étant donné ce qu'on dit sur les immigrés africains (j'inclus le Maghreb car géographiquement il est en Afrique), sans compter ce débat sur l'identité nationale à 3 francs 6 sous, on élira sûrement pas un homme ou une femme typé(e).

Mais y'a pire : l'Angleterre et ses traditions millénaires. De tous les pays du monde, il n'y a que l'Angleterre qui se veut immuable depuis le Moyen-Age. La preuve : ils ont la même reine depuis près de 60 ans. J'ai rien contre Elizabeth II, mais avoir une reine trop longtemps, ça créé des liens qui créent une déchirure quand le souverain claque. Quand Baudouin de Belgique a eu son accident après 42 piges de règne, le Plat Pays a dû croire que la Terre s'est arrêtée de tourner alors que de toute façon, la mort finirait par arriver. Pareil pour Rainier de Monaco.

Et pourtant, j'ai de l'estime pour le Prince Bâtisseur...Tout ça pour dire que le changement, peu de pays en sont dotés dans leur mentalité.

qu'est-ce qu'il t'a fait Rainier ?
sache que son altesse le prince Albert a fait entrer Monaco dans la modernité, tout le monde s’enorgueillit de ses actes.

mais, nous nous éloignons vraiment du sujet là

[Ernst Stavro Blofeld]

Je sais, mais ce que je veux dire, c'est que justement il est inutile de conserver un pays avec des figurants comme les rois et les reines. Il faut pouvoir élire notre chef suprême, au lieu de laisser les mentalités de dinosaures gérer le pays. J'aimerais qu'il y ait des démocraties partout, mais des vraies de vraies.

[tisiphoné]

Je sais, mais ce que je veux dire, c'est que justement il est inutile de conserver un pays avec des figurants comme les rois et les reines. Il faut pouvoir élire notre chef suprême, au lieu de laisser les mentalités de dinosaures gérer le pays. J'aimerais qu'il y ait des démocraties partout, mais des vraies de vraies.

tu me fais peur, ça veut dire quoi chef suprême ?

ça fait un brin totalitaire je trouve.

[Ernst Stavro Blofeld]

C'est une façon vulgaire de dire "Le plus haut poste dans un pays, celui du chef de l'Etat".

[LOFOTEN]

Je sais, mais ce que je veux dire, c'est que justement il est inutile de conserver un pays avec des figurants comme les rois et les reines. Il faut pouvoir élire notre chef suprême, au lieu de laisser les mentalités de dinosaures gérer le pays. J'aimerais qu'il y ait des démocraties partout, mais des vraies de vraies.

Ben...nous en avons un sur ce forum ...............on connait...

[Ernst Stavro Blofeld]

Ce n'est pas moi, j'espère ?

[LOFOTEN]

Ce n'est pas moi, j'espère ?

Non bien sur .....en restant sur ce forum vous ne tarderez pas a le connaitre

[Ernst Stavro Blofeld]

En tout cas, entre la Royal qui chiale son impopularité, la Aubry qui se rapproche des idées de Mélenchon, Hollande qui s'éloigne du gauchisme, Montebourg qui parle comme un mignon et Baylet qui ne profite pas assez de la victoire socialiste aux sénatoriales, la gauche est loin d'être unie comme à l'époque de Blum. Ca ne présage rien de bon pour 2012, qui va ressembler à 2002.

[tisiphoné]

En tout cas, entre la Royal qui chiale son impopularité, la Aubry qui se rapproche des idées de Mélenchon, Hollande qui s'éloigne du gauchisme, Montebourg qui parle comme un mignon et Baylet qui ne profite pas assez de la victoire socialiste aux sénatoriales, la gauche est loin d'être unie comme à l'époque de Blum. Ca ne présage rien de bon pour 2012, qui va ressembler à 2002.

mais je croyais que tu étais un Aubriste

[Ernst Stavro Blofeld]

Non je suis plus Hollande, là tu vois. Aubry voudrait que socialisme et anticapitalisme soient une seule et même chose. Or on le sait, l'URSS a fini par se scinder en 15, et ses satellites se sont occidentalisés.

[tisiphoné]

Non je suis plus Hollande, là tu vois. Aubry voudrait que socialisme et anticapitalisme soient une seule et même chose. Or on le sait, l'URSS a fini par se scinder en 15, et ses satellites se sont occidentalisés.

ah oui, j'avais pas tout lu dans ton premier post, tu dis pas exactement ça, tu dis que tu l'aurais soutenue elle, si elle n'avait pas été une femme
pitin c'est sexiste ça je trouve