François Hollande peut-il battre Nicolas Sarkozy ?

[tisiphoné]

effectivement, j'espère qu'il aura l'intelligence de ne pas faire de promesses qu'il ne pourra pas tenir
ce qui revient à dire qu'il ne pourra pas en faire du tout...ou presque, à moins de mentir comme un arracheur de dents, mais ça n'a pas l'air d'être son genre
la question est: est-ce que les gens voteront pour un mec assez honnête pour dire qu'il ne peut rien promettre ou pas grand'chose?

mais il les a déjà faites ses promesses, tout le long des débats il les a énoncées

[Jarod1]

il a fait une campagne à la Chirac

Et à la Mitterand, et même à la Sarko. Ces mecs là connaissent le moindre élu conseiller général. Y a pas de secret. Se faire prendre en photo avec Binoche, Bonnaire, Torreton ou l'épouvantable homme-sueur Cali, ça sert juste à rentrer plus tôt à l'Ile de Ré.

[elem]

mais il les a déjà faites ses promesses, tout le long des débats il les a énoncées

oui, mais ça, c'est le programme du parti
va-t-il le garder tel pour la suite?
j'espère que non, parce que les 60 000 futurs embauchés de l'EN, ça n'augure rien de bon si le reste est idem

[tisiphoné]

oui, mais ça, c'est le programme du parti
va-t-il le garder tel pour la suite?
j'espère que non, parce que les 60 000 futurs embauchés de l'EN, ça n'augure rien de bon si le reste est idem

non, c'est Son programme

[elem]

non, c'est Son programme

ohlalala!!!!c'est encore pire, alors!

[Stick]

donc, tu reconnais que Hollande peut être président, pas parce qu'il est l'homme brillant, novateur, plein d'expérience et d'idées, non, il peut être président, parce que Sarkozy est un situation délicate, il synthétise toutes les rancœurs

c'est guère encourageant tout ça :roll:

Je pense que Hollande a les capacités pour le poste, comme Aubry, comme Sarkozy, peut-être Valls, et comme beaucoup d'autres.
Mais avoir les compétences ne suffit pas : il faut bénéficier de circonstances favorables pour être élu, et pour le moment elles penchent vers le PS.
Mais le sujet est "François Hollande peut-il battre Sarkozy ?", ce à quoi j'ai répondu, alors que dans ta dernière réponse on serait plutôt dans le sujet "Hollande ferait-il un bon président", et c'est pour ça, je pense, que ma première réponse t'avait déçue.

[dinosaure]

A l'heure actuelle la question est plutôt : qui ne pourrait pas le battre ?

Mais la campagne n'a pas commencé alors ...

[Stick]

A l'heure actuelle la question est plutôt : qui ne pourrait pas le battre ?

Mais la campagne n'a pas commencé alors ...

A l'heure actuelle, un face à face Sarko-Hollande tournerait à l'avantage du challenger, un Sarko-Bayrou pourrait être fatal au tenant du titre... mais je ne pense pas que qui que ce soit d'autre puisse le battre parmi les candidats déclarés.

[Jarod1]

ça c'est le drame bayrouiste, il battrait n'importe qui au second tour mais n'a aucune chance d'y arriver !

[patriote51]

François Hollande peut-il battre Nicolas Sarkozy ?

quels sont ses atouts? quels sont ses points faibles?

Je pense pas qu'il peut battre la nain.

Ses atouts je cherche je cherche mais je ne trouve pas.

Ses points faibles: Pas de prestance, il fuit les regards de ces adversaires.

[Ernst Stavro Blofeld]

Sarkozy a actuellement un avantage que Hollande n'a pas encore : l'union de son parti. Tous les UMPistes sont réunis autour de Copé, qui est un sbire de Sarkozy. Copé croit en Sarkozy comme en la prunelle de ses yeux, ou en tout cas c'est l'impression qu'il donne, puisqu'il l'a soutenu et a tenu les mêmes propos durant ce que tous deux ont appelé "La surmédiatisation des primaires socialistes".

Si toutes les rivalités cessaient au PS, Hollande aurait bien plus de poids qu'il n'en a actuellement. Car malgré l'impopularité de Sarkozy, personne ne votera pour quelqu'un d'esseulé par les gens qui sont du même parti que lui, au nom de l'égocentrisme. Il faut que cet égocentrisme cesse à tout prix, afin que l'on puisse avoir un PS éligible et que l'on pourra donc porter au pouvoir contre la dictature des privilégiés que nous a fait vivre Sarkozy.

[elem]

Je pense pas qu'il peut battre la nain.

Ses atouts je cherche je cherche mais je ne trouve pas.

Ses points faibles: Pas de prestance, il fuit les regards de ces adversaires.

c'est vrai que casse-toi pov'con, ça a de la prestance!

[Patrick_NL]

Sarkozy a actuellement un avantage que Hollande n'a pas encore : l'union de son parti. Tous les UMPistes sont réunis autour de Copé, qui est un sbire de Sarkozy. Copé croit en Sarkozy comme en la prunelle de ses yeux, ou en tout cas c'est l'impression qu'il donne, puisqu'il l'a soutenu et a tenu les mêmes propos durant ce que tous deux ont appelé "La surmédiatisation des primaires socialistes".

Si toutes les rivalités cessaient au PS, Hollande aurait bien plus de poids qu'il n'en a actuellement. Car malgré l'impopularité de Sarkozy, personne ne votera pour quelqu'un d'esseulé par les gens qui sont du même parti que lui, au nom de l'égocentrisme. Il faut que cet égocentrisme cesse à tout prix, afin que l'on puisse avoir un PS éligible et que l'on pourra donc porter au pouvoir contre la dictature des privilégiés que nous a fait vivre Sarkozy.

L'ump uni? Lors de leur derniere reunion sous l'egide de Copé , 2 tiers des parlementaires n'ont pas fait le deplacement.
Copé n'a qu'une seule ambition :faire perdre Sarko et se presenter en recours en 2007.

[Ernst Stavro Blofeld]

Ca va, tout le monde peut se tromper. Encore aurait-il fallu que je sois au courant, mais ça c'est ma faute, je le reconnais. Mais cette situation ne va pas durer. Pour ne pas perdre la face contre le PS, l'UMP va rapidement combler sa division autour d'un candidat quelconque. Et le PS fera de même pour la raison inverse.

Qu'on ne me mette pas au pilori, même si je le mérite, mais qu'on me laisse une chance de me refaire sur cet argument.

[elem]

Pour ne pas perdre la face contre le PS, l'UMP va rapidement combler sa division autour d'un candidat quelconque. Et le PS fera de même pour la raison inverse.

bien sûr, ils feront union, tous autant qu'ils sont, à droite comme à gauche
mais ce sont des unions par instinct de survie
en réalité, ce sont des paniers de crabes, la seule raison qui les empêche de s'entretuer, c'est qu'ils ont besoin les uns des autres