le programme PS est une "illusion meurtrière pour le pays "

[tisiphoné]

François Hollande a été désigné candidat à l'élection présidentielle sur la base d'un programme économique "insoutenable" qui conduira à des "accidents à très court terme" s'il est appliqué, estime François Bayrou.

Dans un entretien publié jeudi dans Le Monde, le président du Mouvement Démocrate affirme que le candidat socialiste, avec lequel il entretient des relations cordiales, "n'est pas très éloigné" de penser comme lui.
"Il est engagé avec son parti dans un programme insoutenable pour la France. In-sou-te-na-ble! Je vous le dis en détachant les syllabes", déclare François Bayrou, qui compte se présenter à l'élection présidentielle en 2012.
"On ne fera pas 300.000 emplois jeunes sur fonds publics. On ne fera pas des recrutements de dizaines de milliers de fonctionnaires", juge-t-il, évoquant deux des mesures du projet présidentiel du PS.
"On ne fera pas le retour à la retraite à 60 ans. On ne fera pas une allocation générale pour tous les étudiants. Tout cela additionné est une illusion meurtrière pour le pays. C'est un mensonge public", souligne François Bayrou.
Pour le dirigeant centriste, "ne pas dire la vérité, c'est se condamner à des accidents à très court terme".
"Au fond de lui-même, je suis sûr, il (François Hollande) n'est pas très éloigné de cette pensée. Mais les socialistes ont décidé d'une stratégie de séduction tous azimuts", déplore-t-il.
"Avoir fait voter 2,5 millions de personnes pour un programme qui ne sera pas appliqué, c'est pour moi une situation de malaise démocratique", dit-il.

L’institut de l'entreprise, un organisme composé de chefs d'entreprise et d'universitaires, chiffre à 26 à 29 milliards d'euros par an les dépenses nouvelles du programme PS, dans un document diffusé jeudi.
L'ancien ministre socialiste de l’Économie Michel Sapin, soutien de François Hollande, a souligné jeudi sur RTL que le programme du candidat socialiste n'était "pas encore élaboré".
"Les orientations qui sont dans le projet, on les retrouvera dans le programme" mais François Hollande apposera son "empreinte", a-t-il ajouté, sans plus de précision.

[Jarod1]

Beau tacle.

Allez revient François, tu seras bien parmi nous.

[scorpion3917]

La démagogie est elle dans ceux qui disent que rien ne sera possible ou dans ceux qui disent que tout est possible ?

[tisiphoné]

La démagogie est elle dans ceux qui disent que rien ne sera possible ou dans ceux qui disent que tout est possible ?

comment défendre et croire en un programme commun qui n'a été constitué que de promesses électorales?

[scorpion3917]

comment défendre et croire en un programme commun qui n'a été constitué que de promesses électorales?

Entre démagogie électoraliste et réalité économique, mon coeur balance......

[Rananen]

comment défendre et croire en un programme commun qui n'a été constitué que de promesses électorales?

en tout cas c'est pas le programme de la gauche dont le principal projet est de reformez l impôt pour le rendre progressif et le fusionner avec la CSG . si augmentez les impôts est une promesse électoral on ne peut pas dire que ça soit un promesse populaire .

[Patrick_NL]

Beau tacle.

Allez revient François, tu seras bien parmi nous.

Pourquoi revient? Il n'est jamais parti. Les soit disant centristes ont toujours vote avec la droite, en tous cas jamais contre. La pire rebellion a ete l'abstention et encore ce fut ttellement rare. Le centrisme n'est qu'une posture.

[dinosaure]

Pourquoi revient? Il n'est jamais parti. Les soit disant centristes ont toujours vote avec la droite, en tous cas jamais contre. La pire rebellion a ete l'abstention et encore ce fut ttellement rare. Le centrisme n'est qu'une posture.

Un peu de sérieux !
F. Bayrou a refuser d'aller à la soupe sarkoziste comme les larbins du "Nouveau Centre" et ça lui a coûté assez cher.

[Patrick_NL]

Un peu de sérieux !
F. Bayrou a refuser d'aller à la soupe sarkoziste comme les larbins du "Nouveau Centre" et ça lui a coûté assez cher.

C'est vrai qu'il n'est pas alle a la soupe mais quand s'est il veritablement oppose au parlement?

[Fonck1]

C'est vrai qu'il n'est pas alle a la soupe mais quand s'est il veritablement oppose au parlement?

il a fait que ca,mais que veux tu faire dans un systeme démocratique pas égalitaire au parlement.

le nouveau centre a 2% d'électeurs et 20 membres,lui fait 8% et en a 4.belle démocratie....

[Jarod1]

il a fait que ca,mais que veux tu faire dans un systeme démocratique pas égalitaire au parlement.

le nouveau centre a 2% d'électeurs et 20 membres,lui fait 8% et en a 4.belle démocratie....

Et aucun FN ?

[Patrick_NL]

Et aucun FN ?

Ce sont les joies du DECOUPAGE electoral, lequel ressemble toujours a un charcutage qui privilegie le bi partisme.
Apres Fonck nous dira que les gens sont responsables parce qu'ils ont choisis. Si il a raison de dire que l'on est responsable de son vote, en revanche, on est pas responsable du systeme electoral et encore moins du charcutage.

[Jarod1]

Bien sûr, personne n'est responsable de rien,tous ceux d'en haut sont pourris, c'est très facile comme ça de continuer à se branler en allant toucher son RSA ou son SMIC.

[Fonck1]

Et aucun FN ?

pareil ! il devrait y en avoir,même si je peux pas encadrer ce parti !

[Fonck1]

Ce sont les joies du DECOUPAGE electoral, lequel ressemble toujours a un charcutage qui privilegie le bi partisme.
Apres Fonck nous dira que les gens sont responsables parce qu'ils ont choisis. Si il a raison de dire que l'on est responsable de son vote, en revanche, on est pas responsable du systeme electoral et encore moins du charcutage.

je suis d'accord avec toi sur ce point,ce n'est pas égalitaire et une fausse démocratie.