tu veux dire, pour sortir au bon momentPatrick_NL a écrit : Et si l'affaire du Carlton avait été programmée pour nuire à DSK dans sa course à la présidentielle ?
http://www.lepoint.fr/societe/l-ombre-d ... 187_23.php
il ne donnerait pas prise à ce genre d'affaires de mœurs.
C'est vrai mais utiliser les pontes de la police pour monter des dossiers, ce n'est pas plus clean. Ils devraient etre occupes a autre chose. La police est au service de la collectivite pas pour arbitrer les duels entre partis politiques.tisiphoné a écrit : tu veux dire, pour sortir au bon moment
genre, on a ça contre lui, mais on le garde?
parce que si, ce monsieur avait une vie moins "intense"
Depuis plusieurs jours déjà, la presse évoque cette affaire de prostitution franco-belge, où des parties fines auraient été organisées au Carlton de Lille. Un responsable de ce grand hôtel, des fonctionnaires de police, un avocat, un proxénète bien implanté en Belgique -au nom digne d’un polar « Dodo la Saumure »-… et un présumé client célèbre en la personne de DSK. Comme si cela ne suffisait pas pour provoquer l’emballement médiatique, des médias y ajoutent une dimension maçonnique.
Selon L’Express, René Kojfer, chargé des relations publiques au Carlton, aurait fourni aux clients de l’hôtel des filles du réseau de Dodo la Saumure. Or Kojfer est un frère du Grand Orient de France (GODF) à Lille. Le Point affirme que d’autres protagonistes sont membres du GODF.
Trois ou quatre policiers GODF impliqués
Contacté, Guy Arcizet, Grand Maître du GODF, répond clairement : « Il y a parmi nos frères trois ou quatre fonctionnaires de police impliqués dans l’affaire du Carlton, et je vais leur demander de démissionner. Il faut éviter que des membres du GODF soient compromis dans une affaire où la morale est en jeu. C’est mauvais pour l’image de l’institution. S’il s’avère qu’ils sont innocents, leur réintégration sera facile. »
Donc, quelques frères du GODF impliqués sans doute. Même si seul le nom de Kojfer est cité (l’appartenance au GODF de ce dernier est confirmée). Mais même si d’autres membres du GODF sont mis en cause dans cette affaire, cela ne prouve pas, pour l’instant, que l’on a affaire à un réseau maçonnique.
Quoi qu’il en soit, dans les « salles humides » [là où se déroulent les agapes], les frères du GODF lillois parlent de l’affaire. Mais, disent-ils, pas plus que dans les salons de coiffure ou les taxis… et sans inquiétude.
Le gouvernement en a marre de voir ses flics pourris démasqués! Franchement,c'est la honte! 
il n'y a pas d'indépendance de la justice, on l'a bien vu pour l'affaire Woerth-Bettencourt, et dans cette affaire de proxénètisme, il y a du "beau linge" en cause ça va trop loin, alors c'est un étouffement par le dépaysement , c'est une affaire sordide et pourrie !!!Patrick_NL a écrit : Le parquet général de Douai a adressé, mardi 25 octobre, une requête à la chambre criminelle de la cour de Cassation afin d'obtenir le dessaisissement des deux juges d'instruction lillois chargés de l'affaire de proxénétisme liée à l'hôtel Carlton.
Confirmant une information de RTL, le procureur de Lille, Frédéric Fèvre, a indiqué à l'AFP avoir fait une demande en ce sens au procureur général, lequel "a jugé que l'impartialité et la sérénité de la justice étaient susceptibles d'être mises en cause" du fait de l'implication présumée dans ce dossier d'un avocat lillois et d'un haut responsable policier du Nord.
"ENTERREMENT DE PREMIÈRE CLASSE"
Me Frank Berton, avocat du directeur de l'hôtel Carlton, Francis Henrion, a dénoncé "une atteinte à l'indépendance de la justice", voyant dans un éventuel dépaysement du dossier "un enterrement de première classe".
Independance de la justice??
J'y vois plutôt une limitation du risque de conflit d'intérêt : une affaire qui touche des responsables locaux ne peut pas être jugée localement, il y a trop de risques d'influence, voire de connivence.véra a écrit : il n'y a pas d'indépendance de la justice, on l'a bien vu pour l'affaire Woerth-Bettencourt, et dans cette affaire de proxénètisme, il y a du "beau linge" en cause ça va trop loin, alors c'est un étouffement par le dépaysement , c'est une affaire sordide et pourrie !!!
Dans cette affaire dite du Carlton de Lille, David Roquet, directeur d’une des filiales du groupe dans le Nord-Pas-de-Calais, a été mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée et écroué. Il a été mis à pied par Eiffage, qui a porté plainte avec constitution de partie civile pour abus de biens sociaux.
«C’est une affaire David Roquet, pas une affaire Eiffage. J’ai pris plusieurs décisions. D’abord celle de mettre à pied David Roquet et d’engager sa procédure de licenciement. Puis j’ai demandé un audit interne dont j’ai eu les résultats en fin de semaine», indique Pierre Berger.
Cet audit met en évidence onze «parties fines», payées par David Roquet, ainsi que des voyages pour un montant total d’"environ 50.000 euros depuis 2009», précise t-il.
Le PDG d’Eiffage indique également que certaines de ces factures comportaient la mention «DSK», pour l’ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn, dont le nom a déjà été cité dans ce dossier.
Patrick_NL a écrit : La Cour de Cassation a rejeté la demande de dépaysement du dossier judiciaire de l'affaire du Carlton. Ce dépaysement avait été demandé par le parquet général de Douai.
