les autoroutes non éclairées seraient plus sécures ?!

[tisiphoné]

Pour en revenir a la question initiale,les autoroutes non éclairées seraient plus sécures ?!
D'ou sort cette affirmation? Sur quelles etudes s'appuient elles?
La Belgique est depuis des lustres le pays de l'eclairage et il ne semble pas que leurs autoroutes soient plus accidentogenes.
Si une etude prouve le contraire, merci de nous en donner le lien.

j'ai entendu ça ce matin aux info', leur explication, quand le conducteur ne voit pas aussi bien, il est plus concentré et surtout il lève le pied.

et leurs arguments pour dés éclairer les autoroutes, les économies, la protection de l'environnement

[Jarod1]

Les routes sont nettement plus sûres sur les portions éclairées, c'est l'évidence même ! Et cela n'a rien à voir avec la vitesse mais l'éblouissement provoqués par des phares mal réglés et la capacité des conducteurs à accomoder et s'adapter rapidement aux différences de luminosité. Pour cela il n'existe aucune corection mécanique. Un conducteur gêné par ces phénomènes va passer subitement d'une vitesse normale à une vitesse bien trop lente pour ne pas constituer un danger pour les autres. Il ne s'agit pas d'illuminer toutes les routes mais bien des voies rapides et les autoroutes.

Je suis a priori d'accord avec ça. Bien évidemment, l'éclairage des autoroutes a sans doute un coût important, il ne paraît sans doute pas indispensable d'éclairer les portions peu fréquentées. C'est d'ailleurs le cas.

[LOFOTEN]

mais bien des voies rapides et les autoroutes.

Estimation du cout financier ???? Par temps de crise.....et de la tendance écolo ??