Duflot pose ses conditions à Hollande

[tisiphoné]

"Sans ouverture de l'horizon d'une sortie du nucléaire, il n'y aura pas d'accord" entre EELV et le PS, selon Cécile Duflot, interviewée par le JDD à paraître dimanche. EELV est "prêt au compromis et prêt aussi à constater qu'il n'y a pas d'accord" avec le PS, ajoute-t-elle. "Je ne demande pas aux socialistes de reprendre notre programme, le programme écologiste sera porté par Eva Joly", affirme-t-elle.

Evoquant ses relations avec François Hollande, elle dit le connaître "depuis longtemps". Quand il était Premier secrétaire, "il n'attachait pas beaucoup d'importance à notre mouvement", raconte-t-elle, ajoutant : "à l'époque, pour lui, j'étais un petit moustique". "Mais, humainement, nos relations étaient bonnes".

[Barbapoutre]

Qui? Soufflot?

[Jarod1]

Qui? Soufflot?

Gros Culcul ?

[yaka]

les verts sont tellement minoritaires que je ne vois pas cette personne poser la moindre condition.....au fait leur candidate existe-t-elle toujours?

[Fonck1]

les verts sont tellement minoritaires que je ne vois pas cette personne poser la moindre condition.....au fait leur candidate existe-t-elle toujours?

vous encensez hollande ? il a pas l'air si mou que cela,suivant vos dires.

[yaka]

vous encensez hollande ? il a pas l'air si mou que cela,suivant vos dires.

ou as tu lu que j'encensais Hollande ???????

[Crapulax]

Elle gave Duflot et sa voix nasillarde.Elle sent l'opportunisme et est aune écolo Bobo des Boulevards,comme beaucoup,sinon on les verraient plus dans "ma" campagne.

[miragen]

Elle nous les brise ! celle-là !
Elle n'a pas eu le courage de se présenter, elle a envoyé Joly qui ne passe pas bien .
Elle va être surprise du score minable de sa candidate .
Du reste, avec la conjoncture actuelle, je crois ce qui préoccupe le plus les Français, ce n'est pas l'écologie .
je peux me tromper mais je pense qu'ils voteront utile dès le premier tour . UMP ou PS .

[yaka]

Elle nous les brise ! celle-là !
Elle n'a pas eu le courage de se présenter, elle a envoyé Joly qui ne passe pas bien .
Elle va être surprise du score minable de sa candidate .
Du reste, avec la conjoncture actuelle, je crois ce qui préoccupe le plus les Français, ce n'est pas l'écologie .
je peux me tromper mais je pense qu'ils voteront utile dès le premier tour . UMP ou PS .

et FN......

[Crapulax]

On a dit utile,merci.

[yaka]

On a dit utile,merci.

justement, il nous faut un parti pour nous ouvrir les yeux et lutter contre certaines "invasions", bref un parti qui sache défendre les FRANCAIS

[Crapulax]

Oui TOUS les francais,issus de l'immigration compris bien sur.

[mutti]

les verts sont tellement minoritaires que je ne vois pas cette personne poser la moindre condition.....au fait leur candidate existe-t-elle toujours?

Depuis que les écolos ont un "groupe" au sénat, d'accord il doit pouvoir vu leur nombre se réunir dans une cabine téléphonique, mais son Président a maintenant une voiture de fonction et autres avantages aussi ils peuvent revendiquer beaucoup plus tout en menaçnt de passer à l'ennemi
Ah....!! ils existent et veulent être plus que respectés..........

[tisiphoné]

Depuis que les écolos ont un "groupe" au sénat, d'accord il doit pouvoir vu leur nombre se réunir dans une cabine téléphonique, mais son Président a maintenant une voiture de fonction et autres avantages aussi ils peuvent revendiquer beaucoup plus tout en menaçnt de passer à l'ennemi
Ah....!! ils existent et veulent être plus que respectés..........

vu le peu poids qu'ils représentent et leurs revendications qu'ils brandissent, on se dit que passer à l'ennemi est un cadeau empoisonné

[sacamalix]

La Belgique va fermer ses centrales nucléaires...

Mais aucune date précise n'a été fixée...

Les négociateurs qui travaillent à la formation d'un nouveau gouvernement en Belgique se sont mis d'accord dimanche pour sortir du nucléaire à partir de 2015, mais sans fixer de date précise pour la fermeture des premières tranches, a-t-on appris de sources concordantes.
Après deux journées intenses de discussions vendredi et dimanche, les négociateurs, sous la houlette du futur Premier ministre pressenti, le socialiste Elio Di Rupo, ont confirmé le principe de la fermeture progressive des sept réacteurs belges, qui était contenu dans une loi de 2003.
Nouvelles sources d'énergie
«Nous nous sommes mis d'accord sur le fait de revenir à la loi de 2003», a déclaré à l'AFP Frédéric Cauderlier, porte-parole du Mouvement réformateur (libéral) «mais il fallait que le pays puisse se doter d'un plan d'approvisionnement stratégique».
Le nouveau gouvernement élaborera donc dans un délai de six mois après son entrée en fonctions un plan d'équipement permettant de remplacer les centrales par de nouvelles sources d'énergie diversifiées.
La date effective de la fermeture des premières tranches sera fixée ultérieurement, en fonction du calendrier nécessaire à la mise en oeuvre d'alternatives au nucléaire. Le débat sur le bien-fondé du nucléaire a été relancé en Belgique après l'accident de Fukushima en mars.

Prolongation des anciens réacteurs

En 2003, sous l'impulsion des partis écologistes alors au gouvernement, le Parlement belge avait décidé l'extinction progressive, entre 2015 et 2025, des sept réacteurs belges, répartis sur les sites de Tihange (sud) et Doel (nord), au moment où ils atteindraient l'âge de 40 ans.
En 2009, le gouvernement d'Herman Van Rompuy, faute de solution de rechange crédible, avait toutefois passé un accord avec l'exploitant des centrales Electrabel (GDF Suez) afin de prolonger de dix ans les trois plus anciens réacteurs, appelés à fermer en 2015.
Mais la chute du gouvernement fin avril 2010 et la crise politique qui perdure depuis lors en Belgique ont empêché le Parlement de donner force de loi à cet accord, qui vient donc d'être abandonné.

Un signal à l'industrie nucléaire

En fonction des alternatives disponibles, les premières tranches fermeront peut-être dès 2015 ou seront «prolongées d'un, deux ou trois ans», a déclaré une autre source à l'AFP. L'accord de dimanche soir «est un signal au secteur privé pour lui demander d'investir pour assurer la transition énergétique», selon cette source.
Par ailleurs, les négociateurs se sont également mis d'accord sur la «taxe nucléaire». M. Di Rupo, qui doit trouver quelque 10 milliards d'euros d'économies, avait récemment déclaré qu'il faudrait sans doute augmenter cette taxe fondée sur la «rente nucléaire» dont bénéficient les producteurs sous la forme de recettes supplémentaires depuis que les centrales ont été amorties.
Cette taxe sera relevée, dans des proportions qui restent à définir dans les négociations budgétaires, selon les mêmes sources.