Drônes, robots, l'arme de demain pour réguler les guerres ?

[Fonck1]

Pakistan: un drone américain fait 4 morts, dont le frère d'un chef taliban

Au moins quatre insurgés islamistes, dont le frère d'un chef taliban, ont été tués jeudi par un drone américain dans les zones tribales du nord-ouest du Pakistan, sanctuaire d'Al-Qaïda et de ses alliés talibans, ont annoncé des militaires pakistanais.

L'avion sans pilote a tiré quatre missiles sur un véhicule qui transportait des insurgés à Azam Warsak, dans le Waziristan du Sud, frontalier avec l'Afghanistan et berceau des talibans pakistanais alliés à Al-Qaïda, selon des officiers pakistanais qui ont requis l'anonymat.

Quatre des occupants ont été tués et deux autres blessés, a indiqué à l'AFP par téléphone une de ces sources.

Parmi les victimes figurent selon des responsables de sécurité locaux des plusieurs proches de mollah Nazir, un important chef taliban pakistanais, ce qui suggère que les Américains ont acquis nombre de renseignements sur son groupe qui va régulièrement combattre les forces de l'Otan, aux deux tiers américaines, dans l'Afghanistan voisin.

L'attaque a tué Omar Nazir, 27 ans, petit frère du mollah Nazir et décrit comme un de ses proches commandants, a déclaré un responsable local des services de sécurité. Selon lui, Omar Nazir se rendait fréquemment en Afghanistan pour superviser et organiser les opérations du groupe.

L'accès difficile à ces zones tribales complique tout estimation du nombre de victimes et leur identification de source indépendante.

Il s'agit du premier bombardement de drone depuis près de deux semaines et celui du 15 octobre, qui avait tué quatre rebelles, dans le Waziristan du sud, resté un bastion talibans malgré une offensive pakistanaise en 2009.

Les drones de la CIA basés en Afghanistan pilonnent régulièrement les zones tribales pakistanaises en ciblant des talibans pakistanais ou afghans ou des combattants d'Al-Qaïda.

Ces bombardements se sont intensifiés ces derniers mois alors que les relations entre Washington et Islamabad, son allié-clé depuis fin 2001 sont devenues houleuses, notamment après qu'un commando américain héliporté clandestinement a tué Oussama Ben Laden le 2 mai au Pakistan.

Lancée en 2004, la campagne des drones américains dans les zones tribales pakistanaises s'est intensifiée ces trois dernières années avec plus de 220 attaques depuis août 2008, selon les autorités locales.

Les autorités pakistanaises estiment que les drones ont tué plus de 1.700 personnes ces trois dernières années, en grande majorité des combattants islamistes. Mais les missiles n'épargnent pas, parfois, les civils.

Un institut américain, la New America Foundation, estimait début octobre que les drones avaient tué entre 1.667 et 2.614 personnes depuis 2004, dont 20% de civils. L'institut britannique indépendant Investigative Bureau of Journalism recensait lui en août dernier 2.292 à 2.863 morts depuis 2004. Et si la plupart seraient, selon lui, des combattants de rang inférieur, jusqu'à 775 pourraient avoir été des civils, dont au moins 164 enfants.

Même si les civils sont toujours à déplorer,ces armes de précision de demain ne sont t-elles pas la solution pour réduire les morts,que ce soit au niveau civil ou militaire?

[Barbapoutre]

Tant que tout le monde n'en a pas ...
En effet ça doit réduire les morts chez celui qui manie l'arme si certains belligérants avaient des armes à feu automatiques et d'autres des sabres de bois on pourrait faire quelques prévisions sur les bilans de ces guerres.

Comme toute arme leur dissémination ne pourra que conduire à des mauvaises choses si ce sont des terroristes qui se mettent à les utiliser.

[LOFOTEN]

A ce propos :

Afin de remplacer les drones MALE (Moyenne Altitude Longue Endurance) Harfang actuellement en service dans l’armée de l’Air, il était fortement question d’acquérir des MQ-9 Reaper, conçus par la société américaine General Atomics. Mais finalement, le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a annoncé, le 20 juillet dernier, avoir retenu le Heron TP du constructeur israélien IAI, lequel sera « francisé » par Dassault Aviation.

Dans cette affaire, deux conceptions s’opposent. La première met avant tout l’accent sur la nécessité d’aquérir et de maintenir un savoir-faire au niveau français, voire européen, en matière de développement de drones, d’autant plus que l’avenir fera la part belle à ces équipements, dont le marché est actuellement dominé par les Etats-Unis et Israël.

D’où le choix de l’offre présentée par Dassault Aviation, sur la base du Heron TP d’IAI. Il s’agit ainsi de permettre au constructeur français de préparer la suite, avec la mise au point du drone Telemos, en collaboration avec le britannique BAE Systems, tout en évitant une rupture capacitaire.

La seconde conception se veut plus pragmatique. Selon cette dernière, l’achat « sur étagère » du MQ-9 Reaper aurait été le moyen d’équiper l’armée de l’Air avec un matériel éprouvé (les jihadistes de tout poil en savent quelque chose) et correspondant à la nécessité pour les aviateurs de disposer enfin d’un drone armé. De plus, des synergies auraient été possibles à l’échelle européenne, étant donné que les Britanniques et les Italiens en sont dotés.

Pour le chef d’état-major de l’armée de l’Air (CEMAA), le général Palomeros, il s’agit d’éviter avant tout une rupture capacitaire. Quant aux choix qui a été fait, il a indiqué, lors de son audition devant la Commission des Affaires étrangères et de la défense du Sénat, qu’il faudra « avoir un oeil attentif sur la liaison satellitaire qui occupe une place structurante sur ce type de système » et que « l’on soit capable d’armer ces drones ». « Pourquoi nous en priverions nous puisque ces appareils assurent une précision de frappe avec un pourcentage de succès identique à celui d’un avion de combat? » a-t-il demandé, le 18 octobre dernier. Or, sur ce dernier point, le mystère demeure…

[tisiphoné]

A ce propos :

Dans cette affaire, deux conceptions s’opposent. La première met avant tout l’accent sur la nécessité d’aquérir et de maintenir un savoir-faire au niveau français, voire européen, en matière de développement de drones, d’autant plus que l’avenir fera la part belle à ces équipements, dont le marché est actuellement dominé par les Etats-Unis et Israël.

D’où le choix de l’offre présentée par Dassault Aviation, sur la base du Heron TP d’IAI. Il s’agit ainsi de permettre au constructeur français de préparer la suite, avec la mise au point du drone Telemos, en collaboration avec le britannique BAE Systems, tout en évitant une rupture capacitaire.

La seconde conception se veut plus pragmatique. Selon cette dernière, l’achat « sur étagère » du MQ-9 Reaper aurait été le moyen d’équiper l’armée de l’Air avec un matériel éprouvé (les jihadistes de tout poil en savent quelque chose) et correspondant à la nécessité pour les aviateurs de disposer enfin d’un drone armé. De plus, des synergies auraient été possibles à l’échelle européenne, étant donné que les Britanniques et les Italiens en sont dotés.

Pour le chef d’état-major de l’armée de l’Air (CEMAA), le général Palomeros, il s’agit d’éviter avant tout une rupture capacitaire. Quant aux choix qui a été fait, il a indiqué, lors de son audition devant la Commission des Affaires étrangères et de la défense du Sénat, qu’il faudra « avoir un oeil attentif sur la liaison satellitaire qui occupe une place structurante sur ce type de système » et que « l’on soit capable d’armer ces drones ». « Pourquoi nous en priverions nous puisque ces appareils assurent une précision de frappe avec un pourcentage de succès identique à celui d’un avion de combat? » a-t-il demandé, le 18 octobre dernier. Or, sur ce dernier point, le mystère demeure…

on l'a évoqué dans ce sujet :
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... ES#p617355

[LOFOTEN]

on l'a évoqué dans ce sujet :
post617355.html?hilit=DRONES#p617355

Désolé

[tisiphoné]

Désolé

non, non, c'est pour compléter ton analyse

salut Lofoten

[bister]

C'est une recherche d'efficacité en plus, ça permet de se projeter plus haut et plus loin pour une troupe au sol.
De là, à ce que ce soit la panacée, ça me parait un peu juste, mais bien utile

enfin en attendant
http://www.youtube.com/watch?v=vWaVWmwhKzo

Ba un jour Dieu balayera tout ça, (pyramide où pas pyramide)
http://www.youtube.com/watch?v=Zcps2fJKuAI

et il ne restera que la prière comme ultime combat.. c'est encore moins dangereux
mais terriblement blessant quand même, un.. l'âme risque d'atroces contusions.